廣東胡律師：

我國目前已付最高國家賠償是：財產賠償金額合計86.16萬余元

案例：2003年8月8日國家賠償最高金額的案例 ，前四川首富“養豬大王”劉定國從四川省安縣法院領到了賠償《決定書》，該院決定：對因錯誤查封國家賠償最高金額的案例 他企業造成國家賠償最高金額的案例 的損失做出賠償。

按照張玉環最開始國家賠償最高金額的案例 的賠償申請國家賠償最高金額的案例 ，金額達兩千多萬元，而最終的賠償結果是496萬元，這一點讓他有些遺憾，但又不得不接受這個事實。拿到賠償款后，將主要用在自己和兒子們的身上，來改善和保障他們的生活。

一.獲國家賠償496萬，創下國家賠償最高金額的案例 我國獲賠金額最高紀錄，但張玉環表示略有遺憾。

羈押9778天后因疑罪從無被釋放出來的張玉環，一舉一動都受到廣泛關注，從釋放當天的轟動，到前妻宋小女的風波，和計劃申請國家賠償款時的熱議。10月30日，關于張玉環一案國家賠償的金額，終于塵埃落定。據江西高院發布的賠償決定書顯示，張玉環共獲賠496萬元，其中包括339萬人身自由賠償款，和157萬精神損害撫慰金。

而對于這個結果，張玉環及其家人表示還是有些遺憾的，其一是之前計劃申請的賠償金為兩千多萬元，與實際判決的金額相差甚遠。其二是據張玉環哥哥張民強講述，此次的獲賠金額雖然是冤假錯案中最高的，但是張玉環的精神賠償金比例，與其它多個相似案例相比，還是比較低的，只有46%。

例如知名的張氏叔侄錯判案，共獲賠130萬，其中精神撫慰金90萬，占比69%。也因此或許張玉環覺得國家和政府給予的判決結果，并未達到自己的心理預期，雖然有些許遺憾，但還是坦然接受國家賠償最高金額的案例 了這個事實。而關于496萬元的賠償是否太少或太多，也是眾說紛紜。個人認為若是真的因被錯判失去了將近27年的自由，和原本完整的家庭，從這個角度來看，這些錢并不算多。

二.賠償金將用來給張玉環養老和兩個兒子買房，另外愿拿出5萬元獎勵追查真兇。

另一方面，對于國家賠償金拿到手之后的分配問題，張玉環稱一部分想要給兩個兒子每人買一套房子，來彌補對他們的虧欠。另一部分留下來用作自己的養老金，為晚年生活做好保障。

此外，他們還愿意從賠償款中拿出5萬元，來獎勵能夠追蹤到當年案件真兇的警務人員。對于張玉環一家想要懸賞追兇的這個操作和誠意，先不予置評。但無論如何，確實只有將真兇找到，才能真正洗刷張玉環這么多年的冤屈,才算是給兩位受害男童家屬，一個真正的交代。在這個案子中，除了張玉環外，受害者的家屬更是凄慘，希望也能夠多給他們一些關注。

張志超申請780萬國家賠償是因為張志超被控奸殺女同學羈押近15年，經過山東省高級人民法院在山東省淄博市中級人民法院對“張志超案”再審宣判，宣告張志超無罪。

2005年1月10日清晨，山東省臨沭縣第二中學一名女生在校突然失蹤。一個月后，該女生國家賠償最高金額的案例 的遺體在學校一男生廁所被發現。經臨沭縣公安局偵查，認定該校時年不滿16歲的高一學生張志超強奸殺人。

2006年3月，張志超以強奸罪被判無期徒刑。2011年，沉默6年的張志超在與母親馬玉萍的一次會見中突然開口喊冤，稱自己遭到刑訊逼供，請求母親為其找律師申訴。

代理律師們調查發現，偵查機關未曾就尸檢和警方認定的作案現場中的表皮細胞、毛發、指紋等進行提取和鑒定，該案還存在關鍵證據缺失、作案時間地點存疑、有利證據被隱匿、口供矛盾等諸多疑點。例如，張志超供述的受害人衣服顏色與實際顏色不一樣等。

隨后，馬玉萍開始四處奔走，走上國家賠償最高金額的案例 了為兒子申訴的漫漫之路。該案自2017年11月16日被最高法決定再審后，經過6次延期。2019年12月5日，該案在山東淄博中院開庭。庭審過程中，檢方提出疑罪從無，但法院未當庭宣判。

2020年1月13日，山東省高級人民法院在山東省淄博市中級人民法院對“張志超案”再審宣判，宣告張志超無罪。2005年案發時，張志超不滿16歲，至2020年1月13被釋放，國家賠償最高金額的案例 他被羈押了5449天。

6月1日下午，北京市大禹律師事務所律師袁楓、陳曦為張志超向山東臨沂中級人民法院正式遞交國家賠償申請，請求申請國家賠償總計788.9萬。

擴展資料

律師說申請國家賠償金額經過深思熟慮，沒有“獅子大開口”：

5月18日，最高人民法院于下發通知，公布了自2020年5月18日起作出的國家賠償決定涉及侵犯公民人身自由權的賠償金標準為每日346.75元。

李遜介紹，按此標準，張志超羈押5449天，人身自由賠償金為188.9萬元，精神損害賠償金按照人生自由賠償金的約3倍申請，即600萬元。

此前，有媒體報道，張志超案有可能成為國家賠償法頒布以來最高金額案件。對此，李遜表示：“為什么有傳聞張志超的賠償金額可能是最高，因為張志超被判處無期徒刑的時候仍然是一個未成年人，對未成年人造成的傷害，是金錢不能彌補的。”

他介紹，對于張志超申請國家賠償金額具體數量，律師團隊和張志超本人及家屬經過反復溝通，深思熟慮，本著實事求是的原則，按照國家賠償法的標準進行申請，并沒有“獅子大開口”。

參考資料來源：北晚新視覺-被羈押15年后改判無罪，張志超申請780萬國家賠償，律師這樣說

最高法院4月9日宣布國家賠償最高金額的案例 ，根據國家統計局當日公布國家賠償最高金額的案例 的2008年全國在崗職工平均工資數額國家賠償最高金額的案例 ，2009年將上調侵犯公民人身自由權的國家賠償，每日的賠償金比上年增加12.68元，調整至111.99元。現行的《國家賠償法》規定，國家機關或者其工作人員由于違法行使職權侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。國家統計局的數據顯示，2008年全國在崗職工年平均工資為29229元，比上年增加4297元，日平均工資為111.99元。這便是最高法院上述決定的依據。1995年1月1日《國家賠償法》開始實施，當時賠償標準僅為17.16元，目前已增加國家賠償最高金額的案例 了5倍多。除了侵犯公民人身自由權的賠償額需依據上一年度的全國職工日平均工資計算外，如果有造成死亡、部分或者全部喪失勞動能力的，也需要以這個標準來計算賠償金。按照現行《國家賠償法》的規定，造成死亡的，支付死亡賠償金、喪葬費總額為國家上年度職工年平均工資的20倍。因此2009年造成死亡的國家賠償金約為58.46萬元，這個數額也同樣適用于全部喪失勞動能力的情況。即便賠償金額一再調整，現行《國家賠償法》仍因標準過低而備受詬病。2008年10月，十一屆全國人大常委會第五次會議首次審議了《國家賠償法》修正案草案，不僅增加了精神賠償的規定，而且提高了部分喪失勞動能力的受害者的最高賠償額度，從原來國家上年度職工年平均工資的10倍增加到了20倍。不過，北京大學姜明安教授認為，對于限制人身自由損失的賠償，不僅僅要按照上年度全國職工平均工資來賠，還應當賠償相應的收入損失。他告訴《財經》記者，平均工資賠的是自由權利的損失，這一項每個人都一樣；但由于喪失人身自由而導致的財產損失，這是每個人都不同的