導(dǎo)語：在現(xiàn)實(shí)生活中，侵權(quán)責(zé)任糾紛案件層出不窮，而主要責(zé)任人與次要責(zé)任人在賠償問題上的劃分，往往成為案件爭議的焦點(diǎn)。本文將結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)和案例，對“主要責(zé)任人受傷，次要責(zé)任要賠償嗎”這一問題進(jìn)行探討，并提供解決行動路線圖，以供參考。

一、主要責(zé)任人與次要責(zé)任的概念及法律規(guī)定

1. 主要責(zé)任人：在侵權(quán)責(zé)任糾紛中，主要責(zé)任人是指對損害結(jié)果承擔(dān)主要責(zé)任的一方。其主要責(zé)任通常表現(xiàn)為故意或重大過失。

2. 次要責(zé)任人：在侵權(quán)責(zé)任糾紛中，次要責(zé)任人是指對損害結(jié)果承擔(dān)次要責(zé)任的一方。其責(zé)任通常表現(xiàn)為一般過失。

3. 法律規(guī)定：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條：“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。其中，一人是主要責(zé)任人的，其他人是次要責(zé)任人的，由主要責(zé)任人承擔(dān)主要責(zé)任，次要責(zé)任人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。”

二、主要責(zé)任人受傷，次要責(zé)任要賠償嗎？

1. 理論分析：在侵權(quán)責(zé)任糾紛中，次要責(zé)任人雖然承擔(dān)的是次要責(zé)任，但并不意味著不承擔(dān)賠償責(zé)任。次要責(zé)任人在損害結(jié)果中起到了一定的作用，因此，在主要責(zé)任人受傷的情況下，次要責(zé)任人仍需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

2. 實(shí)踐案例：以下是一個(gè)涉及主要責(zé)任人和次要責(zé)任賠償?shù)陌咐?/p>

案例：甲、乙兩人共同駕駛一輛貨車，甲為駕駛員，乙為副駕駛員。某日，甲在駕駛過程中因操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛失控，與前方一輛轎車發(fā)生碰撞。事故造成轎車駕駛員丙受傷，轎車損壞。經(jīng)鑒定，甲承擔(dān)主要責(zé)任，乙承擔(dān)次要責(zé)任。法院判決甲、乙共同賠償丙的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。

3. 法律依據(jù)：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十三條：“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。侵權(quán)人之間承擔(dān)責(zé)任的份額，根據(jù)各自的過錯程度確定。”

三、解決行動路線圖

1. 確定侵權(quán)行為：首先要明確侵權(quán)行為的具體情況，包括侵權(quán)行為的發(fā)生、侵權(quán)行為的性質(zhì)、侵權(quán)行為的后果等。

2. 確定責(zé)任劃分：根據(jù)侵權(quán)行為的具體情況，確定主要責(zé)任人和次要責(zé)任人。在確定責(zé)任劃分時(shí)，要充分考慮侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為對損害結(jié)果的影響等因素。

3. 計(jì)算賠償金額：根據(jù)責(zé)任劃分，計(jì)算賠償金額。賠償金額應(yīng)包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償?shù)取?/p>

4. 賠償方式：在確定賠償金額后，侵權(quán)人可以選擇一次性賠償或分期賠償。賠償方式應(yīng)雙方協(xié)商確定。

5. 法律程序：在侵權(quán)責(zé)任糾紛中，雙方可以通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁等方式解決。如協(xié)商不成，可以向人民法院提起訴訟。

四、總結(jié)

在侵權(quán)責(zé)任糾紛中，主要責(zé)任人和次要責(zé)任人都要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。次要責(zé)任人雖然承擔(dān)的是次要責(zé)任，但并不意味著不承擔(dān)賠償責(zé)任。在處理此類案件時(shí)，要充分考慮侵權(quán)行為的具體情況、侵權(quán)人的過錯程度等因素，合理劃分責(zé)任，保障受害者的合法權(quán)益。

本文結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)和案例，對“主要責(zé)任人受傷，次要責(zé)任要賠償嗎”這一問題進(jìn)行了探討，并提供了解決行動路線圖。希望對讀者在實(shí)際操作中有所幫助，為維護(hù)社會公平正義貢獻(xiàn)一份力量。