一、引言

在司法實踐中，侵權責任糾紛案件經常涉及主要責任與次要責任的劃分。正確界定責任比例，對于保障當事人合法權益、維護社會公平正義具有重要意義。本文旨在通過分析相關法律法規及案例，為您詳細解析主要責任與次要責任的賠償比例，并給出解決行動路線圖。

二、法律法規依據

1. 《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條規定：“二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。二人以上分別實施侵權行為，造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任；不足以造成全部損害的，行為人承擔按份責任。”

2. 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條規定：“二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，人民法院應當根據侵權人的過錯程度、侵權行為與損害結果之間的因果關系、侵權人的經濟狀況等因素，確定侵權人的賠償責任。”

三、主要責任與次要責任賠償比例的劃分

1. 主要責任：在侵權行為中，起主導作用、過錯程度較大的一方承擔主要責任。主要責任的賠償比例一般不低于60%。

2. 次要責任：在侵權行為中，起輔助作用、過錯程度較小的一方承擔次要責任。次要責任的賠償比例一般不超過40%。

四、解決行動路線圖

1. 確定侵權行為：分析案件事實，確定侵權行為是否存在。

2. 劃分責任比例：根據侵權人的過錯程度、侵權行為與損害結果之間的因果關系等因素，劃分主要責任與次要責任。

3. 計算賠償金額：根據責任比例，計算賠償金額。

4. 提起訴訟：向人民法院提起侵權責任糾紛訴訟。

5. 法院審理：法院根據相關法律法規，對案件進行審理。

6. 判決賠償：法院根據侵權人的過錯程度、責任比例等因素，判決賠償金額。

五、案例分析

案例一：甲、乙兩人共同駕駛一輛轎車，在行駛過程中，因甲操作不當，導致車輛失控，撞上前方正常行駛的丙。經鑒定，甲、乙兩人共同侵權，甲承擔主要責任，乙承擔次要責任。法院判決甲賠償丙醫療費、誤工費等經濟損失共計100萬元，乙賠償20萬元。

案例二：甲、乙兩人共同飲酒，甲飲酒后駕駛摩托車，乙乘坐。在行駛過程中，甲操作不當，撞上前方正常行駛的丙。經鑒定，甲承擔主要責任，乙承擔次要責任。法院判決甲賠償丙醫療費、誤工費等經濟損失共計80萬元，乙賠償15萬元。

六、結論

主要責任與次要責任的賠償比例劃分，應當根據侵權人的過錯程度、侵權行為與損害結果之間的因果關系等因素確定。在實際操作中，律師應當充分運用法律法規，為當事人爭取合法權益。同時，當事人也應當積極配合律師，提供相關證據，以便法院作出公正判決。

本文結合相關法律法規及案例，為您詳細解析了主要責任與次要責任的賠償比例，希望對您在處理侵權責任糾紛案件時有所幫助。在實際操作中，請務必咨詢專業律師，以確保您的合法權益得到有效保障。