; 一般交警定責不會存在什么貓膩行為交警定責一般會有貓膩嗎 ，因為交通事故責任認定書是公安機關交通管理部門根據交通法規對交通事故當事人是否存在違章行為，以及違章行為與交通事故發生的因果關系進行定性判斷時所形成的一個文書材料。事故認定書的主要目的就是為了分清楚事故的責任，是為了依照交通法律法規的規定對肇事者作出合理正確的處罰，同時也是作為賠償受害者的一個有利證據。

交警在定責出具事故認定書時，認定書是具有法律責任的，交警一般要根據實際的情況公平公正的作出責任認定，并且交通事故認定書也應當按照法律的規定來秉公執法，交警不能夠偏袒任何一方，而當事人也不能夠找關系去影響定責，這是不對的，也是違法行為。如果到時候確實發現交警的責任認定確實存在不合理或錯誤時，就應當及時向上一級公安機關交通管理部門申請行政復議。

所以說，交警在定責是一般不會有貓膩的，同時如果當事人對交通事故責任認定書不服的，只能申請行政復議，找關系并不能影響定責。如果真的出現交警存在偏袒行為，當事人可以向其領導投訴舉報。

交警定責遵循的三個原則

(1)當事人有違章行為交警定責一般會有貓膩嗎 ：即交通事故的發生是由于當事人的違章行為導致的。如果事故中不存在當事人違章行為，則不屬于交通事故

(2)違章行為與損害結果存在因果關系：如果交通事故的發生與違章行為存在因果關系，則違章當事人就要承擔相應的交通事故責任。反之，如果當事人沒有違章行為，或違章行為與交通事故并無因果關系，則當事人也就無需承擔事故責任。

(3)違章行為在交通事故中的作用大小：由一方當事人的違章行為造成的交通事故，則有違章一方當事人承擔全部責任；交通事故是由兩方當事人的違章行為共同造成的，作用大的一方承擔主要責任，另一方承擔次要責任；雙方的違章行為在交通事故中的作用基本相同，則雙方負同等責任；若為三方及以上當事人的違章行為造成的交通事故，則按照各自違章行為在事故中的作用大小劃分責任。

交警定責一般不會有貓膩。交警根據查明交警定責一般會有貓膩嗎 的事實交警定責一般會有貓膩嗎 ，各方的陳述交警定責一般會有貓膩嗎 ，證人證言，司法鑒定，現場勘查等證據，綜合判斷分析，依法作出事故認定。交警認定責任會據實處理，保險公司遵行責任賠償。交警簽字簽發，如果后期被舉證推翻，輕則處罰，重則開除判刑。不服從定責，那就向上一級交管部門申請行政復議，重新定責。

《道路交通事故處理程序規定》

第十六條

公安機關及其交通管理部門接到報警的，應當受理，制作受案登記表并記錄下列內容：

（一）報警方式、時間，報警人姓名、聯系方式，電話報警的，還應當記錄報警電話；

（二）發生或者發現道路交通事故的時間、地點；

（三）人員傷亡情況；

（四）車輛類型、車輛號牌號碼，是否載有危險物品以及危險物品的種類、是否發生泄漏等；

（五）涉嫌交通肇事逃逸的，還應當詢問并記錄肇事車輛的車型、顏色、特征及其逃逸方向、逃逸駕駛人的體貌特征等有關情況。

報警人不報姓名的，應當記錄在案。報警人不愿意公開姓名的，應當為其保密。

交警一般情況下是不會亂判責任的交警定責一般會有貓膩嗎 ，但是也不能排除個別情況發生。當事人如果對道路交通事故認定存有異議的話交警定責一般會有貓膩嗎 ，可以從道路交通事故認定書送達當天起的三天內交警定責一般會有貓膩嗎 ，向上一級的公安機關交通管理部門提出書面的復核申請要求。復核申請應當載明清楚復核的請求以及其相關理由與主要證據。

法律分析

上一級公安機關交通管理部門收到當事人書面復核申請后五日內，應當作出是否受理決定。有下列情形之一的，復核申請不予受理，并書面通知當事人。上一級公安機關交通管理部門自受理復核申請之日起三十日內，對下列內容進行審查，并作出復核結論：(一)道路交通事故事實是否清楚，證據是否確實充分，適用法律是否正確;(二)道路交通事故責任劃分是否公正;(三)道路交通事故調查及認定程序是否合法。復核原則上采取書面審查的辦法，但是當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當事人到場，聽取各方當事人的意見。復核審查期間，任何一方當事人就該事故向人民法院提起訴訟并經法院受理的，公安機關交通管理部門應當終止復核。

法律依據

《道路交通事故處理程序規定》

第七十一條 當事人對道路交通事故認定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內提出書面復核申請。當事人逾期提交復核申請的，不予受理，并書面通知申請人。復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。同一事故的復核以一次為限。

第七十二條 復核申請人通過作出道路交通事故認定的公安機關交通管理部門提出復核申請的，作出道路交通事故認定的公安機關交通管理部門應當自收到復核申請之日起二日內將復核申請連同道路交通事故有關材料移送上一級公安機關交通管理部門。復核申請人直接向上一級公安機關交通管理部門提出復核申請的，上一級公安機關交通管理部門應當通知作出道路交通事故認定的公安機關交通管理部門自收到通知之日起五日內提交案卷材料。

不可以交警定責一般會有貓膩嗎 的交警定責一般會有貓膩嗎 ，交通事故責任認定是由交警調查后出具的。交通事故由交警出具事故認定書劃分責任交警定責一般會有貓膩嗎 ，事故各方按比例承擔賠償責任。對事故認定書不服，可以在3日內申請復核一次。公安機關交通管理部門應當根據交通事故認定書勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。交通事故責任認定書是交警下達的，不是事故雙方商定的。但是對于小的交通事故，如果事故雙方就賠償和責任問題自己能達成一致意見的，就不用交警下達事故責任認定書交警定責一般會有貓膩嗎 了，雙方直接協商賠償就可以了。

大的事故有重大傷亡的，必須是交警下達事故責任認定書，不能雙方協商。般交警定責不會存在什么貓膩行為，因為交通事故責任認定書是公安機關交通管理部門根據交通法規對交通事故當事人是否存在違章行為，以及違章行為與交通事故發生的因果關系進行定性判斷時所形成的一個文書材料。事故認定書的主要目的就是為了分清楚事故的責任，是為了依照交通法律法規的規定對肇事者作出合理正確的處罰，同時也是作為賠償受害者的一個有利證據。

拓展資料交警定責一般會有貓膩嗎 ：交警在定責出具事故認定書時，認定書是具有法律責任的，交警一般要根據實際的情況公平公正的作出責任認定，并且交通事故認定書也應當按照法律的規定來秉公執法，交警不能夠偏袒任何一方，而當事人也不能夠找關系去影響定責，這是不對的，也是違法行為。如果到時候確實發現交警的責任認定確實存在不合理或錯誤時，就應當及時向上一級公安機關交通管理部門申請行政復議。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

; 從法律的角度來說交警定責一般會有貓膩嗎 ，交警肯定是不能亂定責任的，一般情況下，交警也不會亂定責任，但不排除個別情況發生，比如對方為交警定責一般會有貓膩嗎 了逃避承擔責任托關系找人。那遇到這種情況，交警定責一般會有貓膩嗎 我們應該怎么辦呢？

首先這種情況是可能存在的，大家如果不慎發生交通事故，最好留個心眼，收到交通事故責任認定書后，一定要認真閱讀，如果對責任認定有異議，就不要簽字，然后在收到認定書的3天內，向上一級的公安機關交通管理部門提出書面的復核申請要求，其中一定要寫明復核的請求以及相關理由和證據。

需要提醒的是，一般不是有很大爭議的事故，再次認定的結果可能會和上一次相同，所以事故發生之后，為了避免對方找人亂判全責，建議做好證據材料的搜集，比如事故現場的照片、事故現場的證人和證詞等，可以通過錄音或錄視頻來保存。

上一級公安機關交通管理部門收到當事人書面復核申請后，五天內會給出是否受理的決定，如果同意受理，交管部門會對事故事實是否清楚、證據是否確實充分、適用法律是否正確、事故責任劃分是否公正、事故調查及認定程序是否合法等，進行復核。復核期間如果任何一方當事人向法院提起訴訟，復核即可停止。

出了交通事故。交警卻說先修好車子再來定責任。這是不負責任的態度。交警定責一般會有貓膩嗎 你可以到交警隊的領導那里投訴交警定責一般會有貓膩嗎 他?；蛘叩浇痪犐霞壊块T也就是公安局長那里投訴他。

正常來說交警定責一般會有貓膩嗎 ，發生交通事故。報警后交警要勘察現場。同時還要拍照取證。然后出去事務責任認定書。出具事故責任認定書后。交警的工作就結束了。接下來的賠償修車。等等一些和經濟有關的都是法院的事情。雙方經過協商能達成一致意見的。可以簽訂協議交警定責一般會有貓膩嗎 ，互相賠償。如果雙方就賠償的問題，不能達成一致意見的。要到人民法院進行起訴。由法院判決。雙方互相賠償多少錢交警定責一般會有貓膩嗎 ？賠償的問題就不是交警該管的。