一、引言

在我國，交通事故頻發，亡人事故尤為嚴重。對于亡人事故的次責方來說，如何確定保險賠償金額，以及如何爭取到合理的賠償，成為了一個亟待解決的問題。本文將結合相關法律法規和案例，為您詳細解析亡人事故次責保險賠償多少的40%這一問題，并給出解決行動路線圖。

二、法律法規依據

1.《中華人民共和國道路交通安全法》

《道路交通安全法》第五十六條規定：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任；（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔賠償責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經采取必要措施的，可以減輕或者免除機動車一方的責任。”

2.《機動車交通事故責任強制保險條例》

《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條規定：“保險公司應當在收到被保險人或者受害人的賠償請求后，及時作出賠償決定。保險公司賠償金額的確定，應當根據交通事故認定書、人民法院生效判決書、調解協議書等法律文書確定的賠償金額，以及保險合同約定的賠償范圍和標準。”

三、解決行動路線圖

1. 事故發生后，立即報警，并保護現場。

2. 協助警方調查，提供事故相關證據。

3. 向保險公司報案，提交相關資料。

4. 等待保險公司作出賠償決定。

5. 如對保險公司賠償決定不服，可向保險公司申請復核。

6. 如復核結果仍不服，可向人民法院提起訴訟。

四、案例分析

案例一：甲駕駛一輛小型轎車，在行駛過程中與乙駕駛的摩托車發生碰撞，造成乙死亡。經交警部門認定，甲承擔次要責任，乙承擔主要責任。甲的車輛投保了第三者責任強制保險。保險公司根據事故認定書，決定賠償乙家屬50萬元。乙家屬認為賠償金額過低，向保險公司申請復核。

分析：根據《道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》，保險公司應當根據事故認定書確定的賠償金額進行賠償。在本案中，甲承擔次要責任，乙承擔主要責任，保險公司賠償金額的40%為20萬元。乙家屬要求賠償50萬元，超出了保險公司賠償范圍。因此，保險公司復核后，維持原賠償金額。

案例二：丙駕駛一輛大型客車，在行駛過程中與丁駕駛的電動自行車發生碰撞，造成丁死亡。經交警部門認定，丙承擔同等責任，丁承擔同等責任。丙的車輛投保了第三者責任強制保險。保險公司根據事故認定書，決定賠償丁家屬40萬元。丁家屬認為賠償金額過低，向保險公司申請復核。

分析：根據《道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》，保險公司應當根據事故認定書確定的賠償金額進行賠償。在本案中，丙承擔同等責任，丁承擔同等責任，保險公司賠償金額的40%為32萬元。丁家屬要求賠償40萬元，未超出保險公司賠償范圍。因此，保險公司復核后，將賠償金額提高至40萬元。

五、結論

亡人事故次責保險賠償多少的40%這一問題，應當根據事故認定書、法律法規和保險合同約定來確定。在處理此類問題時，當事人應當遵循解決行動路線圖，合理維護自身權益。同時，保險公司也應當嚴格按照法律法規和合同約定進行賠償，確保公平公正。

在此過程中，當事人還需注意以下幾點：

1. 事故發生后，及時報警，保護現場，避免證據滅失。

2. 積極配合警方調查，提供真實、完整的證據。

3. 在與保險公司溝通時，保持冷靜、理智，合理表達訴求。

4. 如對保險公司賠償決定不服，及時申請復核或向人民法院提起訴訟。

5. 在訴訟過程中，充分運用法律法規，維護自身合法權益。

總之，亡人事故次責保險賠償問題涉及多方利益，當事人應當遵循法律法規，合理維權，確保公平公正。