1、《合同法》第114條第1款規定:當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金合同法規定的違約金最高賠付 ，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。所以合同法規定的違約金最高賠付 ，違約金具有懲罰性的特征，它不以非違約方遭受損失為前提。2、一般來說合同違約金上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。3、《合同法》第114條第2款規定:約定的違約金低于造成的損失，當事人可以請求法院予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失，當事人可以請求法院適當減少。但是違約金是當事人雙方在訂約時對一方違約后可能造成的損失的一種預先估算，與違約后守約方的實際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律規定預定違約金，除了給當事人施加心理壓力外，也避免了違約后損失計算的麻煩和當事人證明損失大小的麻煩，使當事人能迅速確定自己應當承擔的具體責任。因此，當事人如需要法院增加違約金額、或者當違約金過分高于損失時，則需承擔證明損失大小的責任。綜上所述，違約金是沒有具體限額規定，但是，違約金的最高限額不得超過對方的實際損失的數額。但合同法中有這樣的規定?！爱斒氯丝梢约s定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少?！蓖ㄟ^上述介紹我們可以了解到，合同違約金最高限額是不超過實際損失的30%，如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。由此可見，違約金的最高限額要根據約定和實際情況的損失情況而定。相信看了上述的內容大家對合同違約金有了一定的了解，如果大家還有其合同法規定的違約金最高賠付 他方面的問題需要了解，可以咨詢律師365的網站，我們有專業的律師為您答疑解惑。

一、合同支付 違約金 的上限是多少 《 合同法 》第114條第1款規定：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金合同法規定的違約金最高賠付 ，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。所以合同法規定的違約金最高賠付 ，違約金具有懲罰性的特征，它不以非違約方遭受損失為前提。 一般來說 合同違約金 上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。 二、違約金的類型有哪些 ? 違約金可分為法定違約金與約定違約金。 法定違約金是指由法律明文規定合同法規定的違約金最高賠付 了適用情形、比例或者金額的違約金; 約定違約金是指合同雙方當事人在簽訂合同時自行約定適用情形、比例或者金額的違約金。 如果合同中只對違約金做了原則性的規定，沒有具體約定違約金的比例或數額，并且有關法律也沒有明確規定違約金比例或者金額的，則可按《民法通則》及《合同法》中關于承擔違約金責任的一般原則執行。 如果合同中沒有規定違約金的條款，法律也未規定違約金比例或者數額的，但只要由于違約造成了對方的損失，違約方就應向對方支付 賠償金 。該賠償金的數額，應當按照對方遭受的實際損失確定。當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。 違約金沒有規定的比例，雙方都接受就行。違約金的比例規定要看具體的內容，如開發商 延期交房 ，其違約賠償為萬分之二;買方違約, 定金 不能收回，賣方違約加倍返還定金等。一般涉及到開發商違約的內容，賠償的比例就較低。司法解釋中的“當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少”，應該是對合同法違約金過高的一個注解，而不是對違約金比例的規定。 看來合同雙方在簽訂了合同條款后，已具備合同法中的效力，任何一方發生違約，則會予以 合同當事人 對方予以相應的賠償，違約金的上限應該根據損失程度來估算。 需要注意的是，違約金是可以分為法定違約金和約定違約金的。如果是法定違約金是指已經由法律中明文規定了適用的情況以及其比例或者是金額的違約金。而約定違約金是指合同雙方的當事人在簽訂合同是自行約定的情況，但是無論哪種都可以申請上訴去解決。

合同違約金數額由雙方約定。但最高不得超過所遭受損失30%合同法規定的違約金最高賠付 ，超過30%的合同法規定的違約金最高賠付 ，可以請求法院適當予以減少。第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金合同法規定的違約金最高賠付 ，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的合同法規定的違約金最高賠付 ，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用合同法的解釋》第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及等綜合因素，根據公平原則和予以衡量，并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高于造成的損失”。