上海迪卡儂以次充好被罰的信息登上以次充好能否退一賠三 了熱搜以次充好能否退一賠三 ，經營者此行為妥妥的就是欺詐，消費者完全可以要求迪卡儂賠償購買商品價格的三倍來彌補損失。可能很多吃瓜網友并不知曉迪卡儂這個品牌，首先簡單介紹一下。該品牌來自于法國，作為體育用品的零售商，在1976年創立，于2003年正式引入中國。截止到2021年為止，據天眼查數據顯示，在中國46座城市設立了多達178家線下商超。如此強大的產業鏈能夠走到今天也看得出來，該品牌的產品戰線成熟，并且商業模式穩定，產品的性價比較高，備受消費者的歡迎。

消費者都不是傻子，一家品牌想要走到長遠，最為關鍵的是產品的質量問題。本來未來發展空間巨大的迪卡儂近日就被曝光出以次沖好的新聞，并且有細心的網友發現，這已經是該公司第五條行政處罰，前面處罰的原因也全都是假冒產品，處罰的金額高達18.6萬。如此認識不到自己的錯誤，公然以次充好的行徑，多少令消費者心寒。

其實關于迪卡儂的口碑，在此次新聞沒曝光出來，還是頗受消費者認可，路人緣極好，在當地可是實惠的代表。有網友留言稱自己去迪卡儂消費，店里面的產品利潤非常低，可能還不到10%。成本90的商品，它的售賣價可能也不過是百元出頭罷了，如此親民的價格對于廣大消費者來講也算是省了一筆小錢。

綜上所述，小編認為，積累口碑可能需要二三十年，但是口碑崩塌也許就在一瞬間。不管是迪卡儂還是其以次充好能否退一賠三 他的小眾品牌，想要在未來路走的長遠，必須要重視質量問題。切勿在同一個問題上屢教不改，不珍惜羽毛敗壞自己的口碑，只會將自己逼上絕路。

收到殘次品可以退一賠三。

“退一賠三”的含義是：經營者虛假宣傳以次充好能否退一賠三 ，誤導、欺騙消費者進行交易的，消費者可以向經營者主張“退一賠三”，“退一”指的是經營者向消費者退款、消費者向經營者退貨，“賠三”指的是經營者應當向消費者支付交易價款3倍懲罰性違約金。

有權主張“退一賠三”的主體是消費者。

法律規定必須符合以下條件才屬于“消費者”：首先應為個人，而非法人或各類組織，同時其購買商品、服務的行為目的是基于生活需要以次充好能否退一賠三 ；如果商品、服務的買受人并非個人（自然人），而是機關團體、公司、合伙企業或個體工商戶等法人或非法人組織，則其該類主體購買商品、服務的目的顯然不屬于“生活需要”，而屬于經營、生產、業務等所需，因而上述組織不屬于法律規定的消費者的范疇。

消費者主張“退一賠三”的對象是提供商品的銷售者、生產者或提供服務的服務者。

“退一賠三”的前提條件是經營者在經營過程中實施以次充好能否退一賠三 了以舊充新、以次充好等欺詐行為。

經營者在商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的，除承擔相應的民事責任外，其他有關法律、法規對處罰機關和處罰方式有規定的，依照法律、法規的規定執行；法律、法規未作規定的，由工商行政管理部門或者其他有關行政部門責令改正，可以根據情節單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以五十萬元以下的罰款；情節嚴重的，責令停業整頓、吊銷營業執照。

【法律依據】

《消費者權益保護法》第五十五條，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。

經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

《中華人民共和國消費者權益保護法》退一賠三以次充好能否退一賠三 的適用條件是經營者有欺詐行為。

消費者為生活消費需要而購買、使用商品或者接受服務以次充好能否退一賠三 ，其權益受該法保護以次充好能否退一賠三 ；經營者為消費者提供其生產、銷售的商品或者提供服務具體如下：

1、生產、銷售的商品不符合保障人身、財產安全要求的以次充好能否退一賠三 ；

2、在商品摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的；

3、生產國家明令淘汰的商品或者銷售失效、變質的商品的；

4、偽造商品的產地，偽造或者冒用以次充好能否退一賠三 他人的廠名、廠址、偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志的；

5、銷售的商品應當檢驗、檢疫而未檢驗、檢疫或者偽造檢驗、檢疫結果的；

6、對商品或者服務作引人誤解的虛假宣傳的；

7、對消費者提出的修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失的要求，故意拖延或者無理拒絕的；

8、侵害消費者人格尊嚴或者侵犯消費者人身自由的；

9、法律、法規規定的對損害消費者權益應當予以處罰的其他情形。

綜上問題所述，消費者保護法退一賠三的適用條件有生產、銷售的商品不符合保障人身、財產安全要求的等等，建議遇到此類情況及時向相關機構舉報。

法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。