.png)
產品缺陷造成損害的案例
現實問題
夏天來產品缺陷造成損害的案例 了產品缺陷造成損害的案例 ，刁某在一家大型家電賣場里購買了某品牌產品缺陷造成損害的案例 的電冰箱產品缺陷造成損害的案例 ，使用時產品缺陷造成損害的案例 ，電冰箱漏電，把刁某電倒，所幸沒有生命危險，但皮膚多處被電傷，休養了幾個星期才出院。經檢查，是該電冰箱存在質量缺陷。出院后，刁某找到賣場要求賠償，但賣場稱是產品質量問題，應直接找廠家，但廠家遠在外地，刁某該如何維護自身的權利呢？
律師解答
依據《侵權責任法》的規定，因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。被侵權人因產品存在缺陷造成損害后，往往不清楚這一缺陷究竟是誰造成的，因此也就不知道應當向誰請求賠償。本條就是法律關于被侵權人要求損害賠償的途徑和先行賠償人追償權的規定。
在這則案例中，由于確實是電冰箱質量問題造成的損害，刁某既可以向廠家請求賠償，也可以向賣場要求賠償，賣場不得推諉。
法條鏈接
《中華人民共和國侵權責任法》
第四十三條 因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。
產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。
因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。
誰能解一道產品質量法案例1 不成立 甲公司制造了一缺陷產品 就是說也有質量好的產品 所以產品投入流通時的科學技術水平應該能發現缺陷的存在的 不符合產品質量法上生產者不承擔責任的要求
第四十一條 因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產（以下簡稱他人財產）損害的產品缺陷造成損害的案例 ，生產者應當承擔賠償責任。
生產者能夠證明有下列情形之一的產品缺陷造成損害的案例 ，不承擔賠償責任產品缺陷造成損害的案例 ：
（一）未將產品投入流通的；
（二）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；
（三）將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。
2 正確 產品質量法保護的是消費者的合法權益 丙不是消費者
第一條 為了加強對產品質量的監督管理，提高產品質量水平，明確產品質量責任，保護消費者的合法權益，維護社會經濟秩序，制定本法。
因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，由誰承擔侵權責任？現實問題
夏天到產品缺陷造成損害的案例 了產品缺陷造成損害的案例 ，林某從超市買了冰棒消暑，但吃了冰棒后，林某卻上吐下瀉，到醫院檢查才知道得了急性腸炎，吊了兩天鹽水才痊愈。經查是因為冰棒已經過了保質期，變質了。林某找到超市要求賠償，但超市卻稱進貨來產品缺陷造成損害的案例 的時候就是這個樣子，要林某直接找廠家。那么，超市需要承擔責任嗎？
律師解答
依據《侵權責任法》的規定，因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。這是法律關于銷售者因過錯致使產品存在缺陷造成他人損害的侵權責任的規定。
在這則案例中，超市沒有撤下過期的產品，造成林某的損害，應當承擔責任。
法條鏈接
《中華人民共和國侵權責任法》
第四十二條 因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。
銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。
產品質量法案例分析甲公司以其主觀上沒過錯來抗辯產品缺陷造成損害的案例 的理由是不成立的。根據《產品質量法》、《侵權責任法》對產品責任的規定，生產者對生產的產品承擔的是無過錯責任，即不管生產者對其生產的產品主觀上是否知道存在缺陷，只有要缺陷并對消費者造成損害了，就要承擔侵權賠償責任，除非生產者能證明所生產的產品有產品質量法中規定的三種免責事由，那就不承擔賠償責任：
（一）未將產品投入流通的產品缺陷造成損害的案例 ；
（二）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；
（三）將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。
至于乙的主張，產品缺陷造成損害的案例 你的陳述中沒有寫出來，產品缺陷造成損害的案例 我也不知道是什么觀點。但如果乙是銷售者的話，其銷售的產品造成消費者損害的話，跟生產者一樣，承擔的是無過錯責任。銷售者賠償后，如果是生產者的原因導致產品存在缺陷的，銷售者可以向生產者追償。
相關法條：
《產品質量法》
第四十一條
因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產（以下簡稱他人財產）損害的，生產者應當承擔賠償責任。
生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：
（一）未將產品投入流通的；
（二）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；
（三）將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。
第四十二條
由于銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應當承擔賠償責任。
銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。
第四十三條
因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。
《侵權責任法》：
第四十一條因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。
第四十二條因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。
銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。
第四十三條因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。
產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。
因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。
因產品存在缺陷造成受害人人身、他人財產受害的。侵害人應當賠償哪些費用《中華人民共和國產品質量法》規定：
第四十一條 因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產(以下簡稱他人財產)損害的產品缺陷造成損害的案例 ，生產者應當承擔賠償責任。
第四十四條 因產品存在缺陷造成受害人人身傷害的產品缺陷造成損害的案例 ，侵害人應當賠償醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用;造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養的人所必需的生活費等費用;造成受害人死亡的，并應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養的人所必需的生活費等費用。
因產品存在缺陷造成受害人財產損失的，侵害人應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。
第四十六條 本法所稱缺陷，是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險;產品有保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準的，是指不符合該標準。
