如果賓館未盡到安全保障義務，可以要求賠償。《侵權責任法》第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所人服毒死在賓館了要賠錢嗎 的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

《侵權責任法》第37條規定人服毒死在賓館了要賠錢嗎 了從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他群眾性活動的自然人、法人或者其他組織的安全保障義務。安全保障義務通常是在當事人之間并沒有合同約定的情形下而產生的一種要求一方為了另一方的人身安全和財產安全而積極作為的義務，因違反安全保障義務而產生的責任是不作為責任。

擴展資料人服毒死在賓館了要賠錢嗎 ：

人服毒死在賓館了要賠錢嗎 我國的《侵權責任法》第37條將安全保障義務的責任主體分為場所管理人責任和組織者責任，其中場所管理者責任，通常均是發生在特定的場所中，只有在特定的場所中才會出現安全保障義務。根據我國《侵權責任法》第37條的規定，特定場所包括“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所”。

安全保障義務是一種法定義務，故違反安全保障義務致他人損害的，應適用過錯責任原則，如果相關社會活動安全保障義務人未盡到安全保障義務，導致他人損害的，其應承擔損害賠償責任。

參考資料來源：北京晨報—6人酒店吸毒2人死亡 酒店因這事被判賠8萬擔責

這要看這個人死亡人服毒死在賓館了要賠錢嗎 的性質了人服毒死在賓館了要賠錢嗎 ，如果是這個人自身人服毒死在賓館了要賠錢嗎 的原因人服毒死在賓館了要賠錢嗎 的話，酒店是不會承擔責任的，比如說這個人自身有疾病，高血壓，心臟病什么的導致死亡，除非酒店人員沒有盡到救助的義務，不打急救電話或者不采取急救措施，這些酒店是要承擔責任的，但是責任不是很大。

另外，如果是酒店的原因導致人死亡的話，酒店是要承擔責任的，酒店不能逃脫責任，這一點是很明確的。

從這個意義上講人服毒死在賓館了要賠錢嗎 ，店里絕對不對自殺人承擔法律責任。因為無論哪種違約都不要求守約方承擔責任，而跳樓事件自殺者是造成死亡的過錯方，屬于法定的免責事由。

于是有人會問，那人服毒死在賓館了要賠錢嗎 我們見到的判決書，怎么總是說要賠償呢？ 其實這是根據民法的公平原則，由致害方或者經濟上強勢的一方給予的道德補償，一般不會超過損失的10%。

對于商城而言，五萬十萬的賠償確實不是什么大數目，但對于往往是弱勢群體的逝者家屬也算一點安慰，避免社會矛盾激化。不過假設跳樓者家庭條件富裕，那自然不會有補償。

大家對于這種要看開點，包括汽車撞人沒責任都要賠一些，這都符合我國國情，一般推定駕車者屬于經濟上強勢的一方。

這種補償往往都是家屬經濟確實困難去法院起訴才會形成判決的，都有個案背后的無奈。

事實上，自殺風險其實在我國已經是普通經營風險了，員工若跳樓企業多多少少都會補償一些。外人其實也是社會一份子，企業的社會責任大點那么國家的社會責任就輕一點，這道理你們都明白吧。跳樓者家屬情緒穩定點，社會就多點安定，這道理你們也懂的。

如果員工服毒死亡在公司內人服毒死在賓館了要賠錢嗎 ，公司就要負責，應該賠償。如果死亡在公司外，公司沒有責任，不需要賠償。供人服毒死在賓館了要賠錢嗎 你參考。

朋友您好人服毒死在賓館了要賠錢嗎 ！如果買人服毒死在賓館了要賠錢嗎 的是一般的意外卡單，保障期限只有1年，是不賠的。但如果買的是長險，購買了已經超過2年，這樣是可以申請理賠的。

兩人打架后人服毒死在賓館了要賠錢嗎 ，一人自殺人服毒死在賓館了要賠錢嗎 ，對方肯定負有一定人服毒死在賓館了要賠錢嗎 的責任。具體責任大小人服毒死在賓館了要賠錢嗎 ，要看打架的劇烈程度、以及打架的理由和自殺人有無精神病史等。

一般來說，如果因小事進行什么傷也沒有的低烈度打架，自殺方根本沒吃啥虧，自殺人也身體精神健康，一時想不開就激情自殺人服毒死在賓館了要賠錢嗎 了，那么另一方的責任就要小些。

如果因為很明顯自殺方有理由而對方來無理挑釁、并且把自殺人打得很慘，讓人家感覺明顯沒啥活路而自殺的，那么另一方的責任肯定就更大一些。

第一種責任就是賠償些錢吧，可能是三五萬。如果是后一種，能逃脫刑事處罰，已經算是幸運的了，賠錢更是三五十萬不等。