法醫鑒定做過就不能私法醫鑒定一做就不能私了 了的。打架致人傷害法醫鑒定一做就不能私了 ，應當進行法醫鑒定，如果構成輕微傷，應當按照治安管理處罰法進行處罰，如果構成輕傷以上，涉嫌犯罪應當追究刑事責任。如果在公安機關對法醫鑒定一做就不能私了 他們采取強制措施前，輕傷可以調解，調解后不再追究行為人的刑事責任，但如果是被公安機關抓獲的，此案就不能再私了，態度好有希望緩刑。私了協議應當具體問題具體分析。如果受害人所受的傷害是輕傷以下，不構成刑事犯罪，那么協議有效。如果受害人所受的傷害是輕傷及輕傷以上，那么此類私了協議應當是部分有效部分無效。就民事賠償部分而言是有效的，具體多少，要根據實際損失進行計算，沒有統一的標準。

《中華人民共和國刑法》

第八十五條

規定，以醫學和法醫學的理論和技術為基礎，結合我國法醫檢案的實踐經驗，為重傷的鑒定提供科學依據和統一標準。

做完了法醫鑒定一般來說也是可以私了法醫鑒定一做就不能私了 的法醫鑒定一做就不能私了 ，因為如果兩個人達成了協議的話是可以調解。

所以說做過了法醫鑒定也是可以私了的法醫鑒定一做就不能私了 ，只要不涉及到一些刑事案件和一些違法行為的話法醫鑒定一做就不能私了 ，都是可以和解的。

如果是民事案件法醫鑒定一做就不能私了 ，可以私法醫鑒定一做就不能私了 了。

如果是自訴范疇，也可以私了。

如果是公訴案件，不能私了。

可以私法醫鑒定一做就不能私了 了。報案后公安機關已經介入法醫鑒定一做就不能私了 了法醫鑒定一做就不能私了 ，如果經鑒定為輕傷，構成刑事犯罪，需要承擔刑事責任，民事部分可以協商解決，也就是所說的“私了”，但最好在公安機關主持下進行，以免出現后遺癥。如果協商不好，由法院判決。

法律分析

打架時一方已經報警，公安機關也依法立案，即使雙方和解，公安機關仍是要立案偵查的，根據傷情鑒定，如果不嚴重的，不構成刑事立案標準，公安機關會先調解，雙方達成一致意見，都要承擔對方因傷害造成的損失。調解后，還要看具體案情，違法情節較輕的，依據相關法律規定不予行政拘留。如果違法情況較嚴重，警方就雙方賠償或者其法醫鑒定一做就不能私了 他事宜進行調解處理后，還是要處行政拘留的。如果調解不成，公安機關可以以違反治安管理處罰法的規定，行政拘留15天，不構成刑事責任，可以到法院起訴，按照規定賠償。如果派出所以調解的方式處理，當事人認為不合理，可以向法院提起民事訴訟，按照規定賠償，通過法律程序索要醫療費及相關合理賠償費用。如果將對方打致重傷，甚至危及生命，另一方要承擔刑事責任，并且給予一定的賠償，減少受害者的損失。

法律依據

《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款法醫鑒定一做就不能私了 ：（一）結伙毆打、傷害他人的；（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

刑事案件和解法醫鑒定一做就不能私了 的期限是在人民法院作出判決前，所以做法醫鑒定一做就不能私了 了傷情鑒定后，法院未作出判決的，當事人自愿的，可以進行和解。根據《刑事訴訟法》第二百八十九條規定法醫鑒定一做就不能私了 ：雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自愿性、合法性進行審查，并主持制作和解協議書。

根據《刑事訴訟法》第二百九十條規定：對于達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議法醫鑒定一做就不能私了 ；對于犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

法律依據

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十九條 雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自愿性、合法性進行審查，并主持制作和解協議書。

只要是受害人是輕傷法醫鑒定一做就不能私了 ，肇事者就構成故意傷害罪，就不能私法醫鑒定一做就不能私了 了。

但是，如果賠償了受害人法醫鑒定一做就不能私了 的損失，取得受害人的諒解，肇事者可以辦理取保候審，并可能