單純從“管用”與否來看110管不管老師沒收手機 ，肯定是管用110管不管老師沒收手機 的。因為打了110110管不管老師沒收手機 ，如果110不出警則有可能涉嫌“行政不作為”的嚴重問題！但是需要進一步分析一些問題。

學生因為學校沒收手機而撥打110的這種做法顯然不值得提倡，學校出臺相關管理制度的出發點毫無疑問也是值得肯定的。但是，從法理上講，這種情況下，學生打110 ，沒收手機的老師是有可能被追責的。

首先，學校無權沒收公民的個人財產。公安機關也只有在特定情況下才被允許沒收公民財產。

其次，校規的制定是為了方便管理學生，但這里面有一個問題——任何規章的制定，都不允許同國家法律相抵觸，一旦抵觸，則法律之外的那個規章立即就被宣布無效。

第三，刑法除了有搶劫罪，還有搶奪罪，但很多人沒有注意到這個問題。有的老師強行收繳了學生的手機，雖然并不是為了占有110管不管老師沒收手機 他的私人財產，但是這只能說沒有犯搶劫罪，但是已經觸犯了刑法中關于搶奪罪的相關規定——搶奪罪的主觀要件和搶劫罪的主觀要件是不同的。

最后，需要指出的是，學校制定和出臺相關規章，真的需要注意不要跟國家法律相抵觸——因為良好的目的和出發點不代表一定有良好的行為結果——比如，2004年之前的《普通高等學校學生管理規定》不允許在校大學生結婚，這已經違反婚姻法而得到了糾正和修訂；再比如，1987年12月11日，小學生夏斐的母親當年為了教育孩子而失手打死110管不管老師沒收手機 他的慘痛案例，是很多人都知道的。雖然這位母親后來悔恨難當而自縊身亡值得惋惜，但是從客觀上講，不論是當時還是當前，若依照刑法，夏斐的母親是有罪的。不知道的可以在網上查一下。

根據相關資料查詢顯示110管不管老師沒收手機 ：能。物權法規定110管不管老師沒收手機 ：有權對傾犯合法財產110管不管老師沒收手機 的個人以及機關除執法機關外要求財產復原和歸還。教師法并沒有沒收或扣押學生財產的權力。老師在校外把學生的手機沒收是違法的110管不管老師沒收手機 ，可以撥打110來維護學生自己的合法權益。

老師沒收手機110管不管老師沒收手機 ，不能報警。報警也沒用。

現在中小學都禁止學生帶手機110管不管老師沒收手機 ，老師沒收手機110管不管老師沒收手機 ，是按章行使職責，無可指摘。反倒是帶手機入校110管不管老師沒收手機 的學生需要受到懲罰。