法院錯判法院判錯了法官負責任嗎 的案子，法官承擔什么責任？

沒有違法亂紀行為，也不存在玩忽職守法院判錯了法官負責任嗎 的話，原則上不承擔責任。最多是績效考核扣錢。

這是國際通用的規定。因為人不是神，各人對法律的理解也有分歧。這個職業必須要做出判決結果。如果案件一被上級改判就承擔責任，那必然導致沒人敢做決定，或者在判決之前實際上內部請示匯報。那又會導致上訴審理形同虛設，因為下級判決的結果就是上級的意見。

另外還有一點，正因為各人對法律的理解可能有分歧。那么上級改判下級案件，更多的只是因為嘴大吃嘴小，并不一定就真的是上級理解的更對。實際上有很多案件，區里判A，市里改判B，當事人申訴到省里，又判A。若干年后最高提審又判出個C來。

這中間能拖N年，在每個階段，又憑啥說下級理解就是錯的

如果是當事人認為錯判了而且是一審的法院判錯了法官負責任嗎 ，可以提出上訴法院判錯了法官負責任嗎 ；如果是終審的法院判錯了法官負責任嗎 ，那么可以通過申請再審，也就是申請審判監督的程序來對錯判的案件進行重新審理。如果法院確實錯判，而且判決結果對當事人自己和家庭的聲譽和財產造成損失，這種情況可以申請賠償，案件屬實時國家會酌情況給予一定的賠償。

法律分析

即使是法院對案件進行審理，其實也不能保證完全就不會出現冤假錯案的情況。有些時候出現錯案可能是有人故意為之，枉顧法律的規定。但有的情況下，可能是當時收集到的證據存在問題，之后也就出現了錯判的情況。法院是個莊嚴而又神圣的地方，是維護廣大人民群眾的重要手段和途徑。但在法院處理諸多案件的過程中，偶爾也會有判錯的情況，一旦法院判錯案的話對當事人會造成比較大的影響和危害。當遇到法院錯判的時候，作為當事人應合理追究責任，堅持實事求是，有錯必究原則；錯案責任終身追究原則；依法審查，依程序確認原則；責任自負，罰當其過原則；處罰與教育相結合原則等原則去追究相關法律責任。如是一審案件可上訴，終審可申請審判監督程序即再審程序重新審理。

法律依據

《錯案責任終身追究辦法（試行）》 第七條 各類案件存在下列情形之一的，追究相關人員錯案責任：（一）違反規定私自辦理案件或內外勾結制造假案的；（二）毀棄、篡改、隱匿、偽造證據或指使、幫助他人作偽證，導致裁判錯誤的；（三）私自制作訴訟、執行文書的，或者制作訴訟文書時，違背合議庭評議結果、審判委員會決定，或者因重大工作過失導致訴訟文書主文錯誤，造成嚴重后果的；（四）向合議庭、審判委員會報告案情時故意隱瞞主要證據、重要情節，或者提供虛假材料，導致裁判錯誤的；（五）故意違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的；（六）故意違反法律規定采取財產保全措施、執行措施或其他強制措施的，以及因在采取上述措施中有重大工作過失而造成案件當事人、案外人或第三人人身傷害、財產損失等嚴重后果的；（七）其他故意違背事實和法律致使裁判、執行結果錯誤或因重大過失致使裁判、執行結果錯誤并造成嚴重后果，被審判委員會確認為錯案的。

關于法院審理民事案件，法院判錯案件承擔責任，由審判長承擔。最高人民法院制定有錯案責任追究辦法。造成錯案應該對受損害法院判錯了法官負責任嗎 的公民進行賠償。根據國家賠償法，可以向做出錯誤判決的法院申請國家賠償。

法律分析

錯案責任追究應當堅持以下原則：(一)實事求是，有錯必究原則;(二)錯案責任終身追究原則;(三)依法審查，依程序確認原則;(四)責任自負，罰當其過原則;(五)處罰與教育相結合原則。

對一審判決不服，刑事案件在十天內，民事案件在十五天內向上級提起上訴。如果是對二審判決，即終審判決不服，則不能上訴法院判錯了法官負責任嗎 了。但可以向檢察院申請抗訴，或向申請再審。時效是在二內年。在此，如果確實判錯案了，刑事案件或行政案件給當事人造成人身或財產損失的可獲國家賠償。

即使是法院對案件進行審理，其實也不能保證完全就不會出現冤假錯案的情況。有些時候出現錯案可能是有人故意為之，枉顧法律的規定。但有的情況下，可能是當時收集到的證據存在問題，之后也就出現了錯判的情況。

不管是民事案件還是刑事案件，如果人民法院判決有錯誤的話，給當事人造成損失的，是需要進行賠償的。法院判錯了法官負責任嗎 我國國家賠償方式以支付賠償金為主要方式，能夠返還財產或者恢復原狀的，予以返還財產或者恢復原狀。

(一)支付賠償金;(二)返還財產;(三)恢復原狀。以上三種賠償方式，既可以單獨適用，也可以合并適用。

法律依據

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十七條 被告人、自訴人和法院判錯了法官負責任嗎 他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和法院判錯了法官負責任嗎 他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。

【法律分析】：刑事案件改判后法院判錯了法官負責任嗎 ，原審法官要不要承擔責任法院判錯了法官負責任嗎 ，依據原審法官是否有違法犯罪行為而定：

（1）如果原審法官限于案件當時的證據情況法院判錯了法官負責任嗎 ，依據掌握的證據法院判錯了法官負責任嗎 ，依法作出原審判決的，不承擔責任;

（2）如果原審法官存在貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，造成案件改判的，原審法官要承擔刑事責任。

申訴人向人民法院申訴，應當提交以下材料：

1、申訴狀，應當載明當事人的基本情況、申訴的事實與理由;

2、原一、二審判決書、裁定書等法律文書，經過人民法院復查或再審的，應當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書;

3、以有新的證據證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申訴的，應當同時附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片;需要人民法院調查取證的，應當附有證據線索。申訴不符合前述規定的，人民法院不予審查。

【法律依據】：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十三條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：

(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;

(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;

(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;

(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

有責任法院判錯了法官負責任嗎 ，但是也會生效。

1.根據《國家賠償法》第三十一條規定，……有關機關應當依法給予處分;構成犯罪法院判錯了法官負責任嗎 的，應當依法追究刑事責任。也就是說，法官錯判的，既可以給予行政處分，也可以承擔刑事責任；

2.中央政法委規定法院判錯了法官負責任嗎 了司法工作人員辦案終生負責制，法官判錯案，任何時候都可以追究；

3.《刑法》第三百九十九條有徇私枉法罪的規定:司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使法院判錯了法官負責任嗎 他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。

二審法院推翻法院判錯了法官負責任嗎 了一審判決法院判錯了法官負責任嗎 ，但是并不一定代表一審法院法官有責任法院判錯了法官負責任嗎 ，更不能隨便將一審法官進行追責。

一、由于一審法官對法律以及事實法院判錯了法官負責任嗎 的認定問題法院判錯了法官負責任嗎 ，導致判決有錯誤。二審法院推翻一審判決，這也是一種糾錯的過程，但是一審法院在主觀上是沒有過錯的，不應當承擔任何責任。

二、當事人在一審的時候沒有提供有關主要證據，一審法院作出判決后，在二審訴訟期間當事人又提出了新的證據，因而一審判決被二審判決所推翻，那么一審法官也是沒有責任的。

三、一審法院法官在審理案件中，由于自己做出了判決的結果，而上報為審判委員會的時候，審判委員會又改變了該結果。那么如果一審判決被二審推翻了，一審法官也不應承擔任何責任。

四、有時候也可能會出現一審法院判決是正確的，但卻被二審推翻了的現象，二審的推翻后的判決卻是錯誤的。對于這種現象，最后經過審判監督程序糾正了，那么一審法官也不用承擔任何責任。