只要你沒超速老年人闖紅燈被撞是誰的責任 ，對方全責。老年人闖紅燈被撞是誰的責任 我們這邊前段時間一樣老年人闖紅燈被撞是誰的責任 的情況，老人被撞死了，交警判老人全責，駕駛員啥事沒有。

電動車闖紅燈被撞老年人闖紅燈被撞是誰的責任 的,根據當事人老年人闖紅燈被撞是誰的責任 的行為對發生道路交通事故所起老年人闖紅燈被撞是誰的責任 的作用以及過錯老年人闖紅燈被撞是誰的責任 的嚴重程度,確定當事人的責任。

法律分析老年人闖紅燈被撞是誰的責任 ：行人闖紅燈被撞死誰的責任老年人闖紅燈被撞是誰的責任 ：1、無證據證明行人闖紅燈老年人闖紅燈被撞是誰的責任 ，且事故位置在人行橫道線上。機動車全責，行人無責。2、無證據證明行人闖紅燈，行人偏離人行橫道線。機動車主責，行人次責。3、有證據證明(路口有攝像頭，或者第三方人證)行人闖紅燈。但是行人已經在機動車道上，而司機未加注意。機動車主責，行人次責。4、有證據證明行人闖紅燈。而且行人突然闖入機動車道，機動車急剎車都無法避免事故。機動車次責，行人主責。

法律依據老年人闖紅燈被撞是誰的責任 ：《中華人民共和國道路交通安全法》 第六十二條 行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施過有交通信號燈的人行橫道，應當按照交通信號燈指示通行過沒有交通信號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全后通過。

事故的責任在于老人老年人闖紅燈被撞是誰的責任 ，雙方最終私了了。

事情發生的經過

一位老人騎電瓶車闖紅燈了老年人闖紅燈被撞是誰的責任 ，與一輛正常行駛的小汽車老年人闖紅燈被撞是誰的責任 ，發生了碰撞，從視頻中可以看到，小汽車被撞得凹進去了一塊。

因為是老人闖紅燈的行為導致了這場事故的發生，所以，主要責任在于老人，可能老人也知道如果報警的話，自己賠償的可能會更多。

因此，老人做出了一個令人意想不到的舉動，直接下跪哀求車主不要報警處理。

無奈之下，車主同意了私了，并順手將老人拉了起來，畢竟在大馬路上的一位老人跪在地上，影響也不好。

經過車主與老人的協商，老人賠償了車主5000塊錢，兩人就此私了了。

結語老年人闖紅燈被撞是誰的責任 ：

電瓶車闖紅燈的情況真的是屢見不鮮，以前小汽車與電瓶車相撞，吃虧的永遠都是小汽車的車主，明明是電瓶車不遵守交通規則，跟自己發生了碰撞了，小汽車的車主不僅需要賠償醫療費，還得出錢維修自己的車。

但如今隨著交通法規的完善，小汽車與電瓶車相撞時，不再是一邊倒的偏向電瓶車了，而是是誰的責任就由誰負責。

當然，不管是小汽車的責任，還是電瓶車的責任，在發生事故的時候，首先要做的是將事故中的傷員送往醫院。然后，再來處理事故的情況，畢竟人命比較重要。

每年小轎車與電瓶車引發的交通事故的概率還是比較大的，要么就是電瓶車闖紅燈引發了，要么就是小轎車占用了非機動車道與電瓶車發生了碰撞，這些都是因為不遵守交通規則而引發的事故。

因此，不管是騎電瓶車，還是開小汽車，都應該自覺遵守交通規則，不要拿自己的生命安全開玩笑，無視交通規則。

行人闖紅燈被撞老年人闖紅燈被撞是誰的責任 的老年人闖紅燈被撞是誰的責任 ，轎車也需要承擔一定的賠償責任。一般機動車與非機動車發生事故老年人闖紅燈被撞是誰的責任 ，由機動車一方承擔主要賠償責任，但因為行人闖紅燈，屬于有過錯的行為，可以適當減輕機動車一方的賠償責任。

【【法律依據】】

《道路交通安全法》第七十六條

機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

理論上來講老人闖紅燈被撞老年人闖紅燈被撞是誰的責任 ，交警認定老人全責老年人闖紅燈被撞是誰的責任 ，就應該由老人自己支付醫療費老年人闖紅燈被撞是誰的責任 ，并且還要出錢為車主修車，但現實生活中卻很難這么執行，首先就是法律同情弱者，這種情況車主多少都得出點醫藥費，而且修車錢還得自己出，交警判定對方全責，保險公司都不給賠付，車主的苦誰能理解啊。