案情簡介

劉某與張某有著多年的生意往來，在一次鋼材買賣交易過程中，張某一直拖欠鋼材采購款拒不支付，使劉某的資金周轉(zhuǎn)困難，也無法繼續(xù)與張某進行下一筆交易，劉某為督促張某還款，遂找到張某簽署了《欠款協(xié)議》，但臨界還款期限，張某仍不歸還欠款，經(jīng)過劉某多次催要都無法實現(xiàn)該債權。

劉某為此十分無奈，經(jīng)朋友介紹，找到了北京天用律師事務所，求助天用律師為其維權。因張某拒不支付鋼材采購款之行為，天用律師將案件訴至河北省三河市人民法院，要求張某按照《欠款協(xié)議》返還鋼材采購款。

辦案結果

原告只有欠款的借條，并無采購合同、驗收、供貨及付款結算單等其他直接證據(jù)，且被告明確表示不會到庭應訴。為了最大把握贏得本訴，代理律師指導劉某與張某電話溝通、微信溝通，對供貨數(shù)量、欠款金額進行錄音、聊天記錄截屏等方式，及時收集了拖欠鋼材款的證據(jù)，并以民間借貸糾紛進行立案，最終法院支持了我方的全部訴訟請求，判決被告償還原告全部貨款。

案件亮點

通過本案的訴訟程序，為委托人爭取到了拖欠貨款的全額訴求。因本案原告無法提供采購合同、供貨單或結算憑證等有效證明，因此在與原告充分溝通后，通過聊天記錄和電話錄音等方式補充證據(jù)，讓審理法官認可存在鋼材供貨及欠款的事實，最終法院支持了原告全部訴求，成功解決了委托人對采購合同證據(jù)不全的擔憂。

律師點評

根據(jù)相關法律規(guī)定，將本案以買賣關系轉(zhuǎn)化為借款糾紛進行立案，并提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證，最終法院以支持公民之間合法的債權債務關系應受到法律保護為由，支持了原告的全部訴訟請求。

案例來源：北京天用律師事務所，

以上為天用律所辦理過的真實案例，為確保個人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。