元甲律師指點迷津柳暗花明，終獲巨額賠償

---【（2013）京元交16XX號】

杜先生，從事個體運輸工作，河北保定蠡縣人。2012年4月份，杜先生在大廣高速南行方向1488公里+994米處（屬滄州市肅寧縣界）等候車輛時，被戈某駕駛的機動車撞傷，致使杜先生右大腿中段截肢。事故發生后，肇事方態度極其惡劣，以杜先生擅闖高速路，應對事故負全責為由，拒絕為杜先生墊付任何醫療費用。更令其絕望的是，杜先生家屬在當地就本案曾咨詢多家律師事務所，均被告知行人在高速路上被撞傷，要負全責，很難索賠，交警在處理事故過程中，也多次向杜先生家屬表示要做好負全責的心理準備。杜先生萬般無奈之際，很幸運地在北京積水潭醫院住院治療時，碰到元甲律師事務所的理賠顧問，在我所理賠顧問和洽談律師的幫助下，杜先生很快決定委托我所代理本案。我所律師接案后，經仔細分析案情，發現交警在處理本次事故過程中有重大程序瑕疵，1、沒有對肇事司機進行酒精檢測連云港元甲律師事務所律師 ；2、沒有對肇事車輛進行車速檢測。為此，我所律師多次到河北省高速交警總隊保定支隊高陽大隊找到主辦本次事故的交警反映上述問題，并據理力爭。最終，高陽大隊沒有認定擅入高速路的杜先生負全部責任，而是讓機動車方對本次事故承擔次要責任。

爭取到對杜先生比較有利的事故認定后，接下來就是整個案件的索賠數額問題。基于交通事故領域的專業知識和豐富的辦案經驗，我所律師迅速的抓住了本案索賠的兩個關鍵點：1、本案主、次責任的具體比例連云港元甲律師事務所律師 ；2、杜先生的殘疾輔助器具費（假肢配置費用）。針對第一個問題：雖然交警認定事故雙方為主、次責任，但事故責任的劃分不同于賠償責任比例的劃分，具體賠償責任比例的劃分將最終影響杜先生獲得賠償數額的多少。為此，我所律師在本案庭審過程中，制定了有效的訴訟策略，首先，雖然明知法院不可能推翻交警部門的事故認定，但仍以交警未對司機進行酒精檢測，未測定肇事車車速，存在重大程序瑕疵為由，建議法院不采信交警部門的事故認定，給法官一個我們不服事故認定的印象，從而讓在法官平衡全案利益時，為我方爭取一個最佳的次要責任賠償比例；其次，我所律師充分地向法庭說明了機動車與行人之間發生交通事故，即使有證據證明行人有過錯，也只是適當減輕機動車方責任的法律依據。最終，法院打破了主次責任一般為三、七分的例行做法，判決次責方承擔杜先生總損失的40%，杜先生自行承擔60%的損失。針對第二個問題：我所律師為杜先生聯系了北京的某假肢配置機構，在杜先生配置假肢期間，我所律師又多次和該機構溝通，讓該機構為杜先生出具了全套的假肢配置意見書，根據該意見書，我所律師為杜先生計算的殘疾輔助器具費高達五十多萬元。我方在殘疾器具費方面準備證據的專業性和全面性得到了本案主辦法官的高度認可，最終法院按照我方起訴的數額，全額認定杜先生的殘疾輔助器具費。

通過上述努力，元甲律師事務所幫助負主要責任的杜先生拿回賠償款四十多萬元。杜先生感言“元甲律師事務所的專業和努力挽救了我，更挽救了我的家庭，謝謝連云港元甲律師事務所律師 你們連云港元甲律師事務所律師 ！”

元甲提示：本案的杜先生和王先生一樣，出于對責任的擔心第一時間委托了律師，當然我們也見過很多傷者過于自信，自信自己在這場事故里無責，自信交警會知道現場所有的細節，自信法律的解讀是唯一的，甚至糊涂到責任作出的那一刻，連事故認定書都不去看，錯過了一次又一次的時機，等最終結果無法改變時才追悔莫及。從這兩個案例我們也可以看出，關注責任，最終的目的還是會落到賠償上，爭取多的賠償款靠的是專業，是對法律和證據的深刻的理解和把握，不是靠懂得，不是靠了解，不是靠經歷了一兩件的事情或者見聞。元甲所的專業依靠的是團隊的鉆研，大量案例的積累，以及對每個案件精益求精的追求。

如果您有法律事務想咨詢，聯系北京市元甲律師事務所的何盼盼13811703861（微信同號）

元甲律師事務所當然是正規的律師事務所連云港元甲律師事務所律師 ，如果不是正規的連云港元甲律師事務所律師 ，連云港元甲律師事務所律師 他的任何的，規定都不可能會得到國家的任何，所以它的任何信息都受到國家的限制和節制，所以它應該是正規的律師事務。

好。

該律師事務所主要處理交通事故案件、交通事故損害賠償等咨詢委托。它連云港元甲律師事務所律師 的法定代表人為黃維領。元甲律師事務提供交通事故賠償業務連云港元甲律師事務所律師 的同時連云港元甲律師事務所律師 ，也提供處理關聯法律事務、婚姻家庭、刑事辯護、房產糾紛等服務。該律師事務所有法律顧問、知識產權、旅游運輸、物流貿易、合同糾紛、勞動爭議等業務部門。