一、引言

近年來，隨著我國電動車市場的迅速發展，電動車事故也日益增多。兩輛電動車相撞的情況在日常生活中并不少見，如何劃分責任、維護各方權益成為了一個熱點問題。本文將結合相關案例，為您詳細解析兩輛電動車相撞責任劃分問題，并提供解決行動路線圖，幫助您在遇到此類問題時能夠迅速作出反應。

二、兩輛電動車相撞責任劃分原則

1. 過錯責任原則：根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。在兩輛電動車相撞事故中，應當根據雙方是否存在過錯以及過錯程度來劃分責任。

2. 公平原則：在雙方均無過錯或者過錯程度難以判斷時，根據《中華人民共和國侵權責任法》第七條，應當根據實際情況，按照公平原則劃分責任。

3. 交通法規原則：根據《中華人民共和國道路交通安全法》及相關規定，電動車駕駛人在行駛過程中應當遵守交通法規，如違反交通法規導致事故發生，應當承擔相應責任。

三、解決行動路線圖

1. 事故發生后，首先應當保持冷靜，及時報警，并采取措施保護現場，如設置警示標志、拍照等。

2. 等待交警部門到場處理，交警部門會根據現場情況、當事人陳述、證人證言等調查事故原因，并作出責任劃分。

3. 交警部門作出事故認定書后，當事人可以根據事故認定書向保險公司申請賠償。如保險公司拒絕賠償，可以向保險公司所在地人民法院提起訴訟。

4. 如當事人對交警部門的責任劃分不服，可以在收到事故認定書之日起15日內向作出認定書的交警部門申請復核。

5. 如果雙方達成賠償協議，可以簽訂賠償協議書，并按照協議履行賠償義務。如無法達成協議，可以向人民法院提起訴訟。

四、案例分析

案例1：甲、乙兩輛電動車在紅綠燈路口相撞，甲車駕駛人在行駛過程中闖紅燈，乙車駕駛人正常行駛。交警部門認定甲車駕駛人承擔全部責任。

案例2：甲、乙兩輛電動車在非機動車道上相撞，甲車駕駛人違規駛入機動車道，乙車駕駛人正常行駛。交警部門認定甲車駕駛人承擔主要責任，乙車駕駛人承擔次要責任。

五、法律法規引用

1. 《中華人民共和國侵權責任法》第六條：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

2. 《中華人民共和國侵權責任法》第七條：雙方均無過錯或者過錯程度難以判斷的，根據實際情況，按照公平原則劃分責任。

3. 《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條：機動車、非機動車實行右側通行。

4. 《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條：機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規的規定，發生交通事故，造成損害的，應當承擔賠償責任。

六、總結

兩輛電動車相撞責任劃分問題涉及到當事人權益的保障，需要遵循過錯責任原則、公平原則和交通法規原則。在解決此類問題時，當事人應當遵循解決行動路線圖，及時報警、保護現場、申請賠償，并在必要時向人民法院提起訴訟。通過本文的案例分析及法律法規引用，希望能為廣大電動車駕駛人在遇到此類問題時提供有益的參考。