1、股東權(quán)糾紛該類(lèi)訴訟包括根據(jù)《案由》第172項(xiàng)及《公司法》第34條確定股東權(quán)益糾紛案由 的“股東知情權(quán)糾紛”股東權(quán)益糾紛案由 ，根據(jù)《案由》第173項(xiàng)及《公司法》第167條確定股東權(quán)益糾紛案由 的“公司盈余分配權(quán)糾紛”，根據(jù)《案由》175項(xiàng)及《公司法》第22條確定的“公司決議損害股東權(quán)糾紛”，根據(jù)《案由》第176項(xiàng)及《公司法》第22條確定的“股東會(huì)議召集權(quán)糾紛”。2、出資糾紛該類(lèi)訴訟為根據(jù)《案由》第114項(xiàng)，由受案法院可以根據(jù)《公司法》第28條、第94條，確定案由為“出資不足違約糾紛”。3、濫用股東權(quán)利糾紛該類(lèi)訴訟在《案由》中沒(méi)有對(duì)應(yīng)規(guī)定，其《公司法》的訴訟依據(jù)為第20條。根據(jù)《公司法》第20條及《案由》的原則規(guī)定，可以將該類(lèi)訴訟細(xì)分為“濫用股東權(quán)利損害公司利益糾紛”、“濫用股東權(quán)利損害債權(quán)人利益糾紛“;根據(jù)《公司法》第95條，確定案由為“發(fā)起人設(shè)立公司過(guò)失損害公司利益糾紛”。4、董事、監(jiān)事、經(jīng)理?yè)p害公司利益糾紛該類(lèi)訴訟可以列為《案由》178項(xiàng)。根據(jù)《公司法》第113條、第150條，可以具體確定案由為“董事、監(jiān)事、經(jīng)營(yíng)損害公司利益糾紛”;因?yàn)閾p害股東利益通常都是以損害公司為表現(xiàn)的，所以將根據(jù)《公司法》第153條，確定案由“董事、監(jiān)事、經(jīng)營(yíng)損害股東利益糾紛”的，也列為這類(lèi)糾紛中。5、利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益糾紛該類(lèi)訴訟在《案由》中沒(méi)有對(duì)應(yīng)規(guī)定，與之最相近的種類(lèi)案由是損害公司利益糾紛，但也不能列入此類(lèi)糾紛中。受案法院可能根據(jù)《案由》的原則規(guī)定及《公司法》第21條，將其確定案由為“利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益糾紛”。6、股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)糾紛該類(lèi)訴訟可以列為《案由》170項(xiàng)。根據(jù)《公司法》第72條，可以具體確定案由為“股權(quán)轉(zhuǎn)讓異議糾紛”、“股權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)糾紛”;根據(jù)《公司法》第75條，具體確定案由為“股權(quán)回購(gòu)糾紛”。7、解散公司糾紛該類(lèi)訴訟是《公司法》第183條賦予股東的權(quán)利，最高法院制定《案由》尚無(wú)該項(xiàng)訴訟，所以《案由》中沒(méi)有準(zhǔn)確對(duì)應(yīng)的案由，可以歸類(lèi)于合同糾紛類(lèi)下，受案法院可能將其確定案由為“解散公司糾紛”。8、隱名股東或?qū)嶋H出資人轉(zhuǎn)讓股權(quán)引起的糾紛案件涉及到隱名股東與顯名股東糾紛時(shí)，一般應(yīng)將顯名股東列為被告;涉及到隱名股東要求顯名時(shí)，將公司列為被告;涉及到與第三人時(shí)，第三人與顯名股東的糾紛，將顯名股東與公司列為共同被告。第三人與隱名股東，第三人應(yīng)將隱名股東列為被告。

處理股東權(quán)益糾紛股東權(quán)益糾紛案由 的辦法股東權(quán)益糾紛案由 ：若糾紛當(dāng)事人能就糾紛達(dá)成協(xié)商股東權(quán)益糾紛案由 的股東權(quán)益糾紛案由 ，一般可以由當(dāng)事人協(xié)商處理。若當(dāng)事人不能或不愿協(xié)商的，可以申請(qǐng)第三方調(diào)解，或根據(jù)仲裁約定申請(qǐng)仲裁，仍無(wú)法處理的，可提起訴訟。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第二百三十三條

物權(quán)受到侵害的，權(quán)利人可以通過(guò)和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。

《民事案件案由規(guī)定》二十一與公司有關(guān)的糾紛

262.股東資格確認(rèn)糾紛

263.股東名冊(cè)記載糾紛

264.請(qǐng)求變更公司登記糾紛

265.股東出資糾紛

266.新增資本認(rèn)購(gòu)糾紛

267.股東知情權(quán)糾紛

268.請(qǐng)求公司收購(gòu)股份糾紛

269.股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛

270.公司決議糾紛

股東權(quán)益糾紛一般由當(dāng)事人自行協(xié)商解決。若當(dāng)事人無(wú)法就糾紛達(dá)成協(xié)商一致股東權(quán)益糾紛案由 的股東權(quán)益糾紛案由 ，可協(xié)商申請(qǐng)第三方調(diào)解股東權(quán)益糾紛案由 ，或根據(jù)仲裁條款或仲裁協(xié)議股東權(quán)益糾紛案由 ，申請(qǐng)仲裁。仍然無(wú)法解決股東權(quán)益糾紛案由 的，可以向法院起訴。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第二百三十三條

物權(quán)受到侵害的，權(quán)利人可以通過(guò)和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。

第一百八十八條

向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

常見(jiàn)股東權(quán)益糾紛處理方法：股東之間相互協(xié)商股東權(quán)益糾紛案由 ；向調(diào)解機(jī)構(gòu)申請(qǐng)調(diào)解；向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；向人民法院起訴；其他處理方法。常見(jiàn)股東權(quán)益糾紛包括：股權(quán)確認(rèn)糾紛；股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛；股東知情權(quán)糾紛；股東分配權(quán)糾紛；其他糾紛。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第二百三十三條

物權(quán)受到侵害股東權(quán)益糾紛案由 的股東權(quán)益糾紛案由 ，權(quán)利人可以通過(guò)和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。

第二百三十四條

因物權(quán)股東權(quán)益糾紛案由 的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭(zhēng)議的，利害關(guān)系人可以請(qǐng)求確認(rèn)權(quán)利。

股東權(quán)益糾紛的處理方式：1、股東可以行使查閱、建議和質(zhì)詢權(quán)股東權(quán)益糾紛案由 ，維護(hù)自身合法權(quán)益；2、董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟；3、符合法定情形的，股東可以請(qǐng)求人民法院解散公司。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)公司法》第一百五十二條董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。第一百八十二條公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其股東權(quán)益糾紛案由 他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。