一、 刑事附帶民事訴訟 是否支持 殘疾賠償金 民事能支持傷殘賠償金嗎 ？ 在大多數民事能支持傷殘賠償金嗎 的刑事司法實踐中刑事附帶民事訴訟在理論上應該是支持賠償民事能支持傷殘賠償金嗎 的，根據相關規定對附帶民事 訴訟 作出判決，應當根據犯罪行為造成民事能支持傷殘賠償金嗎 的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的，還應當賠償 喪葬費 等費用。 《 民法典 》第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔 侵權責任 的，依照其規定。 第一千一百六十七條 侵權行為 危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。 《 刑事訴訟法 司法解釋》第一百五十五條 對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。 犯罪行為造成被害人 人身損害 的，應當賠償 醫療費 、 護理費 、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。 駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定確定賠償責任。 附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調解、和解協議的，賠償范圍、數額不受第二款、第三款規定的限制。 根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》(下稱《 刑訴法 司法解釋》)第一百三十八條 “被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在 刑事訴訟 過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定 代理 人、近親屬有權提起附帶民事訴訟”、“被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。”之規定， 針對人身權利受到犯罪行為侵犯而遭受損失的情形，權利人提起附帶民事訴訟時，只能要求被告人賠償因犯罪行為導致的物質損失。根據2000年《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》(下稱《規定》)第二條規定民事能支持傷殘賠償金嗎 ：“被害人因犯罪行為遭受的物質損失，是指被害人因犯罪行為已經遭受的實際損失和必然遭受的損失。”雖然該《規定》已經失效，但其對“物質損失”的定義對司法實踐仍有指導意義。顯然， 死亡賠償金 、 傷殘賠償 金及精神撫慰金不屬于物質損失的范疇。即刑事附帶民事訴訟中，權利人提出死亡賠償金、傷殘 賠償金 或精神撫慰金的請求不能得到支持。 然而，根據《刑訴法司法解釋》第一百五十五條 “ 對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定確定賠償責任。附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調解、和解協議的，賠償范圍、數額不受第二款、第三款規定的限制”之規定可知，該條文對死亡賠償金及傷殘賠償金是否賠償未予以明確，也未一概排除。但值得注意的是，該條文特別強調“駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定確定賠償責任”，其立法本意是什么呢?對此，《最高人民法院刑事訴訟法司法解釋理解與適用》論述：“實際上關于機動車肇事案件賠償責任的承擔在司法實踐中并無爭議，本條設置的宗旨是，要對機動車肇事案件特別對待，即將‘兩金’納入賠償范圍，主要考慮到此類案件被告人一般有較強的賠償能力，通常也有賠償意愿，但上述考慮不宜寫入司法解釋條文，否則會有區別對待之嫌。” 綜上所述，雖然有部分的刑附民的案件中當事人提出了要求被告賠償事件造成 傷殘 部分的損失賠償卻被拒絕的，但實際上侵害人對當事人的殘疾有直接的聯系而必須根據 侵權法 律的規定在民事上進行合理的賠償，當事人可以在刑附民的審理過程中規范提出賠償的理由。

我們現實中大多數人都是普通人民事能支持傷殘賠償金嗎 ，兢兢業業民事能支持傷殘賠償金嗎 的工作民事能支持傷殘賠償金嗎 ，賺錢，養家，生活。很少能遇到重大的惡性事件，例如交通事故，偷竊，搶劫，刑事案件等。所以我們對于刑事訴訟，民事訴訟基本是一無所知，除了在中央十二臺收看天王，普法欄目劇，法律講堂等節目時會了解到一些法律知識外，基本沒有其他渠道和意愿去了解。但是不可避免的是我們可能會遇到一些情況，例如刑事案件另行提起的民事訴訟，對于死亡賠償金和傷殘賠償金是否應該支持？大多數根據我們樸素的情感都想要支持，但這樣是不對的，對于這一行為我們不應該支持。

不予以支持的理由

一般對于能夠另行提起民事訴訟的案件都是，被害人是因為被告人的行為，導致遭受了物質損失才有這一權利，而且如果被害人死亡或者是不能有獨立處理行為的能力，那么他的近親親屬和法定代理人也有這一權利。

至于賠償給被害人的損失包括：被害人需要的醫療費，住院費，交通費用等為了痊愈而需要的費用。如果被害人因為受傷過重殘疾，那么也要對他們賠償殘疾輔助工具的費用，如果被害人不幸死亡也要賠償其家屬喪葬費用。綜上來看，賠償的范圍質保卡物質損失，不包括死亡賠償金和傷殘賠償金這種類似于精神補償費用。對于這幾類費用，我國法律范圍覆蓋下的各地的法院應該都不會支持的。

學會保護自己

由上文我們可以看出，法律面前人人平等，不會偏袒任何一個人。審判賠償是很專業也很繁瑣的一個流程，為了避免這種情況發生，我們就要學會保護自己，遠離危險的人和事。養成安全意識，學會保護自己。

當然是支持的。

屬于侵權損害賠償責任。侵權責任法　第十六條 侵害民事能支持傷殘賠償金嗎 他人造成人身損害的民事能支持傷殘賠償金嗎 ，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用民事能支持傷殘賠償金嗎 ，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的民事能支持傷殘賠償金嗎 ，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的民事能支持傷殘賠償金嗎 ，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

第二十二條 侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。

支持民事能支持傷殘賠償金嗎 的民事能支持傷殘賠償金嗎 ，犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。請參考以下法律條例民事能支持傷殘賠償金嗎 ：

最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋：

第一百五十五條：

對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。 犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。

造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用。造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。

擴展資料：

最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋也指出賠償方面的若干問題：

第一百五十四條　調解未達成協議或者調解書簽收前當事人反悔的，附帶民事訴訟應當同刑事訴訟一并判決。

第一百五十六條　人民檢察院提起附帶民事訴訟的，人民法院經審理，認為附帶民事訴訟被告人依法應當承擔賠償責任的，應當判令附帶民事訴訟被告人直接向遭受損失的單位作出賠償；

遭受損失的單位已經終止，有權利義務繼受人的，應當判令其向繼受人作出賠償；沒有權利義務繼受人的，應當判令其向人民檢察院交付賠償款，由人民檢察院上繳國庫。

第一百五十七條　審理刑事附帶民事訴訟案件，人民法院應當結合被告人賠償被害人物質損失的情況認定其悔罪表現，并在量刑時予以考慮。

參考資料來源：中華人民共和國最高人民法院網-最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋