租客在出租房里死亡房客死亡房東要求賠償 的房客死亡房東要求賠償 ，如果是由于出租房存在安全隱患導致租客死亡房客死亡房東要求賠償 ，則房東需要承擔侵權的賠償責任。如果死亡原因與出租屋本身無關的房客死亡房東要求賠償 ，則房東沒有賠償責任。根據2021年施行的《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規定，行為人因過錯侵害房客死亡房東要求賠償 他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

出租房死人不可以索賠。房東出租房屋房客死亡房東要求賠償 ，是一種經營行為房客死亡房東要求賠償 ，任何經營行為都是有風險的房客死亡房東要求賠償 ，房東不可能杜絕所有出租屋內的非正常死亡事件的發生房客死亡房東要求賠償 ，這是出租房屋無法避免的風險，房東出租房屋，在享受出租經營營利的同時，也應當承擔出租經營帶來的風險。出租房死人，此風險帶來的損失應由房東自己承擔，不可以索賠。

法律分析

這種情況下，承租人不需要賠償出租人，出租人也不需要賠償承租人。如果從刑法角度分析，房東對于這種情況的發生不具有因果關系，如果鑒定結果排除了死者被房客死亡房東要求賠償 他殺的可能。那么死者的死與房東沒有因果關系，房東不需要承擔責任。住在房東的房子里死了就需要房東賠償是沒有法律依據的，同理這種情況下房東向承租方索賠也是沒有法律依據的。如果死者確定為意外死亡，沒有人需要對此承擔責任。1、租客的死亡如果是房東的過失造成的，比如，房屋存在安全隱患，房東沒有及時告知或處理隱患問題，造成租客死亡的，房東需要負相關的法律責任。租客的死亡與房東完全沒有關系的情況下，房東不用負法律責任，比如，租客是自己患病死亡，或者是他殺死亡的。租客的具體死因應當由警方仔細查明后，再判斷租客的死因是由誰來負責相關的法律責任。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一千一百七十四條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

【法律分析】：出租房內老人因病死亡房客死亡房東要求賠償 ，房東要求賠償是沒有【法律依據】房客死亡房東要求賠償 的。 根據合同法的規定，租客和房東間形成的是房屋租賃合同關系，租客在合同約定的租賃期內，有權正常使用租賃房屋，如果因使用不當而給房東造成損失的，房東才可以要求租客進行賠償。而作為租客的老人，因病在所租賃的房屋內死亡的，在法律上并無過錯，并沒有給房東造成經濟損失，房東因此要求賠償是沒有【法律依據】的。房東出租的房屋應該有合法的產權，有符合居住的安全、消防、衛生等條件。房東在租房子給承租人前，必須對出租房屋內的消防設施、器材進行日常管理和定期檢查，如果出租房屋要改變使用功能和結構的，應當符合消防安全要求，發現火災隱患及時消除或者通知承租人消除。如果房東未能履行消防安全義務出租房屋后導致嚴重后果的，必須承擔相應的法律責任。如果房東盡到了合理的義務，房屋安全也沒有問題的，房東對房客安全事故的發生沒有過錯則不需要承擔賠償責任。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》

第七百零七條 租賃期限六個月以上的，應當采用書面形式。當事人未采用書面形式，無法確第七百零七條 租賃期限六個月以上的，應當采用書面形式。當事人未采用書面形式，無法確定租賃期限的，視為不定期租賃。定租賃期限的，視為不定期租賃。

第七百一十條 承租人按照約定的方法或者根據租賃物的性質使用租賃物，致使租賃物受到損耗的，不承擔賠償責任。

第七百一十五條 承租人經出租人同意，可以對租賃物進行改善或者增設他物。承租人未經出租人同意，對租賃物進行改善或者增設他物的，出租人可以請求承租人恢復原狀或者賠償損失。

對于出租屋內發生命案、自殺等情況房客死亡房東要求賠償 ，房客死亡房東要求賠償 我國尚未出臺法律規定房主可向房客索賠。

即便是房客損壞房客死亡房東要求賠償 了房主屋內物品的賠償房客死亡房東要求賠償 ，也必須是在出租房屋合同中寫明才可保障。

出租房死人不可以索賠。

房東出租房屋房客死亡房東要求賠償 ，是一種經營行為，任何經營行為都是有風險的。

房東不可能杜絕所有出租屋內的非正常死亡事件的發生，這是出租房屋無法避免的風險。

房東出租房屋，在享受出租經營營利的同時，也應當承擔出租經營帶來的風險。

出租房死人，此風險帶來的損失應由房東自己承擔，不可以索賠。

《民法典》

第一千一百七十四條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。