【法律分析】：一般情況下是不用負責的。

當然死者家屬執意索賠商鋪死人房東有責任嗎 ，那是不合法的，也就是從人文和道德角度可以給，從法律上不需要給。

另外，死亡原因也很重要，比如要是煤氣天然氣自殺，還要有告之義務，否則要受第三方責任。如果提前告之那就不負責任。

還有出租的房屋是否有出租許可證，沒有的話屬于非法出租，還有和房客簽定的協議是否有安全協議，一般街道等都會提供出租人這個協議的，如果有簽那就沒什么問題商鋪死人房東有責任嗎 了。 第3方責任的話只是罰款，并不會涉及刑事責任。

如果出租人盡到了合理的義務，房屋安全沒有問題，那么房東對房客安全事故的發生沒有過錯，不需要承擔賠償責任。

而在以下情形出現時，房東需承擔相應的法律責任：

1、未盡到安全保障義務。對外出租的房屋存在安全隱患，如：提供不合格的煤氣爐、熱水器;私自將不具備居住條件的房屋改造成臥室;房屋內無通風、消防設備;房屋內線路老化未及時更換、維修等。

2、未盡到告知、提醒義務。出租人應將出租房屋內設施、設備的使用方法、注意事項提前告知承租人，以免發生意外。

3、未盡監督、管理義務。出租方應定時到出租房屋內查看房屋狀態，如發現有需要進行維修、更換的設施、設備，應及時進行維修、更換;發現有不當安裝、改造、使用的情形應立即制止，并督促責任人改正。

【法律依據】：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第五十七條 房屋出租人明知承租人利用出租屋進行犯罪活動，不向公安機關報告的，處二百元以上五百元以下罰款;情節嚴重的，處五日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

出租房死人不可以索賠。房東出租房屋商鋪死人房東有責任嗎 ，是一種經營行為，任何經營行為都是有風險商鋪死人房東有責任嗎 的。房東不可能杜絕所有出租屋內的非正常死亡事件的發生，這是出租房屋無法避免的風險。 房東出租房屋，在享受出租經營營利的同時，也應當承擔出租經營帶來的風險。出租房死人，此風險帶來的損失應由房東自己承擔，不可以索賠。 《 民法典 》第一千一百七十四條，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

【法律分析】商鋪死人房東有責任嗎 ：租戶死在商鋪死人房東有責任嗎 了出租屋商鋪死人房東有責任嗎 ，房東是否有責任需要根據實際情況確定。如果是因為房東沒有及時履行合同約定的維修義務，使出租屋存在安全隱患，導致發生安全事故，致使租戶意外死亡，那么此時房東是有過失的，應當承擔一定的法律責任和賠償責任。如果與出租屋本身無關，則房東無需承擔相關的法律責任。

【法律依據】商鋪死人房東有責任嗎 ：《中華人民共和國民法典》 第七百一十二條 出租人應當履行租賃物的維修義務，但是當事人另有約定的除外。 第七百三十一條 租賃物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人訂立合同時明知該租賃物質量不合格，承租人仍然可以隨時解除合同。 第七百三十二條 承租人在房屋租賃期限內死亡的，與其生前共同居住的人或者共同經營人可以按照原租賃合同租賃該房屋。

沒有關系的。

法人需要負法律責任。法人是具有民事權利能力和民事行為能力商鋪死人房東有責任嗎 ，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。如果不參與經營商鋪死人房東有責任嗎 ，歌舞廳產生的責任需要也負責。

《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者商鋪死人房東有責任嗎 ，未盡到安全保障義務，造成商鋪死人房東有責任嗎 他人損害的，應當承擔侵權責任。