對于持刀傷人罪持刀傷人被判刑還用賠償嗎 的賠償標準，法律沒有明確的規定，具體由法院判定。具體的賠償項目可包括醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費、殘疾賠償金等。

法律依據：

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑持刀傷人被判刑還用賠償嗎 ；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。2021年生效的《民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金持刀傷人被判刑還用賠償嗎 ；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

首先，傷人以后判刑屬于刑事處罰，刑事處罰不代表履行民事賠償，是不能相互抵消的，還是要進行名師賠償，因此還是要進行醫療費的賠償。

如果拒絕賠償可以申請強制執行，另外拒絕賠償的行為會視為沒有悔過表現，會影響減刑。

可以申請強制執行，另外拒絕賠償的行為會視為沒有悔過表現，會影響減刑。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案的司法解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其持刀傷人被判刑還用賠償嗎 他合理費用。十七條

受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其持刀傷人被判刑還用賠償嗎 他合理費用。

因此千萬不要沖動，和諧社會，幸福人生。

別讓一時的沖動，破壞美好的家庭

持刀傷人罪賠償標準持刀傷人被判刑還用賠償嗎 ：應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用持刀傷人被判刑還用賠償嗎 ，以及因誤工減少的收入。醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。持刀傷人要是造成了輕傷或其以上傷害程度的話，往往是以故意傷害罪定罪處罰的。故意傷害罪是指行為人故意非法損害他人身體健康的行為。

構成故意傷害罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：

1、故意傷害致一人輕傷的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點；

2、故意傷害致一人重傷的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內確定量刑起點；

3、以特別殘忍手段故意傷害致一人重傷，造成六級嚴重殘疾的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度內確定量刑起點。

依法應當判處無期徒刑以上刑罰的除外。

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條

【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

要賠持刀傷人被判刑還用賠償嗎 ，這種情況法院判決坐牢服刑是追究刑事責任持刀傷人被判刑還用賠償嗎 ，而受害人索要賠償是追究民事責任持刀傷人被判刑還用賠償嗎 ，如果對方向法院起訴持刀傷人被判刑還用賠償嗎 ，按照相關規定會終身追訴持刀傷人被判刑還用賠償嗎 的

(一)故意傷害致一人輕傷持刀傷人被判刑還用賠償嗎 ，傷情接近輕微傷持刀傷人被判刑還用賠償嗎 ，社會影響不大、被害人有過錯或被告人全部賠償被害人經濟損失持刀傷人被判刑還用賠償嗎 的，為拘役刑或管制刑; (二)故意傷害他人身體，雖構成輕傷，但傷情接近輕微傷持刀傷人被判刑還用賠償嗎 的，為有期徒刑六個月;傷情介于輕度和重度之間的，為有期徒刑一年;傷情接近重傷的，為有期徒刑一年六個月。 故意傷害行為必須致受害人輕傷以上后果，才構成故意傷害罪，理由是持刀傷人被判刑還用賠償嗎 ： 第一，雖然《刑法》第二百三十四條第一款未對具體的傷害后果作出規定，但第二款對故意傷害致人重傷、死亡或造成嚴重殘疾等傷害后果的刑事處罰作出了明確的規定。因此，根據傷害后果的程度和刑罰的輕重成正比的邏輯，可以認為第一款所規定的刑罰就是對應輕傷這種危害結果的。 第二，根據《刑法》第十三條的但書規定，危害行為“情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”。若故意傷害行為僅造成被受害人輕微傷，則其行為應屬于“情節顯著輕微危害不大”，不能認為是犯罪。 第三，司法實踐中對人體傷情進行法醫學鑒定的量化標準是《人體重傷鑒定標準》和《人體輕傷鑒定標準》。在適用《刑法》第二百三十四條第二款時，用《人體重傷鑒定標準》來解決故意傷害罪的量刑問題，而在適用第二百三十四條第一款時，應用《人體輕傷鑒定標準》來解決定罪問題，即傷害后果達到什么程度才構成故意傷害罪。 持刀傷人的行為若是被量刑，那么一定是被認定為是觸犯了故意傷害罪，對于持刀致使他人多達六處傷情的情形，會被認定為是重傷，此種情形檢察院在量刑時是會從重處罰的，若是由于出血過多而死亡，此時持刀傷人者不僅會被要求支付賠償金，在判處刑罰時還不能執行緩刑等。