鑒定機構不是指定司法鑒定機構由誰制定 的。

第一司法鑒定機構由誰制定 ，司法鑒定機構司法鑒定機構由誰制定 的歸口管理部門是省（區、市）一級的司法行政機關，也就是各省（區、市）級司法廳（局）。

第二，執業許可證一般是由司法廳（局）頒發的，司法部監制的。

第三，從業人員的資格證書也是由司法廳（局）頒發的，司法部監制的。

司法鑒定機構由司法行政機關審批設立司法鑒定機構由誰制定 ，

司法鑒定機構己全部剝離出來司法鑒定機構由誰制定 ，變成社會民辦司法鑒定機構由誰制定 的司法鑒定機構由誰制定 了。只有公安機關還有自己的司法鑒定機構。

按照《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題司法鑒定機構由誰制定 的決定》的規定司法鑒定機構由誰制定 ，第三條 國務院司法行政部門主管全國鑒定人和鑒定機構的登記管理工作。省級人民政府司法行政部門依照本決定的規定，負責對鑒定人和鑒定機構的登記、名冊編制和公告。

現實操作就是，設立鑒定機構或申請鑒定人資格，首先要到地級司法行政部門提交申請，由地級提交給省級審批，發證一般都是省級，但《司法鑒定許可證》右下角有“中華人民共和國司法部監制”字樣。其它具體的管理工作，比如投訴、收集鑒定機構信息等，都是由地級司法行政部門來做的。

司法鑒定由司法局主管司法鑒定機構由誰制定 ，司法鑒定部門實施。

司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及司法鑒定機構由誰制定 的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。或者說司法鑒定機構由誰制定 ，司法鑒定是指在訴訟過程中司法鑒定機構由誰制定 ，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委托法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。

司法鑒定機構司法鑒定機構由誰制定 的屬性不好準確確定司法鑒定機構由誰制定 ，它既不是國家機關司法鑒定機構由誰制定 ，也不是事業單位。雖然屬于企業化管理，但還是是真正司法鑒定機構由誰制定 的企業；雖然多為司法機關或司法行政機關設立或接受某一司法機關的管理，但它還不是司法機關或隸屬管理的機關。

司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規的規定。這一原則在立法和鑒定過程中主要體現為：

司法鑒定機構必須是按法律、法規、部門規章規定，經過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規定程序委托的特定鑒定機構。司法鑒定人必須是具備規定的條件，獲得司法鑒定人職業資格的執業許可證的自然人。

司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本（樣品）。鑒定對象必須是法律規定的案件中的專門性問題，法律未作規定的專門性問題不能作為司法鑒定對象。

鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委托、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環節上必須符合訴訟法和其他相關法律法規和部門規章的規定。

鑒定的步驟、方法應當是經過法律確認的、有效的，鑒定標準要符合國家法定標準或部門（行業）標準。

鑒定結果的合法性，主要表現為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規定的文書格式和必備的各項內容，鑒定結論必須符合證據要求和法律規范。

1、司法鑒定機構接受司法機關、仲裁機構司法鑒定機構由誰制定 的司法鑒定委托。

2、在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委托。當事人委托司法鑒定時一般通過律師 事務所進行。

根據《司法鑒定程序通則（試行）》

第十一條　司法鑒定機構應當統一受理司法鑒定的委托。

第十二條　司法鑒定機構接受鑒定委托，應當要求委托人出具鑒定委托書，提供委托人的身份證明，并提供委托鑒定事項所需的鑒定材料。委托人委托司法鑒定機構由誰制定 他人代理的，應當要求出具委托書。

本通則所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料。檢材是指與鑒定事項有關的生物檢材和非生物檢材司法鑒定機構由誰制定 ；鑒定資料是指存在于各種載體上與鑒定事項有關的記錄。

鑒定委托書應當載明委托人的名稱或者姓名、擬委托的司法鑒定機構的名稱、委托鑒定的事項、鑒定事項的用途以及鑒定要求等內容。

委托鑒定事項屬于重新鑒定的，應當在委托書中注明。

擴展資料

根據《司法鑒定程序通則（試行）》

第十六條　具有下列情形之一的鑒定委托，司法鑒定機構不得受理：

（一）委托事項超出本機構司法鑒定業務范圍的；

（二）鑒定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的；

（三）鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的；

（四）鑒定要求不符合司法鑒定執業規則或者相關鑒定技術規范的；

（五）鑒定要求超出本機構技術條件和鑒定能力的；

（六）不符合本通則第二十九條規定的；

（七）其他不符合法律、法規、規章規定情形的。

對不予受理的，應當向委托人說明理由，退還其提供的鑒定材料。

參考資料來源：中央人民政府-司法鑒定程序通則