行政賠償行政賠償違法歸責原則 的歸責原則行政賠償違法歸責原則 ，為從法律上確定和判斷國家應否承擔法律責任提供了最根本的依據(jù)與標準行政賠償違法歸責原則 ，它對于確定行政賠償?shù)臉嫵梢懊庳煑l件、舉證責任等都具有重大意義。無論行政機關在作出職權行為時有無過錯，只要其行為不符合法律的規(guī)定，且因此給相對人造成損失，就應承擔賠償責任，而不管其主觀上有無過錯。

【法律依據(jù)】

《國家賠償法》第二條，國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其行政賠償違法歸責原則 他組織合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋嗬?/p>稅務行政賠償?shù)臍w責原則是

稅務行政賠償是指在稅收執(zhí)法過程中行政賠償違法歸責原則 ，因違法行使職權侵犯公民、法人或其他組織的合法權益造成損害行政賠償違法歸責原則 ，已發(fā)給予賠償?shù)闹贫取?/p>

稅務行政賠償?shù)奶攸c有四個：一是國家承擔賠償責任——責任主體是國家；二是賠償義務機關是稅務機關——（義務主體是機關）；三是賠償范圍是法定的，賠償方式和標準是既定的；四是提出賠償請求程序靈活多樣。

稅務行政賠償?shù)囊兴膫€：一是侵權主體是行使國家稅收征管職權的組織或個人；二是侵權主體實施的職務行為違法；三是發(fā)生了客觀的損害后果；四是違法行為與損害后果之間具有因果關系。

稅務行政賠償?shù)臍w責原則有三個：一是違法是指稅務機關及其工作人員的職務行為違反法律規(guī)定；二是違法既包括違反實體法規(guī)范也包括違反程序法規(guī)范；三是違法包括行政職權的行使明顯不當或裁量權的濫用。

【行政賠償?shù)臍w責原則】歸責即責任的歸屬。國家賠償?shù)臍w責原則，是指根據(jù)何種原則來判斷賠償責任是否歸屬于國家。歸責原則是行政賠償?shù)闹匾碚摶A。依照《國家賠償法》的規(guī)定，行政機關及其工作人員違法行使職權侵犯公民、法人和其行政賠償違法歸責原則 他組織的合法權益造成損害的，受害人有取得國家賠償?shù)臋嗬Ｒ虼耍`法原則是行政賠償違法歸責原則 我國行政賠償?shù)臍w責原則。

【行政賠償責任的構成要件】是指行政機關承擔行政賠償責任應具備的條件。主要有：①侵權主體是行使行政職權的組織或個人；②侵權主體實施行政賠償違法歸責原則 了違法的職務行為；③損害事實的客觀存在；④違法職務行為與損害事實之間存在著法律上的因果關系；⑤行政賠償責任是一種法定責任，凡不符合法定條件、不屬于賠償范圍的，均不予賠償。

我國行政賠償行政賠償違法歸責原則 的歸責原則是過錯責任原則，即只有行政機關或行政機關工作人員的過錯心態(tài)下所為的侵權損害，國家才承擔責任行政賠償違法歸責原則 ；若行政主體無過錯，則奉行“誰錯誰賠”的原則；若發(fā)生了過錯責任原則確實無法解決的事實造成的損害，或由國家予以行政補償，或由保險機關支付保險金。這樣既可以在確保國家利益的前提下；使受害者遭受的侵害得以合理賠償（或補償），又可以使行政機關工作人員在法律允許的范圍內大膽行事，從而提高行政機關的工作效率。

一、我國 國家賠償 制度采用行政賠償違法歸責原則 的歸責原則是什么行政賠償違法歸責原則 ？ 我國國家賠償制度采用的歸責原則主要是國家機關和國家機關工作人員違法行使職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋嗬！奔匆月殑者`法行為為歸責原則的根本標準，而不以國家機關及其工作人員是否存在主客觀過錯為標準。 意味著國家機關的職權行為只有違法侵權的才承擔賠償責任;如果國家機關的職權行為并不違法，不論國家機關及其工作人員的職權行為是否存在過錯、是否給公民造成了實際損害，國家都不承擔賠償責任 體來說，修改后的《 國家賠償法 》在歸責原則方面的重大變化體現(xiàn)在兩個方面： (1)總則部分取消了違法歸責原則在《國家賠償法》中的指導地位，而同時未明確規(guī)定其他歸責原則作為替代，這表明我國國家賠償最終采用了多元歸責原則體系。具體為，《國家賠償法》第二條內容由“國家機關和國家機關工作人員違法行使職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋嗬毙薷臑椤皣覚C關和國家機關工作人員行使職權，有本 法規(guī) 定的侵犯公民、法人和其他組織的合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋嗬薄?(2) 刑事賠償 部分“錯誤 逮捕 ”修改為無罪 羈押 賠償，即只要案件最終處理結果無罪，即給予賠償，并不嚴格要求原來的逮捕違法，這進一步表明刑事賠償中結果歸責原則的確立。具體為，原《國家賠償法》第十五條第二項“對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的”修改為現(xiàn)第十七條第二項“對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的”。 根據(jù)上述修改內容，修改后的《國家賠償法》同時采用了結果歸責原則和違法歸責原則兩種體系，既加強對公民、法人和其他組織合法權益的保護，又有利于進一步促進國家機關及其工作人員規(guī)范執(zhí)法的功能。就各歸責原則的具體適用來說：《國家賠償法》行政賠償和刑事賠償?shù)谑邨l第一項、第四項、第五項，第十八條第一項適用的是違法歸責原則;《國家賠償法》刑事賠償?shù)谑邨l第二項、第三項，第十八條第二項適用的是結果歸責原則。 綜上所述，我們國家對國家過錯導致當事人人身受到損害的案件是非常重視的，所以在此類案件中需要將違法的機關一并調查出來后要求其承擔責任的，而最終的追究責任的原則就是具體做出違法行為和決定的機關來承擔最后的責任。