生交通事故后，公安機關交通管理部門在查明交通事故原因后，根據當事人出車禍了肇事司機不來醫院 的違章行為與交通事故間出車禍了肇事司機不來醫院 的因果關系及其所起的作用，認定當事人的交通事故責任。

流程出車禍了肇事司機不來醫院 ：

公安機關在查明交通事故原因后，根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系，以及違章行為在交通事故中的作用，認定當事人的交通事故責任。

交通事故責任認定時限：輕微事故5日內；一般事故15日內；重大、特大事故20日內。經報上一級公安交通管理部門批準，可以分別延長5日、15日、20日。

公安交通管理部門公布交通事故責任時，召集各方當事人同時到場(無故不到場的，按缺席處理)，出具有關證據，說明認定責任的依據和理由，并將《道路交通事故責任認定書》送交當事人。如拒絕簽收，可能造成放棄申訴權力的后果。

當事人對交通事故責任認定不服的，可以在接到交通事故責任認定書后15日內，向上一級公安機關申請重新認定；上一級公安機關在接到事故責任重新認定申請書后30日內，作出維持、變更或者撤銷的決定，將《道路交通事故責任重新認定決定書》分別送交申請人和原責任認定部門；原責任認定部門接到《道路交通事故責任重新認定決定書》后，在5日內向各方當事人公布重新認定決定。

交通事故責任的重新認定決定為最終認定。

6

辦案人員宣布事故責任時，要出示如下證據，說明定責的理由和依據：

1、事故照片

2、車輛、人體(受傷或死亡)的檢查、勘驗筆錄

3、車輛、人體(受傷或死亡)等技術鑒定報告

4、事故現場圖

交警部門下達《交通事故責任認定書》后，對方依然不配合處理的，可到當地法院進行起訴。

不違法。對此法律并沒有明確的規定出車禍了肇事司機不來醫院 ，對公民而言，只要法律沒有明確規定的，就不是法定義務。事實上，肇事方根本不需要陪同，連家屬也不需要陪同，肇事方的義務是賠償損失的義務，而不是陪同去治療的義務。如果肇事方有違法行為的或犯罪行為的，那就依法處罰。因此，對方的態度實際上已經很好，即對方做人還是很到位的！大家互相理解互相諒解，對于解決問題是最好的。

一、交通事故發生后，肇事方不理不睬的情況更多，法律也不干涉；

二、事故發生了，如果有違法行為的，依法處罰；需要賠償的，依法賠償；

三、法律并沒有規定肇事后必須陪同去治療，由此產生的誤工費，誰承擔出車禍了肇事司機不來醫院 ？

四、賠償項目《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條

1、受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

2、受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

3、受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其出車禍了肇事司機不來醫院 他合理費用。

首先得糾正一下，出車禍了肇事司機不來醫院 我國刑法中沒有“謀殺罪”這一罪名。

其次，得區分肇事司機出車禍了肇事司機不來醫院 的肇事行為和消極出車禍了肇事司機不來醫院 的事后處理行為。就肇事行為而言，《刑法》第一百三十三條明確規定出車禍了肇事司機不來醫院 ：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，構成交通肇事罪。可見，是否造成嚴重后果是交通肇事罪與非罪的區別點，從你描述的情形中來看，雖然交警認定出車禍了肇事司機不來醫院 了司機全責，但這只是行政責任上的劃分，對刑事上的認定沒有影響，具體還是要看傷者的損傷情況，否則只能當一般交通事故處理，不觸犯刑法。

就司機事后的消極處理行為來看，《刑法》同樣做出了規定：交通肇事后，行為人為了逃避責任，隱藏或遺棄被害人，致使被害人死亡或者嚴重殘疾的，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪，這當然也以事前的肇事行為構成交通肇事罪為前提。在此前提下，繼續分析司機的主觀心態才有可能涉嫌構成故意殺人罪或者故意傷害罪。

個人認為，單純地不撥打120的行為很難認定為司機主觀上存在殺人或者傷害的故意。

希望我的回答對你有所幫助。 （與司機一同與保險公司進行協商，這類事情打官司對誰都不好）