為什么警察不建議請律師？

警察說不要找律師的話為什么警察不建議請律師 ，不可全信。之前我處理一起傳銷案件為什么警察不建議請律師 ，警察對我的委托人家屬說案件不嚴重為什么警察不建議請律師 ，就是走個程序，最多判半年就沒事了，沒必要請律師。委托人家屬提出家庭困難解除律師合同，我同意解除合同，后來一審判刑3年，現在上訴又來找我。

偵查階段作為證據形成、固定最重要的時間段，對案件的最終結果必然會起到決定性的作用。對于個別偵查人員來說，律師介入后，三天兩頭過來交換意見、申請變更強制措施，是比較麻煩的一件事，且律師會反復和當事人強調如何保障自己的合法權益，這樣一來，可能原本可以順利攻破的偵查步驟也會難度系數陡增。所以，警察過幾天就放人的話不可全信，最好聽一下你的律師意見。偏聽則暗，兼聽則明。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

警察一般不會說刑事案件沒必要請律師的為什么警察不建議請律師 ，刑事案件律師作用的作用是非常大的為什么警察不建議請律師 ，律師可以提供法律服務為什么警察不建議請律師 ，如果經濟上有能力，建議早一點委托律師。刑事案件，分三階段，公安偵查階，檢察院審查起訴階段，法院審判階段。

只要當事人無論涉嫌什么罪，只要未經法院判決定罪，都不能稱為罪犯，也就沒有案底，所以請律師最好介入的時間是公安偵查階段，因為在這個階段，公安機關不允放家屬或親屬探望，只有律師可以見到當事人。

并且刑事案件委托律師越早對案件的最終處理越有利。在偵查階段，或者人一被采取強制措施（拘留）就委托律師介入最好。有律師的介入，可以更早的為什么警察不建議請律師 了解案情，因為他的口供還沒有成形，律師可以提醒他怎么說，會告訴他哪些對他不利。

再者，律師的介入，可以有效地避免刑訊逼供的發生，沒有律師的介入，大部分在偵查拘留階段會受刑。如果有律師，可以告訴律師，律師可以為他申訴控告。所以，請律師是有用的。

律師收費是有具體標準的，與下列因素密切相關為什么警察不建議請律師 ：

1、案件的具體情況案件的具體情況，主要指案件的復雜程度，比如是單獨犯罪還是共同犯罪，是一罪還是數罪，涉及一起犯罪事實還是多起犯罪事實，等等。案件的具體情況，直接決定著法律事務的難易程度和辦理案件所需的其他必要成本支出，是確定律師費的首要因素。

2、委托人的具體要求不同的委托人，對律師的工作會有不同的要求，最典型的莫過于偵查階段的會見次數，有些委托人會要求律師在案情需要的會見次數外，增加不必要的會見次數，這會直接增加律師的工作量和其它成本支出，從而導致律師費增加。委托人的具體要求，是確定律師費的重要因素。

3、律師的具體情況：律師的社會信譽和工作水平差異，決定了其工作價值的差異，收費方面也有差異，律師的具體情況，是確定律師費的關鍵因素。

詐騙公安說不用請律師的為什么警察不建議請律師 ，可能是因為詐騙金額較小為什么警察不建議請律師 ，不構成犯罪。但是如果詐騙金額達到為什么警察不建議請律師 了5000元以上的，最好還是請律師幫忙處理。盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金

幫信罪取保候審和認罪認罰為什么不用請律師

“為什么警察不建議請律師 你好為什么警察不建議請律師 ，不是不用請，而是請為什么警察不建議請律師 了對你的幫助較小。因為對關鍵性的證據以及事實你已經承認了，其次你的犯罪行為比較輕微，檢察院的量刑建議上面已經做到一些考慮，甚至有些案件中檢察院會做出不起訴的決定。所以對案件事實以及定罪量刑爭議不大同時取保候審而且已經做了認罪認罰的案件，請律師效果不明顯

幫信罪取保候審和認罪認罰為什么不用請律師

“你好，不是不用請，而是請了對你的幫助較小。因為對關鍵性的證據以及事實你已經承認了，其次你的犯罪行為比較輕微，檢察院的量刑建議上面已經做到一些考慮，甚至有些案件中檢察院會做出不起訴的決定。所以對案件事實以及定罪量刑爭議不大同時取保候審而且已經做了認罪認罰的案件，請律師效果不明顯

首先，公安機關是刑事案件為什么警察不建議請律師 的偵查機關，在偵查階段，律師的作用有限，所以可以不請。等到審查起訴階段再請會有真正的作用。其次，如果證據確鑿，請為什么警察不建議請律師 了只是對犯罪嫌疑人的一個心理安慰，如果沒有被羈押，可以不請。