“我沒錢給他。只有命賠給他。”

2014年1月2日，元日剛過寒風蕭瑟，一名男子沿著河邊走到一處池塘，16度左右的空氣微微有些發冷，以至于寬闊的馬路上都沒幾個人，就更不要說這個躲藏在偏僻狹小林子里的池塘河源扶老人被訛自盡結果后續 了。

孤獨寂寥，走著走著這么男子突然失聲痛哭起來，淚珠落地碎成一片，口中的喃喃自語也被風吹散。過河源扶老人被訛自盡結果后續 了一會男子作出決定，他擦干眼角的淚水，望向池塘深處，眼神從迷茫漸漸變得堅定，隨后直接跳河源扶老人被訛自盡結果后續 了進去。

寒刺骨，心哀默，男子在池塘中掙扎了一會，便失去意識沉入水底，徹底沒了呼吸。

這個自殺的男子叫吳偉青，幾天前好心的他扶起一名倒在地上的老人，這個老人的家屬卻恩將仇報——訛詐他20萬元。

只是個普通工人的吳偉青如何能拿出這么多錢，被逼上絕路他的無奈之下選擇跳河自盡以證清白。

正常來說，老人訛詐吳偉青，應該是吳偉青占理才對，可他又為什么想不開跳河自殺呢？而距離吳偉青自殺的7年后，那個訛詐他的老人家屬又過得如何呢？

好人義助，幫扶老人

事情發生在廣東。2013年12月31日下午1點左右的時間，一個老人在小區外的馬路上散步，走著走著突感身體不適的他，一個恍惚就被腳下的石子絆倒，摔了個大跟頭。

此時剛剛從老板那里領到工錢的吳偉青，正高高興興地騎著摩托回家，路上聽到一聲慘叫便立刻停下車子。看著老人痛苦呻吟的樣子，吳偉青于心不忍，心中掙扎一會后，下車幫助這名老人。但就在他過去扶起這名老人時，那個老人卻突然大喊，“就是河源扶老人被訛自盡結果后續 你把我撞倒了，你要負責任！”

“我的車離你這么遠，怎么可能是我把你撞倒呢。”

“就是你撞得我，你還不承認！”

“老人家，我好心幫你，你這么說就不對了。”

兩人的爭吵很快便驚動附近的居民，其中就有吳偉青上小學時的校長周育琴，周育琴看見后也沒多說些什么，而是先讓吳偉青把老人先送到醫院再說。

一個是跌倒在地的老人，一個是曾經的學生。老人罵罵咧咧中氣十足，理直氣壯地指責吳偉青撞了他，周育琴沒有目睹整個過程，也不好多說什么。

吳偉青見到老校長，臉上寫滿了委屈，他想張口，想辯解，但老實的性格又讓他張口張不出，說話說不來，只見吳偉青憋紅了脖子，也憋紅了臉，半天才冒出一句，“周校長，我沒撞人。”

周育琴沒多說什么，他認為這件事應該交給警察去調查，和吳偉青把老人送到醫院后，周育琴看了看時間，急忙和吳偉青交代說：“我先去上班了，這里就交給你了。”

周育琴走后，這個叫周火仟的老人算放飛自我了，他在醫院呻吟著，呼喊著，生怕別人看不到他一樣。他告訴醫生自己必須做一個全面的檢查，醫生無可奈何只好開了檢查單。

周火仟如愿以償地把這件事鬧大了。付錢時，周火仟卻不停地強調自己沒錢，醫生勸他，他就把頭看向吳偉青，由于他的家屬也沒趕來，吳偉青只好先給墊付300多元的醫藥費和檢查費。

好心人遇黑心人

吳偉青想著自己花點錢也認了就當自己好事做到底。可讓他沒想到的是，當周火仟家屬來后，事情更復雜了。家屬問周火仟發生什么事時，這個老人想也不想伸手指向吳偉青，信誓旦旦地說：“就是他撞得我！”，這套顛倒黑白的指責不說出神入化，至少也稱得上狼心狗肺。周火仟的兒子聽完后，生氣地看向吳偉青，“80歲的老人走在路上，你騎車都不看人嗎？”

“不看人，騎什么車。”

“撞人就要負責！”

周火仟的親屬們附和著，就要把這件無中生有的事給鑿實了，釘死了。

吳偉青氣得渾身發抖，他萬萬沒想到，老人惡，老人的家屬更惡，老人還咬死是他撞得人。可是這和吳偉青又有什么關系呢？他的摩托車離周火仟有5、6米遠，周火仟的摔倒和他沒任何關系。

吳偉青扶起老人，反倒讓自己深陷泥潭，他是個老實人，一個不太會說話的老實人。在周火仟一家的連續炮轟下吳偉青只能勉強辯解說，“人不是我撞得。我當時聽到老人的慘叫聲才停車查看的。”

然而吳偉青的解釋根本沒人去聽，他被周火仟一家團團圍住，被一次又一次的威脅，“照你這樣說，還是我爸騙人了”？“今天不給過說法你別想走”！

只扶了一把老人，一個簡簡單單的事竟然會鬧得這么大，明明吳偉青才是受害者，但這些道德扭曲的人，更扭曲了事實，讓吳偉青百口莫辯。

無奈之下，吳偉青只好把老校長周育琴叫過來進行對質，以證清白。

周育琴趕到醫院后，看到一群劍拔弩張的人把吳偉青圍在中央，有一種屈打成招的氣氛，只見他推開人群，擋在吳偉青的面前。

“當時我正背對著家門喝茶，沒有看到事情全貌，我過去時你家父親倒在地上拉著要去扶他的吳偉青。我看吳偉青的摩托車離你們家老人少說也有五六米遠，況且吳偉青曾是我的學生，他的品性我最了解，我相信老人不是他撞得。”

這時周火仟的兒子眼珠一轉，怒氣沖沖地反駁：“你又沒有看到是誰撞了我爹，又怎么知道我爹不是他撞的？”周育琴確實沒有看到誰撞了老人，一時語塞。見周育琴默不作聲，周火仟的家屬有一個算一個仿佛受了天大的委屈，哭的，罵的，擼袖子作勢打人的，一直僵持到下午6點多。

時間過得飛快，吳偉青想走卻攔著不讓走，他沒帶手機，怕回家太晚家里人會擔心，好幾次想擠出包圍圈，又好幾次被拽了回去，直到CT結果出現。

周火仟右股骨頸骨折需要3000元的費用才能進行下一步的治療。著急回家的吳偉青，在老人家屬的要挾下，只得掏出今天剛剛結算的工資，擔下這筆錢，離開前周火仟兒子還不忘威脅說：“這次先放你走，后續的費用，都你來承擔！”

當時吳偉青只想快速擺脫這個是非之地，也就沒多說什么。出醫院的他，腦海中不停回放今天發生的一切，以至于越想越惶恐，越想越害怕，若是周火仟一家的良心徹底被狗吃了，繼續訛詐他，他該怎么辦。

最終吳偉青決定報警，把這件事交給警察處理，在他把大致經過描述給警察后，他長舒一口氣放心回家。

這天，心情糟透的吳偉青連丟在路上的摩托車都沒去理會，足以見得他的心情差的什么地步。

回家時，天已經完全黑了，吳偉青的妻子擔心地問他為什么回家這么晚，吳偉青強行扯出一條笑容，編個借口搪塞過去，在他看來這種事情自己一個人承擔就夠了，他是一個男人。

隨便扒拉了兩口飯，身心俱疲的吳偉青走進臥室倒頭便睡，今天發生的事情對他這樣一個心思簡單的人來說有些復雜。他很疲憊，他只想睡覺，什么都不想去做。

警方調查

接到吳偉青的報警電話后，警察立刻趕赴現場取證，同時對吳偉青的摩托車采證分析。好巧不巧的是警方調取監控時發現，由于附近施工斷電，現場攝像頭處于關閉狀態，能直接證明吳偉青清白的證據就此消失。對周邊居民詢問，居民紛紛表示對此事并不清楚，雖然周育琴站出來保證吳偉青沒有撞傷周火仟，但他也沒有親眼看到吳偉青是否撞人。

沒有目擊證人，沒有監控記錄，調查一時陷入僵局。隨著警方對吳偉青留下的摩托車進行鑒定，隨即發現摩托車無任何碰撞痕跡，更沒有碰撞時留下的纖維組織，這表明當天摩托車未發生任何碰撞。

此外結合醫院的調查報告，周火仟身上只有些許的皮外傷，而右股骨頸骨折則是重力跌坐在地上時發生的骨折，并非撞車導致。

事實證明，一切都是周火仟編造的謊言，一個徹頭徹尾的由周火仟一家自導自演的鬧劇。站在周火仟的角度分析整件事，那就是發生跌倒以后，這個80歲的老人見到扶他起來的小子，第一件事不是道謝，而是想著賴上對方，從他身上訛詐錢財。

但是當警察把調查結果告訴老人和老人家屬時，這些官方拿出的證據卻根本不被周火仟一家認可。周火仟一家不依不饒地告訴警察：“就是吳偉青的過錯，即使不是他的錯，也是他摩托車的鳴笛嚇到了老人，才會導致老人跌坐在地，致使右股骨骨折。”

警方見此則向周火仟詢問道：“當日有沒有聽到過吳偉青經過時的鳴笛聲？”“沒有聽見，就是他拿摩托車撞得我，哪里鳴笛了？”證據面前這個老人依舊死鴨子嘴硬，說是吳偉青撞的老人。

與此同時周火仟則更加蠻不講理地說：“既然沒有撞人，為何又把我爹扶起來還送到醫院？就連醫藥費也要墊付，這不是他內心有愧么？”

這種話相信不止是吳偉青，任何一個了解事情真相的人聽到都會心寒，自己扶了一把陌生人，最終卻惹來這么大的麻煩。

想不開的結局

雖然周火仟面對警察給出的證據還在狡辯，但有警察作證加上他妻子的安慰，吳偉青就想著花錢消災，一個月的工資大不了不要了，一家人平平安安就行。

但吳偉青一家安生了沒多久，周火仟的兒子便又打來電話，正是這通電話硬生生地把吳偉青逼得跳河自殺，周火仟的兒子要吳偉青準備20萬賠償金，不給就天天叫人找他麻煩。

20萬賠償金對吳偉青來說無異于天文數字，而一向老實的他受到旁人威脅時，卻只想著默默忍受。

那天他聽完這個數字后，雙眼變得空洞無神，他向遠方看了好一會，此時他的腦袋嗡嗡作響，亂哄哄地像蒼蠅似的，一切發生得太快，快到讓他無暇顧及其他事情，只有周火仟兒子勒索的聲音不停回響。

自殺那天吳偉青給自己身邊的親朋好友挨個去了電話，電話里他不停重復自己是被冤枉，20萬無論如何也拿不出來。可親朋好友問他原因時，吳偉青卻恍恍惚惚地掛斷電話。

挨個打遍電話后，吳偉青去了附近小賣部買了一些餅干和香煙，他游蕩著漫無目的，直到看見池塘。

吳偉青坐到離池塘不遠的地方，一邊抽煙一邊思考，不給20萬周火仟的兒女會讓他們一家這輩子不得安生，可20萬就是砸鍋賣鐵也給不出啊。

思來想去吳偉青終于把自己繞進了泥潭中，除了證清自己還能怎么樣了，在沒有錄像和人證的情況，吳偉青想到一死了之，以死自證。

下定決心的吳偉青，走到池塘邊，一頭扎進池塘深處跳河自盡，在2014年1月2日這天以死自證。吳偉青的家人聯系不到吳偉青后滿大街的尋找，與此同時警方也出動力量幫忙，最終在下午3點左右發現溺水而亡的吳偉青的尸體。

發現吳偉青后，警方立刻封鎖現場，沿著吳偉青留下的腳印，他們找到一個空的煙盒和沒吃完的袋裝餅干，確定在吳偉青自殺前，其本人經歷了很長時間的思想斗爭。

隨著媒體的不斷曝光，這件事情立刻在社會中引起轟動，其中一位70多歲的公益人陳觀玉女士得知前因后果，馬上就找到周火仟所在的河源漳溪醫院。

在見到摔傷的周火仟時，陳觀玉直接了當地說：“那天救你的小伙子，跳水自盡了。”

“怎么會。”周火仟一下子愣住了，他低下頭懊悔的喃喃自語道：“沒有想到事情最后會鬧得這般大，是我害了他啊！”

“吳偉青現在已經自殺了，老人家，現在你能說實話了么？他有沒有撞你？”

“是我自己摔的，不是他撞的，是我對不起他。”周火仟終于道出了事情的真相。

陳觀玉詢問為什么一定要咬死是吳偉青撞得，周火仟告訴她說：“人老了，兒女就嫌多事，他們不給拿錢治病，我就要一直殘的，所以只能賴上那個小伙子，沒想到最后卻鬧出了人命。”

和周火仟聊完之后，陳觀玉把錄音交給警方，這個錄音是周火仟親口講述，完全可以證明吳偉青的清白。

然而或許是周火仟的兒女擔心惹上官司，警察再次上門時，周火仟卻馬上改口，又一口咬定是吳偉青撞了自己，否認自己說過的話。

由于周火仟的家屬一口否認訛詐20萬賠償金的說法，且吳偉青自己也沒電話錄音，所以只能被認定和吳偉青的死沒有任何關系，最終不了了之。

尾聲

怕糾纏，周火仟的兒子女兒甚至還就歲吳偉青的自殺一事推諉，說是吳偉青的心理承受能力弱。“我們既沒有找他要錢，也沒有說過讓他一定要負責，結果他卻選擇了投水自殺，真的是太可惜了，只能說他的心理承受能力有些弱。”這是周火仟兒子、女兒的原話。

明明只是一次好心幫扶，換來的卻是被扶者家屬一次次的訛詐、威脅。好心的老實人在惡人面前沒有掙扎的機會，所有只能用一條鮮活的人命給出交代，并留下一對命苦的孤兒寡母。

時至今日距離吳偉青自殺已過去7年，周火仟的兒子女兒不說沒有懺悔，甚至還威脅吳偉青的妻女不要到處亂說。

而在這之前已經有幾十位村民們聯名為吳偉青寫了一份申訴材料要求為吳偉青討回公道“不冤枉一個好人不放過一個壞人”。但奈何證據不足，除退還吳偉青墊付的3000多元醫療費，周火仟的兒子、女兒沒得到任何懲戒。這場悲劇發生的最大責任人還是周火仟的兒子、女兒，但凡他們有一點孝心和一點良心，都不會讓父親周火仟編造謊言，都不會勒索吳偉青20萬元，進而逼死一個老實人。

2017年3月15日，第十二屆全國人民代表大會通過的《中華人民共和國民法總則》第184條規定：因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。這意味著好心人的援手有了法律的支撐。

只是雖然減少好人被訛詐的幾率，但像周火仟兒子、女兒這樣的人卻依舊存在，他們不會估計法律，甚至會在證據面前電話威脅索要錢財。

在《當我放過自己的時候》一文里，“善良偶受傷害，也許只是陣痛。但若是整個社會風氣已經不容得善良施行，世界就會冷得一片荒涼。”

當善良被消耗殆盡，良知就會永遠龜縮在內心最隱蔽的角落，吳偉青行善反丟了自己性命，這樣事如果在多一些就演變成一個時代的悲哀——沒人再愿做好人。所以，唯有將作惡之人嚴懲，善良的凈土才不會被侵蝕。

在我們的生活當中扶不扶這個問題又引發了大家的爭議河源扶老人被訛自盡結果后續 ，廣東一男子扶老人卻被訛河源扶老人被訛自盡結果后續 ，為證自己的清白河源扶老人被訛自盡結果后續 ，選擇了自殺，老人是需要承擔一些責任的，接下來小編就為大家介紹一下。

一、老人需承擔哪些責任河源扶老人被訛自盡結果后續 ？

首先我們要知道這件事情是因為該名男子看到老人摔倒在地上，將其扶起，但是老人卻反口咬住說是該名男子推倒的，想要訛取一些錢財，但是這筆錢財高達40萬元，而且在救治老人的時候，這名男子也墊付了一些醫藥費，要知道該名男子的家庭并不富裕，于是采取報警措施，但是警方認為吳先生把老人給嚇倒，男子的心靈比較脆弱，為了證明自己的清白而選擇了自殺。由這件事情可以看出該名老人是需要負一定責任的，因為老人這屬于撒謊的行為，另外該名老人要求賠償款還是屬于一個巨額的數字，所以該名老人和他的家屬是需要受到法律的制裁，而且也是需要受一些牢獄之災的。

二、引發我們的反思

由這件事情可以看出老人扶不扶的這個問題，又再次沖上了熱搜，要知道不是不扶，而是老人變壞了，針對這個問題之前的一些影視作品就很好地說明了這個問題，現在并不是年輕人沒有愛心，而是不敢扶，要知道很多老人都有自己的退休金，同時日子也過得休閑，但是卻訛年輕人，這就讓年輕人的心靈受到了打擊。

三、結語

最后小編想說該扶我們還是要扶的，但是在扶的過程當中盡量找一些證人，而且也最好用手機錄制一段視頻，這樣等到老人反咬我們的時候就有證據，不然也有可能會像該名男子一樣走上自殺的道路，這對于家庭來說影響還是比較大的。

河源扶老人被訛自盡結果后續 我也是專門來看結果的河源扶老人被訛自盡結果后續 ，

后來這個老頭一家人怎么樣了河源扶老人被訛自盡結果后續 ？這是間接性謀殺！求還死者一個說法！后來怎么處理的這件事情，應該搞死那個老頭一家，肯定是他兒子出的主意，

好心扶老人反被訛詐河源扶老人被訛自盡結果后續 ，男子為證清白選擇輕生河源扶老人被訛自盡結果后續 ，當事人最后才懺悔

男子好心扶老人卻被訛詐，為證明清白跳塘自殺。死者叫做吳偉清，是一名廣西農民，2014年吳偉清在馬路上行駛的時候，發現一名老大爺摔倒在路邊，出于好心扶了老大爺一把。

由于當時的路段沒有監控，老大爺被扶起來之后咬定是吳偉清把他撞到的。老大爺的家人要求吳偉清賠償二十萬元，二十萬對于一個農民家庭可是天文數字。鄰居對吳偉清也是說三道四，吳偉清承受很大的心理壓力，最終用自殺來證明自己沒有撞人。

后來，照顧老大爺的陳女士站了出來，她表示老大爺親口告訴她，其實并不是吳偉青撞到他的，而是他因為半身不遂自己走路抬不起腳摔倒的。

小編看法

社會上一種不良風氣一直在滋生蔓延，“扶人反被訛”的事件時有發生，以至于路上見到老人跌倒沒人敢去扶。訛人的數額少到三五百，多到十萬二十萬，這些真實的發生在我們周圍的事件實在令人感慨“世態炎涼，好人難做”。

不是我不善良，是因為家里還有老小要供養！這句話很多時候反應了普通人善良背后的代價，現在都把不作惡當成一個善良人的標準，年輕人不再學國學，不喜歡那些老人的傳承和做人的法則。許多自己摔倒的訛人老者，心里很清楚，只要自己一口咬定是“扶老者”的責任，且對方無法自證清白，就會白得一大筆醫療等賠償費。

即便被路邊攝像頭揭穿陰謀，但因摔倒老人多數年事已高，疾病纏身，不承擔相應法律責任，往往以批評教育不了了之。救死扶傷乃人間大愛，亦是中華民族傳統美德。古有路救餓殍獲得回報的美談，今亦不乏施之以援手的美德。此為惻隱之心、公序良俗。

曾經一樁好心扶人卻差點被訛的事件河源扶老人被訛自盡結果后續 ，曝光于網絡，而被訛的理由竟然是：不是你撞的為啥要扶河源扶老人被訛自盡結果后續 ？

2019年10月23日，浙江嘉興平湖新華路松楓港路口發生了一起交通事故，一名六十多歲的老大娘因摔倒受傷，而該起事故報警的人，卻是老人認為撞了自己的肇事者。

警方工作人員趕到事故現場時，老大娘正坐在地上，旁邊有輛自行車，而遠一點的地方，還有一輛電動三輪車。

老太太向交警蜀黍反映，自己騎著自行車，被一輛快速行駛的電動三輪車擦掛，導致自己摔倒受傷，現在，自己的腳好像骨折了，站不起來了……

而開電動三輪車的小伙子小王卻一臉無辜，聲稱自己根本都沒有擦掛到老人自行車，是自己看到老阿婆摔倒，于是好心停車過來攙扶老人，沒想到，竟然被訛是自己所撞……

雙方各持一詞，而現場又沒有目擊證人，幸好，交警蜀黍發現附近有監控，于是調取了監控視頻，結果從監控視頻里發現，騎自行車的老大娘摔倒，完全與開電動三輪車的小王沒有關系，系自行車在行駛中，被路邊突出的側石絆導，車子因此失去平衡才發生的老太摔倒事故，而整個過程，于電動三輪車完全沒有關系。

視頻中，老太摔倒，電動三輪車停下后小伙子過來攙扶顯示得十分清楚，然而，當交警蜀黍看完事發經過后，證明了小王的清白時，老太太卻依然堅持：“河源扶老人被訛自盡結果后續 他沒擦掛到河源扶老人被訛自盡結果后續 我，怎么可能扶我呢？”

扶 人就是因為把人撞了才扶的？這奇葩的強詞奪理讓交警蜀黍也看不下去了：“阿婆，你這話就不對了，現在監控里有整個事發經過，是最有力的證據，人家好心扶你，你自己摔倒，卻這樣訛人家，做人還是要講點道理良心吧？”

而小王更感到委屈：看到您那么大年紀摔倒，我看到了總不能無動于衷吧？于是停車過來扶您，結果竟然反說是我擦掛了您才被摔倒，要是沒有監控視頻，我可說不清楚了。

眼看有監控視頻作為證據，老太太明白再鬧也無法訛上電動三輪車了，只好在交警蜀黍的批評教育聲中，灰溜溜地離開了。

不得不說，幸好有監控視頻作為證據，否則，這個開電動三輪車的小伙子，必然又會被老太婆以腿摔折了為由，訛去一大筆錢。

好心扶老人被訛，已經不是什么新鮮事，2017年12月3日，江西上饒三名學生在放學途中，看到一位老太太摔倒，好心去扶，結果，被老太太竟然索要10萬元的住院醫療費，不過，也是幸好有監控視頻作為證據，三名學生才在兩名大學生的幫助下，證明了清白。

2018年9月2日，浙江金華市一80后準備結婚的小伙子，也因為好心攙扶一位騎電動車的老人而反被對方報警稱是其所撞，就是在經過事發路段店家的監控視頻證明了清白后，其老人一家甚至還要求應該好人做到底，小伙子不但婚禮事宜受到了影響，同時，一顆善良的心也受到了傷害。

而最催人淚下的應該是吳偉青事件了，2013年12月31日，河源市東源縣漳溪畬族鄉的吳偉青在駕駛摩托車的時候，路遇拄拐同向行走的老人周某，結果周某在行走中突然摔倒，而在其前方的吳偉青發現后回身攙扶，結果被周認定是吳駕駛摩托車撞傷自己。可惜，吳當年所處的路段沒有監控，更沒有人站出來證明，因此，當吳偉青被周一家人索賠20萬元后，吳偉青在第三天，給自己的親友逐個打了電話喊冤后，跳塘自殺，以證清白，而他，只是一個普普通通的農民。氣憤的是，冤枉他的那一家人，連一絲羞愧也沒有表現。

我感動，因為我們這個世界上，還是有很多很多的好人好事，但是，同時也感到憤怒，為什么有些卑鄙的人，總喜歡利用別人的善良，而進行訛詐和勒索呢？也正是因為這些肖小的惡行，讓好人的善良得不到熱情回報，反而成為訛詐的對象。

我好希望有一天，我們能夠有相關的法律法規，對這些忘恩負義的惡行之徒，對這種憑空訛詐、以怨報德的人進行嚴肅的處罰。

如果，當社會提倡好人好事給予獎勵，對這種被證明有意訛詐的行為進行從嚴從重處理，相信，那些扶老人的好心人們，就不會再擔心了吧？

不過，在這個紛亂的現實中，看來扶老人里面的學問也很大，我們既不能袖手旁觀無動于衷，也不能無所顧忌毫無防備哦，辦法很多，也不復雜，相信善良的人都會想到吧？

近期，在四川廣安有一則小學生攙扶摔倒老人被訛河源扶老人被訛自盡結果后續 的新聞不斷發酵，覺得是小學生做了好人好事，反而被訛，以后還有哪些人感發善心幫助別人呢？輿論也是一直在批判訛詐別人河源扶老人被訛自盡結果后續 的這一類人，覺得為老不尊，分不清好人壞人之類，但是現在這個事件有有了后續，河源扶老人被訛自盡結果后續 我們一起來看看后續如何河源扶老人被訛自盡結果后續 ：

兩學生打鬧，致使老人摔倒

有監控視頻資料顯示，是因為兩個學生放學后在路上追逐打鬧，不小心把路上的老人撞倒，其中一個黑衣的學生撞倒后，穿白衣服的學生去扶起來老人，這才有了后來“小學生扶摔倒老人被訛”的新聞。當時白衣服的小孩一臉懵懂加委屈，加上不知道情況的路人都一邊倒的未孩子作證，導致被撞老人一家最終報警處理。

善心還該不該發，我們該如何教育孩子

這個四川廣安事件的后續發展，有些出人意料，但也在情理之中，因為雖然有專門訛人的，但是不都是壞人。我們今天幫助別人，可能明天就需要別人的幫助，所以還是要教導孩子，樂于助人，但是有一個前提就是，必須在保護在自己的前提下，才可以去幫助別人。比如看到有人墜河，自己都不會游泳，即便想幫助別人，勇敢的跳下去也無濟于事，反而把自己置身于危險的境地。

對真實訛人事件中的當事人，必須嚴懲

經過調查驗證后，對真實的訛人事件中的當事人，必須給予懲罰，而且是嚴懲。只有打消了這些不法分子的惡劣氣焰，才可能讓有善心的人去安心的作善舉，不然善心換來最后的被訛詐，時間久了，這樣的事情發生的多了，影響社會風氣，對孩子的教育也起到了反面的作用。

大家認為訛人的應該如何懲罰呢，一起留言討論吧。