目前行政案件可以司法確認嗎 ，沒有司法確認行政調解協議書行政案件可以司法確認嗎 的法定依據

法律分析：司法確認是民事糾紛經有關調解組織或行政機關行政案件可以司法確認嗎 的調解，達成具有民事合同性質行政案件可以司法確認嗎 的協議后，經雙方當事人同意，共同到法院申請確認該調解協議具有法律效力的制度。當事人申請確認調解協議的，由主持調解的人民調解委員會所在地基層法院或者它派出的法庭管轄；法院在立案前委派人民調解委員會調解并達成調解協議，當事人申請司法確認的，由委派的法院管轄。法院辦理人民調解協議司法確認案件，不收取費用。

法律依據：《最高人民法院關于人民調解協議司法確認程序的若干規定》

第一條 當事人根據《中華人民共和國人民調解法》第三十三條的規定共同向人民法院申請確認調解協議的，人民法院應當依法受理。

第二條 當事人申請確認調解協議的，由主持調解的人民調解委員會所在地基層人民法院或者它派出的法庭管轄。

人民法院在立案前委派人民調解委員會調解并達成調解協議，當事人申請司法確認的，由委派的人民法院管轄。

第三條 當事人申請確認調解協議，應當向人民法院提交司法確認申請書、調解協議和身份證明、資格證明，以及與調解協議相關的財產權利證明等證明材料，并提供方當事人的送達地址、電話號碼等聯系方式。委托他人代為申請的，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權委托書。

第四條 人民法院收到當事人司法確認申請，應當在三日內決定是否受理。人民法院決定受理的，應當編立“調確字”案號，并及時向當事人送達受理通知書。雙方當事人時到法院申請司法確認的，人民法院可以當即受理并作出是否確認的決定。

司法確認行政案件可以司法確認嗎 的范圍包括民事權利義務的糾紛行政案件可以司法確認嗎 ，例如債務、分家析產、人身損害賠償等。

根據《中華人民共和國人民調解法》第三十三條規定行政案件可以司法確認嗎 ，經人民調解委員會調解達成調解協議后行政案件可以司法確認嗎 ，雙方當事人認為有必要的行政案件可以司法確認嗎 ，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。

法律依據

《中華人民共和國人民調解法》第三十三條 經人民調解委員會調解達成調解協議后，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。

不可以。一般程序行政案件可以司法確認嗎 的具體處理程序：（1）調查取證；（2）告知處罰的事實、理由、依據和有關權利；（3）聽取陳述、申辯或者舉行聽證；（4）作出處罰決定。

【法律分析】

行政處罰的程序分二種：簡易程序、一般程序。一、簡易程序行政案件可以司法確認嗎 ，執法者當場決定。二、一般程序行政案件可以司法確認嗎 ，需要經聽證程序，重大復雜的案件，需集體討論后決定。（一）簡易程序：行政處罰法規定： 違法事實確鑿并有法定依據，對公民處以五十元以下、對法人或者其行政案件可以司法確認嗎 他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。（二）一般程序：1、重大案件，除行政案件可以司法確認嗎 了對個人處以警告和50元以下罰款，對組織處以警告和1000元以下罰款以外的所有行政案件；2、情節復雜的，即需要經過調查才能弄清楚的處罰案件；3、當事人對于執法人員給予當場處罰的事實認定有分歧而無法作出行政處罰決定的案件。一般程序的具體處理程序：（1）調查取證；（2）告知處罰的事實、理由、依據和有關權利；（3）聽取陳述、申辯或者舉行聽證；（4）作出處罰決定。根據《行政處罰法》規定，經過上述程序后，行政機關負責人應當對調查結果進行審查，根據不同情況，分別作出如下決定：（一）確有應受行政處罰的違法行為的，根據情節輕重及具體情況，作出行政處罰決定，（二）違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰；（三）違法事實不能成立的，不得給予行政處罰；（四）違法行為已構成犯罪的，移送司法機關。對情節復雜或者重大違法行為給予較重的行政處罰，行政機關的負責人應當召集集體討論后決定。

【法律依據】

《中華人民共和國行政處罰法》 第三十三條 違法行為輕微并及時改正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。初次違法且危害后果輕微并及時改正的，可以不予行政處罰。當事人有證據足以證明沒有主觀過錯的，不予行政處罰。法律、行政法規另有規定的，從其規定。對當事人的違法行為依法不予行政處罰的，行政機關應當對當事人進行教育。

可以。民事賠償部分行政案件可以司法確認嗎 ，法律規定遵循當事人意思自治行政案件可以司法確認嗎 ，雙方可以就賠償問題進行協商調解行政案件可以司法確認嗎 ，并達成協議，再將協議遞交法院確認其法律效力。

一、《刑事訴訟法》第一百零一條

人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。

二、最高法《關于建立健全訴訟與非訴訟相銜接行政案件可以司法確認嗎 的矛盾糾紛解決機制的若干意見 》規定：

“經行政機關、人民調解組織、商事調解組織、行業調解組織或者其行政案件可以司法確認嗎 他具有調解職能的組織調解達成的具有民事合同性質的協議，經調解組織和調解員簽字蓋章后，當事人可以申請有管轄權的人民法院確認其效力。”

就以人民調解協議的司法確認程序為例行政案件可以司法確認嗎 ，1、啟動是由根據《人民調解法》、最高院頒布的《關于人民調解協議司法確認程序的若干規定》(以下簡稱《若干規定》)以及《民事訴訟法》的關于司法確認程序的規定行政案件可以司法確認嗎 ，申請司法確認調解協議的雙方當事人可以自調解協議生效之日起三十日內共同向調解組織所在地的基層人民法院申請司法確認。

2、審理是根據在《若干規定》中規定了當事人根據《中華人民共和國人民調解法》第三十三條的規定共同向人民法院申請確認調解協議的，人民法院應當依法受理。人民法院收到當事人司法確認申請，應當在三日內決定是否受理。人民法院決定受理的，并及時向當事人送達受理通知書。但是有下列情形之一的，人民法院將不予受理：第一是不屬于人民法院受理民事案件的范圍或者不屬于接受申請的人民法院管轄的；第二是確認身份關系的；第三是確認收養關系的；第四是確認婚姻關系的。

3、裁定確認，人民法院審判人員對調解協議的合法性和自愿性進行審查以后，發現調解協議的內容符合法律規定，并且是雙方當事人自愿共同申請司法確認程序的，對于該調解協議，裁定調解協議有效，作出確認裁定書。按照最高人民法院《若干意見》第25條、《若干規定》第8條，人民法院在對訴外調解協議進行確認或不予確認時均需采用決定書形式，而針對同一問題，《人民調解法》未予明確，新《民事訴訟法》第195條則主張適用裁定書。

4、裁定駁回，人民法院審判人員對調解協議的合法性和自愿性進行審查以后， 發現調解協議的內容不符合法律規定，或者不是雙方當事人自愿共同申請司法確認程序的，只要符合其中一項，對于該調解協議，決定不予確認調解協議效力的，應當作出不予確認決定書。根據《若干意見》和《若干規定》的有關規定，有下列情形的不予確認調解協議效力，第一是違反法律、行政法規強制性規定的；第二是侵害國家利益、社會公共利益的；第三是侵害案外人合法權益的；第四是損害社會公序良俗的；第五是涉及是否追究當事人刑事責任的；第六是內容不明確，無法確認和執行的；第七是調解組織、調解員強迫調解或者有其行政案件可以司法確認嗎 他嚴重違反職業道德準則的行為的；第八是其他情形不應當確認的。但是當事人在違背真實意思的情況下簽訂調解協議，或者調解組織、調解員與案件有利害關系、調解顯失公正的，人民法院對調解協議效力不予確認，但當事人明知存在上述情形，仍堅持申請確認的除外。經過裁定駁回的調解協議，仍是不具有強制執行力的。當事人不能向法院申請強制執行。

5、法院裁定駁回申請后，當事人可以通過調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提出訴訟。司法確認程序關于調解協議涉及到案外人的權利時，在《若干規定》第十條規定:“案外人認為經人民法院確認的調解協議侵害其合法權益的，可以自知道或者應當知道權益被侵害之日起一年內，向做出確認決定的人民法院申請撤銷確認決定”。