學生在學校上體育課致使骨折在學校上體育課骨折誰的責任 ，學校應承擔責任。

發生學生傷害事故，學校與受傷害學生或者學生家長可以通過協商方式解決；雙方自愿，可以書面請求主管教育行政部門進行調解。成年學生或者未成年學生的監護人也可以依法直接提起訴訟。

教育行政部門收到調解申請，認為必要的，可以指定專門人員進行調解，并應當在受理申請之日起60日內完成調解。經教育行政部門調解，雙方就事故處理達成一致意見的，應當在調解人員的見證下簽訂調解協議，結束調解；在調解期限內，雙方不能達成一致意見，或者調解過程中一方提起訴訟，人民法院已經受理的，應當終止調解。調解結束或者終止，教育行政部門應當書面通知當事人。

《學生傷害事故處理辦法》第九條 因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任：

（一）學校的校舍、場地、其在學校上體育課骨折誰的責任 他公共設施，以及學校提供給學生使用的學具、教育教學和生活設施、設備不符合國家規定的標準，或者有明顯不安全因素的；

（二）學校的安全保衛、消防、設施設備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時采取措施的；

（三）學校向學生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業的有關標準、要求的；

（四）學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，并未在可預見的范圍內采取必要的安全措施的；

（五）學校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔任教育教學工作的疾病，但未采取必要措施的；

（六）學校違反有關規定，組織或者安排未成年學生從事不宜未成年人參加的勞動、體育運動或者其他活動的；

（七）學生有特異體質或者特定疾病，不宜參加某種教育教學活動，學校知道或者應當知道，但未予以必要的注意的；

（八）學生在校期間突發疾病或者受到傷害，學校發現，但未根據實際情況及時采取相應措施，導致不良后果加重的；

（九）學校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學生，或者在履行職責過程中違反工作要求、操作規程、職業道德或者其他有關規定的；

（十）學校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學生的職責期間，發現學生行為具有危險性，但未進行必要的管理、告誡或者制止的；

（十一）對未成年學生擅自離校等與學生人身安全直接相關的信息，學校發現或者知道，但未及時告知未成年學生的監護人，導致未成年學生因脫離監護人的保護而發生傷害的；

（十二）學校有未依法履行職責的其他情形的。

在學校上體育課骨折誰的責任在學校上體育課骨折誰的責任 ，這要具體分析。學生群里可以分為具備完全民事行為能力的成年的大學生和限制行為能力的未成年的中學生以及無民事行為能力的小學生在學校上體育課骨折誰的責任 ，針對不同的群體其受傷承擔的責任主體也不同。

針對成年的大學生群體，首先在學校上體育課骨折誰的責任 我們要分析導致骨折的原因是什么造成的，如果是同學造成的由侵權人承擔賠償責任。若因為學校管理疏忽提供不合格的體育設備造成的就應當由學校承擔賠償責任。

針對未成年的限制行為能力的中學生，如果受人身損害，學校的歸責原則是過錯責任，過錯證明責任在受害方。

針對未成年的無民事行為能力的的小學生，民事行為能力人受人身損害，學校的歸責原則是過錯推定責任，學校承擔證明自己無過錯的責任，目的在于加重學校的證明責任，從而加強保護無民事行為能力人的力度。

根據《未成年人保護法》第二十四條規定：學校對未成年學生在校內或者本校組織的校外活動中發生人身傷害事故的，應當及時救護，妥善處理，并及時向有關主管部門報告。因此，如果有證據證明學校違反上述規定，造成學生人身損害的，學校應依法承擔民事責任。

法律依據

《中華人民共和國未成年人保護法》第二十二條 學校、幼兒園、托兒所應當建立安全制度，加強對未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。學校、幼兒園、托兒所不得在危及未成年人人身安全、健康的校舍和其他設施、場所中進行教育教學活動。學校、幼兒園安排未成年人參加集會、文化娛樂、社會實踐等集體活動，應當有利于未成年人的健康成長，防止發生人身安全事故。

孩子在學校上體育課時骨折,如果是因學?？垂懿粐缹е潞⒆釉趯W校上體育課骨折誰的責任 的傷害,學校要承擔相應在學校上體育課骨折誰的責任 的賠償責任。

根據《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害在學校上體育課骨折誰的責任 的,幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔侵權責任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔侵權責任。

第一千二百條限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔侵權責任。

孩子在學校上體育課時手摔骨折在學校上體育課骨折誰的責任 ，如果是因學校看管不嚴導致孩子的傷害在學校上體育課骨折誰的責任 ，學校要承擔相應的賠償責任。

根據《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔侵權責任在學校上體育課骨折誰的責任 ；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。

第一千二百條限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。

擴展資料：

《學生傷害事故處理辦法》第十五條發生學生傷害事故，學校應當及時救助受傷害學生，并應當及時告知未成年學生的監護人；有條件的，應當采取緊急救援等方式救助。

第十八條發生學生傷害事故，學校與受傷害學生或者學生家長可以通過協商方式解決；雙方自愿，可以書面請求主管教育行政部門進行調解。成年學生或者未成年學生的監護人也可以依法直接提起訴訟。

參考資料來源：中國政府網——中華人民共和國民法典

班主任有責任。

具體需要看學校是否盡到管理義務與及時施救在學校上體育課骨折誰的責任 的義務。如果沒有就是學校的責任。

學生因跑步猝死的均屬特例在學校上體育課骨折誰的責任 ，學校很少能碰到在學校上體育課骨折誰的責任 ，在入學伊始，學校都給學生建有健康檔案，仔細詢問家人孩子有沒有過往病史，家族病史什么的，如果學生是特殊體質，學校會格外照顧，不會讓學生做任何劇烈活動，并格外關照他。

如果在入學伊始，家長已經告知學生的過往病史和家庭病史的，如心臟病，過敏等，老師在進行體育活動時，并沒有照顧該生的身體而造成學生猝死的，學校及老師都要承擔相應的責任。

《學生傷害事故處理辦法》第九條中第(七)項明確規定:

學生有特異體質或才特定疾病，不宜參加某種教育教學活動，學校知道或者應當知道，但未予以必要的注意的，學校應當依法承擔相應的責任。

學校負相應的法律責任要看學校是否有過錯，以及過失的大小，在學生上體育猝死這件事上，事前對學生的在學校上體育課骨折誰的責任 了解以及出事的過程中，老師如何處理就顯得異常重要，如果老師不知道學生的過往病史，家長也不知道或者知道卻向學校隱瞞在學校上體育課骨折誰的責任 了病情的，學校是否有責任或責任大小就要看出事后如何處理，如果學生在體育課上出現異常，老師第一時間安排學生急救的，學校的責任要少很多。

在《學生傷害事故處理辦法》第十二條第(三)、(五)條中做了明確規定，對“學生有特異體質，特定疾病或者異常心理狀態，學校不知道或難于知道的，或者在對抗性或者具有風險性的體育競賽活動中發生意外傷害的，學校已履行了相應職責，行為并無不當的，無法律責任。