保險小編幫您解答保全過多是否要賠償 ，更多疑問可在線答疑。

訴訟保全需要申請人提交相應的財產做抵押擔保保全過多是否要賠償 ，一旦查封錯誤保全過多是否要賠償 ，給對方造成損失保全過多是否要賠償 ，需要申請人進行賠償。另外，申請訴訟保全不允許超過訴訟標的金額，假如保全過多是否要賠償 你起訴1百萬，是不可能查封凍結對方1千萬的資產的，超標的保全法院需承擔違法責任。

一、當前財產保全工作存在的主要問題

（一）法院自身在保全工作方面存在的問題保全過多是否要賠償 ：

1、保全職能劃分不統一。

目前法院實施財產保全案件的職能劃分較為混亂保全過多是否要賠償 ，立案庭（訴前保全）、審判法庭、執行局（執行中強制措施）都負責財產保全案件的實施。這種多頭負責的局面，不利于實施標準的統一，嚴重影響了保全工作的規范高效運行。

2、保全條件審查不規范。

在訴訟爭議的財產沒有毀損、丟失等危險，被申請人也無法將其所有的財產隱匿、轉移或出賣、變賣的情況下，仍依當事人的申請，依靠自己的“職權”采取了財產保全措施，造成了對方當事人一定的經濟損失，甚至還導致其保全過多是否要賠償 他法院已生效的法律文書無法執行，人為制造“無財產可供執行”，損害了當事人的合法權益。

3、擔保財產審查不嚴格。

在具體實踐過程中，很多法院對于擔保的審查流于形式，未要求申請人優先提供現金、實物等信用度高且易于變現的擔保形式，對申請人提供的權利擔保、資信擔保審查不嚴，對申請人提供權利證書擔保的，未要求提交原件，導致一旦發生錯案，當事人的損失得不到賠償，進而將矛盾引向了法院自身。

4、實施職責流轉不明確。

保全措施既涉及到立案庭、審判法庭、執行局、上下級法院等不同單位部門，又涉及到初次保全、續封續凍、異議處理等多個環節。由于相互之間分工不明確、職責不確定，導致職責的流轉不明確，容易造成實施的混亂和相互推諉情況的發生。

5、采取保全措施不恰當。

有的法院對查封、扣押的財產，不加貼封條，甚至還允許當事人使用，對不動產和特定的動產（如車輛、船舶等），不及時通知有關產權登記部門不予辦理該項財產的轉移手續，或者不扣押有關財產權證照，只簡單羅列一個查封、扣押財產清單，當事人照常使用、出賣，從而導致有些保全財產滅失、流失，生效判決無法執行，財產保全成為一紙空文。有的承辦法官工作責任心不強，對擬保全的財產未作清點或者清點不全面、不仔細，甚至將并不存在或者并不確定的標的物進行所謂保全，使保全財產未能達到申請人申請保全的數額，或者過于超出申請保全的數額。采取財產保全措施后，對于被保全財產的指定保管疏于監督、檢查，放任其流失、毀損甚至滅失。

6、解除財產保全不及時。

有的法院在裁判文書生效且申請人最終敗訴后沒有及時解除財產保全措施，使被保全財產價值人為貶值、流失，損害了被申請人合法權益；有的被執行人還將生效的財產保全裁定書作為規避異地法院已生效法律文書的擋箭牌，使異地法院的執行難度加大。

（二）協助義務人或案外人方面的問題

1、協助義務人法制觀念淡薄，影響財產保全措施的有效實施。

有協助執行義務的單位或個人因法律知識欠缺，法制觀念的淡薄等，對法院的財產保全產生抵觸情緒，采取不配合、回避、甚至刁難的態度，增加了訴訟保全工作難度，影響保全工作的順利進行。有的協助執行人甚至向被申請人通風報信，使被保全人逃避保全。

2、協助義務人自立內部規定，影響財產保全措施的有效實施。

例如各大金融部門對于法院查詢、凍結、劃撥賬戶存款的程序及標準不統一，有的還設置了不必要的要求和環節，給法院保全帶來不便。如有的金融部門要求法官在保全時必須出具三證（身份證、工作證、執行公務證），有的金融部門則要求保全時必須有其單位領導簽字同意。這些內部規定，增加了保全的繁瑣程度，有可能產生不必要的誤會及磨擦，降低了辦案效率。

3、協助義務人為交通事故處理部門時，在對交通事故人身損害賠償案件采取訴前保全時，往往會遇到訴前保全與訴訟如何銜接的問題。

交通事故發生后，因交警部門扣押車輛的時限限制，受害人往往向法院申請訴前保全。在依法采取訴前保全措施后，申請人必須在15天內提起民事訴訟，否則將依法解除訴前財產保全措施。如果交通事故受害人已經死亡，那么此時直接提起訴訟并無問題。但如果受害人只是受傷，損害行為已經發生，但治療尚未結束，損害后果無法確定，在這種情形下，訴前保全和訴訟該如何銜接就成為了一個難題。一方面，由于受害人未終結治療，無法確定訴訟標的額，很難提起訴訟，這就面臨解除訴前保全的壓力。另一方面，即使法院基于交通事故發生損害的事實，受理了起訴，但因為受害人正在治療過程中，賠償數額無法確定，案件無法審理下去，只能中止訴訟。

二、應對之策

（一）加大法律、法規的宣傳力度。

應該加大法律、法規的宣傳力度，提高全民依法辦事、依法行事的意識，凈化司法環境，減少暴力抗法、消極避法等不和諧因素的產生。

（二）明確財產保全案件流轉時的職責。

針對目前保全職能劃分不統一的局面，建議確立財產保全案件主要由承辦庭負責組織實施，并確立財產保全責任隨案移交的原則。財產保全案件在上下級法院之間流轉時，對以下情況應予明確：一是二審法院收案前，當事人有轉移隱匿等行為，必須采取保全措施的，由一審法院依當事人申請采取；二是二審期間提出續行保全申請的，二審法院應立即通知一審法院，并及時將申請書及有關材料移交一審法院；三是二審期間提出新的保全申請的，建議直接規定由一審法院受理并實施，確保財產保全與案件執行的一致性。

（三）健全財產保全案件相關工作制度。

一是健全保障保全干警的人身安全制度。保全工作是法院最危險的工作之一，對保全干警的安危應當高度關注，避免造成人身傷害；二是建立完善保全工作統計制度。目前保全工作量較多，但卻沒有計入案件統計，這不僅無法掌握準確數據，而且影響承辦人員的積極性；三是建立保全通報制度。對于同一保全財產出現兩個以上保全主體時，擬采取保全措施的法院要告知已采取保全措施的法院，而已采取保全措施的法院在解除查封或執行保全財產時，應將處理結果告知其他擬保全的法院，避免因協調不到位而造成保全財產流失。

（四）規范財產保全案件的工作規程。

一是建議從法律層面盡快出臺財產保全的立案審查標準，從便民角度制定財產保全相關指引，引導當事人規范申請財產保全。

二是統一擔保財產的審查標準。申請人提供保全擔保時，應同時提交以下證明材料：擔保財產的購置發票、權利證書等原始證明材料，必要時還要求其出具價值評估報告，并出具提供的擔保財產無抵押、司法限制等其他權利瑕疵的書面保證。以機動車輛擔保的，應提供車輛登記證、行駛證、保險單據原件供核對，車輛必須投保全險。由于機器設備的所有權轉移難以控制，價值難以確定，建議限制以該類財產作為擔保。

三是規范保全的操作程序。一是要及時固定證據。法院作出財產保全裁定前，要及時做好被保全財產權屬情況的調查，查明財產權屬有無變動、有無設定抵押或質押等情況，使被保全人無可乘之機。二是要強化法律釋明。向被申請人送達保全裁定書時，要明確告知被申請人應負的法律責任，言明不得與案外人串通虛假處置財產，說明利害關系，促使其正確對待法院的保全措施。三是要嚴格異議審查。可在必要時組織申請人、被申請人乃至案外人聽證，把好異議審查關，責令案外人及被申請人明確陳述處置財產的時間、地點、原因等情況，對拒不陳述或陳述明顯不合情理的，則以事實不清駁回異議申請。必要時，通過張貼公告向社會告知案外人提出的異議，方便群眾了解相關情況、舉報真相。

（五）加強與金融等部門協調溝通

法院系統要加強與金融等協助部門的溝通與協調，要督促金融管理等部門盡快統一并規范內部協助法院保全的程序、標準和要求，減少不必要的環節，簡化程序，盡力為司法部門提供優質、便捷、高效的協助服務。

（六）對相關責任人依法追責。

對異議不能成立、主觀惡意明顯的案外人，嚴重對抗法院實施保全措施且負有協助義務的人、指定保管人，法院應以妨礙民事訴訟為由對其采取罰款、拘留等強制措施；情節嚴重的，應移送公安機關，構成犯罪的，依法追究其刑事責任。如發現律師、法律工作者參與其中的，應及時建議司法行政機關作出處理，追究其相應責任，以凈化法律服務市場，確保司法的統一性、嚴肅性和權威性。

保全費要賠三千零二十保全過多是否要賠償 ，訴訟費要賠八千八百。原告已預交保全過多是否要賠償 的訴訟費由原告自己承擔保全過多是否要賠償 ，不同于勝訴后由被告償付原告已預交的訴訟費。訴訟成本也由原告承擔，如司法鑒定費等，勝訴是可以判決被告承擔的，也由原告自己承擔了。在訴訟之前，原、被告之間有過為實現債權所支付的律師代理費，也因敗訴而由原告自己承擔。

法律分析

如果流量遠遠低于保證精確度的最小流量，將導致無輸出（如渦街流量計）或輸出信號被當作小信號予以切除（如差壓式流量計），這對供方來說都是不利的，有失公正。為了防止效益的流失，對于一套具體的熱能計量設備，供需雙方往往根據流量測量范圍和能夠達到的范圍度，約定某一流量值為“約定下限流量”，而且約定若實際流量小于該約定值，按照下限收費流量收費。縣級以上人民政府計量行政部門可以根據需要設置計量檢定機構，或者授權其保全過多是否要賠償 他單位的計量檢定機構，執行強制檢定和其保全過多是否要賠償 他檢定、測試任務。執行前款規定的檢定、測試任務的人員，必須經考核合格。這一功能通常在流量顯示儀表中實現。縣級以上地方人民政府計量行政部門根據本地區的需要，建立社會公用計量標準器具，經上級人民政府計量行政部門主持考核合格后使用。企業、事業單位根據需要，可以建立本單位使用的計量標準器具，其各項最高計量標準器具經有關人民政府計量行政部門主持考核合格后使用。計量檢定工作應當按照經濟合理的原則，就地就近進行。計量檢定必須按照國家計量檢定系統表進行。國家計量檢定系統表由國務院計量行政部門制定。

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百零五條 申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。

《訴訟費用交納辦法》 第二十九條 訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。 部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。 共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。

保全是指人民法院對當事人保全過多是否要賠償 的財產或者爭議標的物采取強制措施保全過多是否要賠償 ，限制當事人的處罰保全過多是否要賠償 ，以確保未來有效判決能夠執行或者避免財產損失。

保全費是指法院的保全費，是法院在保全申請財產時收取的費用，收取的款項屬于政府財政，不予退還。

涉及財產標的40萬的案件，需要向人民法院交費包括保全過多是否要賠償 ：案件受理費保全過多是否要賠償 ：7300元;執行費：5900元;保全費：2520元（具體收費以當地收費標準為主）。

訴訟敗訴后，當事人向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。人民檢察院控告申訴部門統一受理當事人的申訴。當事人應當向上訴部門、人民法院生效的判決文件和其他證據材料提交上訴。

法律依據：

《中華人民共和國訴訟費用交納辦法》第十四條 申請費分別按照下列標準交納：

(二)申請保全措施的，根據實際保全的財產數額按照下列標準交納：

財產數額不超過1000元或者不涉及財產數額的，每件交納30元;超過1000元至10萬元的部分，按照1%交納;超過10萬元的部分，按照0.5%交納。但是，當事人申請保全措施交納的費用最多不超過5000元。

過度保全保全過多是否要賠償 ，對方不這么認為吧保全過多是否要賠償 ，可能認為保全的還不夠呢，人家犯法了嗎？保全過多是否要賠償 ！保全過多是否要賠償 你損失的是利息，是在一定的規則內，人家不違法你如何讓人家賠，即使是本金又跟人家有啥關系啊！就好比國家法律政策，實施起來有可能讓一部分人受益，一部分人受損甚至面臨失業，但對國家對集體有利，保全過多是否要賠償 我們是不是要執行呢？！

莊律師：最近保全過多是否要賠償 ，有一家公司無理起訴我公司，且將我公司資金帳戶申請訴訟財產保全，經半年訴訟，法院不支持對方訴請，但我公司也因此造成巨大損失。我公司可否向對方索賠？某貿易公司

某貿易公司：

你公司可向對方索賠因訴訟財產保全錯誤所造成的經濟損失。《民事訴訟法》第92條規定：“人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請，作出財產保全的裁定……人民法院采取財產保全措施，可以責令申請人提供擔保保全過多是否要賠償 ；申請人不提供擔保的，駁回申請……”在涉及財產的訴訟案中，當事人可依法向法院申請訴訟財產保全。

但同時，《民事訴訟法》第96條規定：“申請有錯誤的申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。”當事人在行使訴訟保全權利時，也不能給對方造成經濟損失，起訴必須有相應依據，其保全金額或財物價值必須與其訴請相適應。否則，因錯誤保全而給對方造成損失，必須進行賠償。比如，對方資金是借貸而來，應賠償對方該段時間的貸款利息；如對方能證明有其他損失，也需予以賠償。所以，起訴方在進行訴訟保全時須小心謹慎；被告也不要放棄被錯誤保全時應有的索賠權利。