又一場(chǎng)悲劇發(fā)生了2個(gè)電動(dòng)車相撞我逆行他超速 ，一個(gè)逆向行駛2個(gè)電動(dòng)車相撞我逆行他超速 的電動(dòng)車還沒(méi)有戴頭盔2個(gè)電動(dòng)車相撞我逆行他超速 ，而另一個(gè)是超速行駛的電動(dòng)車，這兩個(gè)電動(dòng)車發(fā)生碰撞之后，發(fā)生了非常慘痛的后果，一人死亡，一人受傷。其中死者的家屬把另外一方告上了法庭，要求2個(gè)電動(dòng)車相撞我逆行他超速 他們賠償，但是兩方都有錯(cuò)，法院應(yīng)該怎么判定呢，今天我們就來(lái)詳細(xì)的了解一下這個(gè)案件。這件事情是在2019年3月底發(fā)生的，吳某他騎著電動(dòng)車在非機(jī)動(dòng)車道上面行駛，他犯了一個(gè)非常大的錯(cuò)誤，他逆向行駛。在與此同時(shí)，另一輛電動(dòng)車快速的飛馳而來(lái)。正要準(zhǔn)備轉(zhuǎn)彎的時(shí)候，兩輛電動(dòng)車就撞在了一起，隨后兩人全部受傷倒地。吳某的傷勢(shì)是非常嚴(yán)重的，經(jīng)過(guò)了搶救，在第二日的時(shí)候宣布了死亡。后來(lái)交警做出了判定，由于吳某騎電動(dòng)車逆行，而且未按規(guī)定佩戴頭盔，所以他負(fù)事故的主要責(zé)任。而受傷的劉某，他超速負(fù)這個(gè)事故的次要責(zé)任。在2019年8月的時(shí)候，吳某的家人就將劉某起訴到了法院，要求他們賠償，在法院審理之后根據(jù)交警的事故認(rèn)定酌情作出了判決。吳某承擔(dān)這次事故的70%的責(zé)任，劉某承擔(dān)這件事故的30%的責(zé)任。也就是說(shuō)，劉某要對(duì)吳某進(jìn)行賠償，主要包括死亡的賠償金、喪葬費(fèi)、還有精神損失費(fèi)以及醫(yī)療費(fèi)，交通費(fèi)總計(jì)46.8萬(wàn)元。這個(gè)案子其實(shí)并不復(fù)雜，電動(dòng)車行駛違規(guī)導(dǎo)致出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的事故，給雙方都帶來(lái)了很大的傷害，但案件中的主要責(zé)任人也就是受害者吳某是要承擔(dān)主要責(zé)任的，很多交通事故都是由于逆向行駛而產(chǎn)生的，所以我們?cè)谄綍r(shí)一定要遵守道路的交通規(guī)則，這樣才會(huì)減少意外的發(fā)生，保證自己的生命安全。

兩輛電瓶車相撞2個(gè)電動(dòng)車相撞我逆行他超速 ，2個(gè)電動(dòng)車相撞我逆行他超速 你方逆行，對(duì)方速度很快，雙方都有責(zé)任，

逆行方違反交通規(guī)則，負(fù)主要責(zé)任。

超速方負(fù)次要責(zé)任。

一個(gè)是逆行2個(gè)電動(dòng)車相撞我逆行他超速 ，還要看你們還有沒(méi)有其2個(gè)電動(dòng)車相撞我逆行他超速 他2個(gè)電動(dòng)車相撞我逆行他超速 的違章，例如兩人或不逆行2個(gè)電動(dòng)車相撞我逆行他超速 的人有沒(méi)有超速行駛，假如有，兩人都有責(zé)任。逆行是兩車相撞的首要因素，責(zé)任大