根據我國《中華人民共和國民法典》合同法定解除權法律問題 的相關規定合同法定解除權法律問題 ，解除合同有協商解除、約定解除和法定解除三種情況。協商解除是指當事人經協商一致后自愿解除合同。約定解除是指合同中約定的解除條件成就時，一方取得并行使解除權解除合同，解除合同應當通知對方，合同在該通知到達對方時解除。法定解除是指一方依據法律的規定取得并行使解除權解除合同，行使法定解除權同樣需要履行通知義務。法律依據合同法定解除權法律問題 ：《中華人民共和國民法典》第五百六十二條_當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。第五百六十三條_有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；（五）法律規定的其他情形。以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。

合同解除合同法定解除權法律問題 的法律規定有合同法定解除權法律問題 ：1、因不可以抗力難以實現合同目合同法定解除權法律問題 的。2、一方在合同期限屆滿前合同法定解除權法律問題 ，表示不能履行債務的。3、一方延遲履行債務，在另一方要求其履行的合理期限內仍沒有履行的。4、一方延遲履行債務或者有其他違約行為導致不能實現合同目的的。根據《民法典》第五百六十二條規定，當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第五百六十二條 【合同約定解除】當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。

1、當事人協商一致合同法定解除權法律問題 ，可以 解除合同 。 2、有下列情形之一的合同法定解除權法律問題 ，當事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能實現合同目的合同法定解除權法律問題 ； (二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要 債務 ； (三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行； (四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的； (五)法律規定的其他情形。 《 民法典 》第五百六十二條：當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。

合同法定解除合同法定解除權法律問題 的五種情形及法律后果是這樣的合同法定解除權法律問題 ：

1、法定解除的五種情形分別為：

（1）因不可抗力致使不能實現合同目的；

（2）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；

（3）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；

（4）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；

（5）法律規定的其他情形。

2、合同被解除的后果：

（1）合同被依法解除后，還未履行的，應當終止履行，已經履行的，可以恢復原狀或者采取其他補救措施，并且賠償其損失；

（2）因違約而解除的，違約方還應當向對方當事人承擔違約責任。

《中華人民共和國民法典》

第五百六十三條 有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；

（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；

（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；

（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；

（五）法律規定的其他情形。

以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。

第五百六十六條 合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。

合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。

主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。

法定解除權即指由法律直接加以規定合同法定解除權法律問題 ，當一定事由發生時合同法定解除權法律問題 ，一方當事人享有 解除合同 的權利。中國現行《 合同法 》在充分吸收了兩大法系及國際公約的立法經驗的基礎上，對法定 合同解除條件 作了較為嚴格的限制。單方當事人行使合同法定解除權的情形有下列五種 (1)因不可抗力不能實現合同目的的。不可抗力是指不能預見、不能避免、不能克服的客觀現象。不可抗力事件的發生，只有其致使合同目的完全不能實現時，則任何一方當事人均享有 合同解除權 。 (2)因拒絕履行主要 債務 不能實現合同目的的。這是指在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。對于這種情況，另一方可不進行履行催告，徑直行使解除權。 (3)因遲延履行主要債務致使不能實現合同目的的。 債務人 無正當理由，若對于未約定履行期限，在 債權人 催告后仍未履行的，債權人便可享有合同解除權;若在 合同履行 期間屆滿，仍未履行合同主要債務，則債權人可不進行催告即享有解除權。 (4)因遲延履行或有其合同法定解除權法律問題 他違約情形不能實現合同目的的。致使合同目的無法實現的違約形態有多種，包括遲延履行、不完全履行，以及履行地點不符合合同約定等。在此情況下，債權人可不經催告而直接解除合同。 (5)法律規定的其他解除情形。這是一個概括性的規定，當以上情形都沒有出現，而法律規定其他情形合同也應該解除時，合同就解除。這實際為將來法律的發展留足了空間，同時也防止法律出現漏洞。 在出現了法定情形的時候，即使當事人無法協商一致的，其中一方也是可以解除合同，并且不需要就 合同解除 承擔法律責任。但要是進行約定解除的話，則當事人必須要協商一致。

民法典規定合同法定解除權法律問題 了兩種合同解除的方式合同法定解除權法律問題 ，分別為協議解除和行使解除權解除合同，行使解除權又包括約定解除和法定解除

（1）協議解除是指采用協商一致的成立新合同的方式，用合同方式將原有合同加以解除。

（2）法定解除是指合同解除的條件由法律直接加以規定。

（3）約定解除是指當事人以合同形式，約定為一方或雙方保留解除權的解除。