傷殘鑒定不可以作弊。傷殘鑒定也不存在作弊傷殘鑒定可以作弊嗎 ，無論是工傷鑒定還是司法鑒定都是有參考標準傷殘鑒定可以作弊嗎 的。對傷殘鑒定結論不服的傷殘鑒定可以作弊嗎 ，可以申請再次鑒定傷殘鑒定可以作弊嗎 ；再次鑒定還不滿意的可以提請上一級鑒定機構再鑒定。

【法律依據】

《工傷保險條例》第二十六條

申請鑒定的單位或者個人對設區的市級勞動能力鑒定委員會作出的鑒定結論不服的，可以在收到該鑒定結論之日起15日內向省、自治區、直轄市勞動能力鑒定委員會提出再次鑒定申請。省、自治區、直轄市勞動能力鑒定委員會作出的勞動能力鑒定結論為最終結論。

傷殘鑒定不可以作弊。傷殘鑒定也不存在作弊傷殘鑒定可以作弊嗎 ，無論是工傷鑒定還是司法鑒定都是有參考標準的。對傷殘鑒定結論不服的傷殘鑒定可以作弊嗎 ，可以申請再次鑒定；再次鑒定還不滿意的可以提請上一級鑒定機構再鑒定。

【法律依據】

《工傷保險條例》第二十六條

申請鑒定的單位或者個人對設區的市級勞動能力鑒定委員會作出的鑒定結論不服的，可以在收到該鑒定結論之日起15日內向省、自治區、直轄市勞動能力鑒定委員會提出再次鑒定申請。省、自治區、直轄市勞動能力鑒定委員會作出的勞動能力鑒定結論為最終結論。

傷殘鑒定是不可以作假的。鑒定人應運用科學技術或者專門知識來進行鑒別和判斷并提供鑒定意見；如果造假的傷殘鑒定可以作弊嗎 ，可由社保行政部門依法給予其相應的行政處罰。

【法律依據】

《工傷保險條例》第六十一條從事勞動能力鑒定的組織或者個人有下列情形之一的，由社會保險行政部門責令改正，處2000元以上1萬元以下的罰款；情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任傷殘鑒定可以作弊嗎 ：（一）提供虛假鑒定意見的（二）提供虛假診斷證明的（三）收受當事人財物的。

法醫鑒定人為了造假傷殘鑒定可以作弊嗎 ，授意傷者作出偽裝傷殘表現傷殘鑒定可以作弊嗎 ，如傷者檢查不配合、虛構自訴癥狀、提供偽裝病歷資料等傷殘鑒定可以作弊嗎 ，對傷者偽裝傷殘的表現視而不見傷殘鑒定可以作弊嗎 ，一旦造假被識破，可以將自身的責任推脫給傷者。

夸大傷者的功能障礙程度是鑒定人作偽殘最常見的方式。夸大傷者的功能障礙程度的前提是傷者存在一定的功能障礙，如傷者的功能障礙接近傷殘評定標準的規定程度，通過夸大傷者的功能障礙程度，使得傷者的傷殘程度評定提高一個或二個以上的等級，提高傷殘等級的數量要視力具體情況而定。（一）更改四肢六大關節活動度數（二）降低癱瘓肢體的肌力（三）不嚴格執行疾病診斷標準和功能障礙區分標準（四）添加傷者的并發癥和后遺癥

檢查不按照規范執行、故意閱片錯誤等

在醫療終結前進行傷殘鑒定

法律依據

《工傷保險條例》第二十三條 勞動能力鑒定由用人單位、工傷職工或者其近親屬向設區的市級勞動能力鑒定委員會提出申請，并提供工傷認定決定和職工工傷醫療的有關資料。

《工傷保險條例》第二十四條 省、自治區、直轄市勞動能力鑒定委員會和設區的市級勞動能力鑒定委員會分別由省、自治區、直轄市和設區的市級社會保險行政部門、衛生行政部門、工會組織、經辦機構代表以及用人單位代表組成。勞動能力鑒定委員會建立醫療衛生專家庫。列入專家庫的醫療衛生專業技術人員應當具備下列條件傷殘鑒定可以作弊嗎 ：(一)具有醫療衛生高級專業技術職務任職資格;(二)掌握勞動能力鑒定的相關知識;(三)具有良好的職業品德。

《關于加強著作權和與著作權有關的權利保護的意見》第十條 要完善失信懲戒與追責機制，對于提交偽造、變造證據，隱匿、毀滅證據，作虛假陳述、虛假證言、虛假鑒定、虛假署名等不誠信訴訟行為，人民法院可以依法采取訓誡、罰款、拘留等強制措施。構成犯罪的，依法追究刑事責任。

交通事故傷殘鑒定可以作假嗎交通事故傷殘鑒定可以作弊嗎 的傷殘鑒定肯定是不能作假的傷殘鑒定可以作弊嗎 ，如果傷殘鑒定作假的，要承擔行政處罰的責任，如果構成犯罪的，還需要承擔刑事責任。相關法律規定《中華人民共和國刑法》第三百零五條【偽證罪】在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，交通事故的傷殘鑒定肯定是不能作假的，如果傷殘鑒定作假的，要承擔行政處罰的責任，如果構成犯罪的，還需要承擔刑事責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到太平洋汽車網進行法律咨詢。

一、交通事故中傷殘鑒定法醫能造假嗎?

不可以造假傷殘鑒定可以作弊嗎 ，造假構成偽證罪傷殘鑒定可以作弊嗎 ，根據《刑法》第三百零五條 【偽證罪】在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。偽證罪侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動，是復雜客體。但也有人認為，并不是任何形式的偽證罪都必然侵犯公民的人身權利，例如隱匿罪證的偽證犯罪行為就不侵犯公民的人身權利，但它必須侵犯國家司法機關的正常活動。因此認為，偽證罪侵犯的是單一客體，即國家機關的正常活動。

二、偽證罪與窩藏、包庇罪的區別傷殘鑒定可以作弊嗎 ：

1、犯罪主體不同。窩藏、包庇罪的主體是一般主體，而偽證罪是特殊主體，只能是刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。

2、犯罪的時間不同。窩藏、包庇罪的實施可以在犯罪分子被采取強制措施之前，也可以在其被逮捕、關押又逃脫之后，而偽證罪的實施則只能是發生在判決之前的偵查、起訴和審理階段。

3、犯罪客觀方面的內容不同。窩藏、包庇罪一般表現為為犯罪的人提供隱藏處所、財物或者幫助其逃匿，而偽證罪則表現為對與案件有重要關系的情節作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯。

4、犯罪對象不同。窩藏、包庇罪的對象可以是未經逮捕、判刑的犯罪人，也可以是已經判決的犯罪人，而偽證罪的對象則只能是刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人，即可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實際無罪的人。

5、犯罪的目的不完全相同。窩藏、包庇罪的目的是使犯罪人逃避刑事制裁，偽證罪的目的則既可以是陷害他人使他人受到錯誤的刑事追究，也可以是隱若罪證使犯罪人逃避刑事責任。

交通事故中發生傷殘情況的，可以按照傷殘鑒定的程序和要求來進行處理，特別是對于傷殘鑒定的相關情況，應當嚴格按照實際的傷殘情況來對照傷殘鑒定的標準來進行處理，如果對相關情況的處理存在異議的，可以向司法機關提出訴訟，要求重新鑒定。 @2019