根據相關法律的規定觸電人身損害責任糾紛案由 ，人身損害賠償案由有以下這些觸電人身損害責任糾紛案由 ：1、海上、通海水域人身損害責任糾紛；2、觸電人身損害責任糾紛；3、鐵路運輸人身損害責任糾紛；4、水上運輸人身損害責任糾紛；5、航空運輸人身損害責任糾紛。法律依據觸電人身損害責任糾紛案由 ：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條 侵害觸電人身損害責任糾紛案由 他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。第一千二百零二條 因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。第一千二百零八條 機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關規定承擔賠償責任。第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

根據相關法律觸電人身損害責任糾紛案由 的規定觸電人身損害責任糾紛案由 ，人身損害賠償案由有以下這些觸電人身損害責任糾紛案由 ：

1、海上、通海水域人身損害責任糾紛;

2、觸電人身損害責任糾紛;

3、鐵路運輸人身損害責任糾紛;

4、水上運輸人身損害責任糾紛;

5、航空運輸人身損害責任糾紛。

律師網 相關律師根據身損害賠償給內容解釋觸電人身損害責任糾紛案由 ：

指公民命、健康、身體遭受侵害權要求侵權行實施(或其賠償義務)承擔民事賠償義務并由賠償義務履行賠償義務行種賠償

主體應履行賠償義務侵權行實施者侵犯客體公民命、健康權利賠償內容致害行造財產損失及精神損害二部要求賠償權利

侵權行或者其致害原(飼養狗傷等)直接遭受身損害受害依由受害承擔扶養義務扶養及死亡受害近親屬賠償義務

則指自或者侵權行及其致害原依應承擔民事責任自、或者其組織

見身損害賠償種類觸電人身損害責任糾紛案由 ：1、故意或失傷害身損賠償;2、交通事故身損賠償;3、醫療事故身損賠償;4、校園事故身損賠償;5、產品責任身損賠償;6、觸電身損賠償;7、環境污染身損賠償;8、民通則規定特殊身損害賠償

根據20045月1施行高民院《關于審理身損害賠償案件適用律若干問題解釋》身損害賠償項目包括 醫療費 、誤工費 、 護理費 、 交通費 、住院伙食補助費 、 營養費 、 殘疾賠償金 、 殘疾輔助器具費 、 喪葬費 、撫養費 、 住宿費 、死亡賠償金 、 精神損害撫慰金 、 患者死亡參加喪葬患者配偶直系親屬所需交通費、誤工費、住宿費等

身損害賠償金 = 醫療費 + 誤工費 + 護理費 + 交通費 + 住院伙食補助費 + 營養費 + 殘疾賠償金 + 殘疾輔助器具費 +

喪葬費 + 撫養費 + 住宿費 + 死亡賠償金 + 精神損害撫慰金 +

患者死亡參加喪葬患者配偶直系親屬所需交通費、誤工費、住宿費

1.

一般人身損害賠償范圍: 因遭受人身損害而就醫治療支出觸電人身損害責任糾紛案由 的各項費用及因誤工造成觸電人身損害責任糾紛案由 的損失,包括:醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要觸電人身損害責任糾紛案由 的營養費。

2.

導致傷殘的人身損害賠償范圍: 除上述一項賠償范圍外還應賠償的項目包括:傷殘賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養人生活費、康復護理費、后續治療費、繼續治療發生的必要康復費、護理費、必要的精神損害撫慰金。

3.

受害人死亡的賠償范圍: 除因搶救治療情況賠償一般人身損害賠償范圍外,還應賠償的項目包括:喪葬費、被撫養人生活費、死亡補償金、及受害人家屬為處理事件支出的交通費、住宿費及誤工費、必要的精神損害撫慰金

你沒有講述具體的情形，只能設想是多原因引起觸電死亡責任的劃分

一、以案例說明一下：

原告高某所有的房屋，其西側緊鄰10千伏的高壓供電線路。原告高某為該房屋加蓋三層隔熱層，將吊運建材磚頭等工作交由被告呂某完成。后呂某駕駛吊車進行吊運操作，同時原告的父親在二樓平臺上接收吊運物。在吊運大瓦的過程中，由于吊車的力臂碰到觸電人身損害責任糾紛案由 了高壓電線，致使接觸到吊籃的高父不幸被高壓電流擊中而死亡。

二、本案的關鍵在于責任主體如何確定。

各個責任主體之間應該如何進行責任分配觸電人身損害責任糾紛案由 ？因本案屬于“多因一果”的侵權行為案件，應根據相關當事人造成受害人死亡的原因力大小來劃分責任主體和責任份額。

1、因被告呂某系從事特種作業的專業人員，應盡到高度注意義務，而其在明知施工房屋附近有高壓線路、存在重大危險，且未經供電主管部門批準及采取停電或其他安全保障措施的情況下，仍在高壓電線附近違規作業，其行為違反了《電力設施保護條例》第17條的規定，應對受害人的觸電死亡承擔50%的賠償責任。

2、供電公司作為高壓線路設施的經營者也應承擔一定責任。《侵權責任法》第73條規定，從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有過失的，可以減輕經營者的責任。

最高人民法院《關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第2條規定，因高壓電造成人身損害的案件，由電力設施產權人依照《民法通則》第123條的規定承擔民事責任。但對因高壓電引起的人身損害是由多個原因造成的，按照致害人的行為與損害結果之間的原因力確定各自的責任。致害人的行為是損害后果發生的主要原因，應當承擔主要責任觸電人身損害責任糾紛案由 ；致害人的行為是損害后果的非主要原因，則承擔相應責任。綜合考慮本案觸電事故的發生系多個原因造成的情況，法院確定供電公司承擔20%的賠償責任。

3、原告高某與受害人在未經審批,且明知其房屋離高壓電線非常近的情況下，在其私有房屋上加建三層隔熱層，導致存有觸電安全的隱患，其對受害人的觸電死亡也存在一定過錯，應承擔30%的責任。