交通肇事逃逸后自首怎么處罰 發生交通事故后當事人逃逸的交通事故致人重傷逃逸后自首 ，逃逸的當事人一般會承擔全部責任,但根據《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》相關規定對于交通肇事逃逸后自首投案的可視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。

交通肇事逃逸后自首怎么處罰

根據《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》(以下簡稱意見)。該意見規定，交通肇事逃逸后自動投案，如實供述自己罪行的，應認定為自首，但應依法以較重法定刑為基準，視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。

交通肇事逃逸后自首的，由于保護現場、搶救傷者、向公安機關報告是道路交通安全法規定的肇事人的法定義務，而肇事人沒有履行義務，因此雖然可以認定為自首，但在決定對其是否從寬、從寬幅度時要適當從嚴掌握。

肇事逃逸多久算自首

交通肇事逃逸，沒有規定多久就是自首，只要是主動投案都可以認定自首，當然自首的處理情況也不一樣，應當說自首投案越及時越好。

如何認定交通肇事逃逸后投案自首

1.逃逸人主動到交管部門或其他公安部門投案并如實交待罪錯事實的;

2.逃逸人委托他人或打電話向交管部門或其他公安部門報案，等候處理并如實交待罪錯事實的;

3.逃逸人途中向交管部門或當地有關部門報案，等待接受處理的。

另外，根據規定，具有下列情形的交通肇事逃逸案件認定為刑事案件并移交刑偵部門立案處理交通事故致人重傷逃逸后自首 ：行為人為逃避法律追究，故意致被害人傷亡的;行為人為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場后隱藏或遺棄，致使被害人因無法得到及時救助而死亡或嚴重殘疾的。

出車禍后多長時間不報警才算肇事逃逸

出車禍肇事逃逸時間沒有明確法律規定，肇事逃逸認定方法如下：

交通肇事后逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是為逃避法律追究。

其次，交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定，不應僅理解為逃離事故現場，對于肇事后未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院后或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為交通肇事后逃逸。

交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬于交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮；

其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。

再次，對于雖然履行交通事故致人重傷逃逸后自首 了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。

所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院后逃離，甚至在現場躲藏的情形。

未造成人員重傷也未造成30萬元以上的財產損失就不構成犯罪。交通肇事逃逸后造成一人以上重傷或造成的財產損失達到30萬以上就構成了犯罪。構不構成犯罪是看逃逸后所造成的損失程度而定的。

如何認定交通肇事逃逸行為

1.明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;

2.交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的;

3.交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的;

4.交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;

5.交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的;

6.交通事故當事人接受調查期間逃匿的;

7.交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明其應知道發生交通事故的;

8.經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實信息，有證據證明其是強行離開現場的。

肇事逃逸法律處罰規定

根據《中華人民共和國刑法》)第一百三十三條，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

交通運肇事后逃逸或有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第一百零一條：違反道路交通安全法律。法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，并終生不得重新取得機動車駕駛證。

根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條：發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當 事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。

擴展知識

肇事逃逸后自首怎么處罰？

【答】 交通肇事逃逸后自首的，人民法院考慮到自首情節，對其減輕處罰：根據刑法第67條第1款的規定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰;對于犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應當根據犯罪輕重，并考慮自首的具體情節。

肇事逃逸致人死亡后自首判多少年？如何賠償？

【答】 肇事逃逸致人死亡是屬于違法行為，能夠及時自首積極賠償可以從輕或者減輕處罰，對于犯罪較輕的，可以免除處罰，這個具體的還是要根據犯案的情節嚴重程度來判定的，應當根據犯罪輕重，并考慮自首的具體情節。首先應看造成的后果，是致人死亡逃逸還是逃逸致人死亡，如果構成交通肇事罪則可判三年以上七年以下有期徒刑，有自首情節的一般會從輕處罰，如果是逃逸致人死亡可判7年以上有期徒刑。

交通肇事逃逸后2小時內主動投案自首，不認定為逃逸嗎？

【答】 如果沒有發生人員死亡，不會追究逃逸了；有人死亡，特別是因逃逸造成受害者得不到及時救治而死亡的，就肯定要追究逃逸責任，會重判的。 交通肇事逃逸后自首怎么處罰 @2019

普法內容

交通事故是指違反交通管理法規交通事故致人重傷逃逸后自首 ，造成重大交通事故、重傷、死亡或者公私財產損失交通事故致人重傷逃逸后自首 的行為。

行為人在交通事故發生后逃逸交通事故致人重傷逃逸后自首 ，然后自動投案，如實供述罪行，構成自首，但應以交通事故發生后逃逸的法定刑罰為基準，自首從輕處罰。

因此，交通肇事逃逸自首的，處三年以上七年以下有期徒刑交通事故致人重傷逃逸后自首 ；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑，并在此基礎上從輕處罰。

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其交通事故致人重傷逃逸后自首 他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

如果構成交通肇事罪逃逸后自首交通事故致人重傷逃逸后自首 的交通事故致人重傷逃逸后自首 ，在法定量刑標準的基礎上減輕處罰交通事故致人重傷逃逸后自首 ，法定量刑標準為，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。賠償時應當賠償對方醫療費、誤工費、交通費、住宿費、護理費；造成殘疾的應當賠償殘疾賠償金、殘疾器具輔助費、被扶養人生活費；造成受害人死亡的還應當賠償死亡賠償金、喪葬費。

【法律依據】

《刑法》第133條，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

撞死人肇事逃逸后自首后一般從輕處罰交通事故致人重傷逃逸后自首 ，具體處罰由法官自由裁量。

【法律依據】

《刑法》第一百三十三條

違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其交通事故致人重傷逃逸后自首 他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

在發生 交通事故 之后交通事故致人重傷逃逸后自首 ，一般肇事者都會很害怕，有的人選擇交通事故致人重傷逃逸后自首 了承擔責任，但是有的人卻選擇交通事故致人重傷逃逸后自首 了逃逸現場，可能事后經不住道德的譴責而去 自首 ，那一般主動自首的公安機關會根據整個案件的實際情況來進行定奪，如果情節不太嚴重的話，那么是可以從輕處罰的。 關于處理自首和 立功 若干具體問題的意見》(以下簡稱意見)。該意見規定，“ 交通肇事逃逸 后自動投案，如實供述自己罪行的，應認定為自首，但應依法以較重法定刑為基準，視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度”。 交通 肇事逃逸后自首 的，由于保護現場、搶救傷者、向公安機關報告是道路交通安全 法規 定的肇事人的法定義務，而肇事人沒有履行義務，因此雖然可以認定為自首，但在決定對其是否從寬、從寬幅度時要適當從嚴掌握。 按照交通事故致人重傷逃逸后自首 我國《 刑法 》的規定怎么對交通肇事逃逸進行處罰 交通肇事 后逃逸的，處三年以上七年以下 有期徒刑 ;另外，保險公司一般會將交通肇事逃逸作為商業險免賠的事由。所以交通肇事逃逸不僅要加重 刑罰 ，還將導致商業險難以索賠，甚至無法得到賠償，因此，交通肇事后切忌逃逸。 《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條：行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定，以 故意殺人罪 或者 故意傷害罪 定罪處罰。 交通肇事逃逸尚未構成犯罪的，應當根據其違法行為造成的損害后果和具體情節進行處理。對于交通肇事逃逸后又主動投案，如實供述自己違法行為的，如有《中華人民共和國 行政處罰法 》第二十七條和《中華人民共和國 治安管理處罰條例 》第十六條規定的情形，可以免予吊銷駕駛證的處罰，但其處罰仍應按照《道路 交通事故處理辦法 》第二十四條的規定執行。交通肇事逃逸后自首由交通事故造成的后果是什么，決定量刑，自首可從輕減輕，通常爭取 緩刑 。 交通事故逃逸 如何認定? 1、 交通運輸肇事后逃逸以行為人構成 交通肇事罪 為前提條件。 《解釋》中“本解釋第二條第一款規定和第二款第(一)至(五)項規定的情形之一”指的是構成交通肇事罪的情形，是交通運輸肇事后逃逸的前提條件。如果行為人的行為發生了交通事故，但情節輕微，或負次要責任、同等責任、無人員傷亡、無重大財產損失等，則不構成交通肇事罪。 這種情況下，行為人若主觀上認為后果嚴重，自己已構成犯罪，為逃避法律追究而逃跑的，不應認定為“交通運輸肇事后逃逸”。因為刑法僅處罰那些具有嚴重社會危害性的行為，對于客觀上未造成嚴重的社會危害或威脅的行為，不宜以刑法的方法定罪處罰。 2、交通運輸肇事后逃逸以行為人為逃避法律追究為主觀目的條件。 《道路交通事故處理辦法》第七條規定：發生交通事故的車輛必須立即停車，當事人必須保護現場，搶救傷者和財產(必須移動時應當標明位置)，并迅速報告公安機關或者執勤的交通警察，聽候處理;過往車輛駕駛人員和行人應當予以協助。 第二十條規定：當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅 證據 ，使 交通事故責任 無法認定的，應當負全部責任。這說明行為人的先行行為即交通肇事行為產生以下五方面的行政義務：一停車義務;二保護現場;三搶救傷者和財產;四報警;五聽候處理。這五種義務屬于行政法規規定的行政義務。其中搶救傷者和財產亦是刑事義務。 《解釋》中“為逃避法律追究”是行為人逃逸行為的主觀目的，法律追究不僅包括刑事法律追究，也應包括民事法律追究、行政法律追究，即包括：⑴民事人身、 財產損害賠償 義務;⑵五項行政義務;⑶搶救傷者和財產的刑事義務。所以交通運輸肇事后，行為人負有上述三類義務，為逃避任何一類義務，在主觀上都具備了應受刑法加重追究刑事責任的主觀要件，都是逃避法律追究。 3、 行為人有逃跑行為。 什么是逃跑，詞義是為躲避不利于自己的環境或事物而離開②。在這里認為應界定為，行為人交通肇事后，在人身未受到控制時，為逃避承擔 民事責任 、行政責任和刑事責任，而使自己的人身不受被害人及其親屬、群眾、事故處理人員控制而離開的行為。 要與脫逃區別開來。脫逃詞義是脫身逃走③。在刑法意義上，構成 脫逃罪 的脫逃是指依法被關押的罪犯、被告人、 犯罪嫌疑人 從看守所、監獄、勞動改造管教隊、少年犯管教所、 拘役 所逃跑的或在押解途中逃跑④。所以脫逃首先要有人身受到有效控制后而脫離。逃跑是人身尚未受到有效控制而逃跑。如果行為人交通肇事后，已被事故處理機關采取關押或押解途中而脫逃，對行為人的脫逃行為，應認定為脫逃罪，另行定罪處罰，而不是以交通運輸肇事逃逸作為交通肇事罪加重處罰。 4、“逃跑”的時間、地點條件。 依據《解釋》規定逃跑的時間是在發生交通肇事后。那么如何理解“在發生交通肇事后”。這個時間段應界定為在事故發生后的當時至行為人被事故處理機關關押或押解途中前的這段時間。行為人在這個時間段逃跑的，屬于《解釋》規定的“逃跑”行為，在被關押或押解途中脫逃的，屬脫逃罪，而非定本罪。逃跑的地點，并不限于當場。行為人在被事故處理機關帶去談話尚未采取關押措施時，趁人不背離開的，仍應認定為《解釋》中的逃跑。 綜合上面所說的，如果交通肇事者逃逸只要是能夠主動投案的，那么執法人員就會根據案件的本身來進行從輕處罰，能夠主動投案就說明當事人有承擔責任的想法，這樣法律是可以原諒的，所以，在發生事故之后，一定要保護好現場等待交警部門來看現場，做錯了事，要承擔起一切的后果。

違反交通運輸管理法規交通事故致人重傷逃逸后自首 ，因而發生重大事故后交通事故致人重傷逃逸后自首 ，因逃逸致人死亡交通事故致人重傷逃逸后自首 的，處七年以上有期徒刑。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。

侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

【法律依據】

《刑法》第一百三十三條，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。