(一)醫(yī)療糾紛責任追究制度是執(zhí)行醫(yī)療質(zhì)量和醫(yī)療安全侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 的核心制度侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 ，是良好解決醫(yī)療糾紛和醫(yī)療事故侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 ，尤其是進一步做好防范醫(yī)療事故的具體措施。(二)醫(yī)療人員有過錯的醫(yī)療糾紛是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 ，違反醫(yī)療衛(wèi)生法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的糾紛。(三)醫(yī)療差錯是指在診療活動中，醫(yī)務(wù)人員雖有失職行為或技術(shù)過失，但未給患者造成死亡、殘廢、或組織器官損害導致功能障礙的不良后果。分為嚴重差錯和一般差錯。

第一條　患者以在診療活動中受到人身或者財產(chǎn)損害為由請求醫(yī)療機構(gòu)，醫(yī)療產(chǎn)品侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 的生產(chǎn)者、銷售者或者血液提供機構(gòu)承擔侵權(quán)責任的案件，適用本解釋。

患者以在美容醫(yī)療機構(gòu)或者開設(shè)醫(yī)療美容科室的醫(yī)療機構(gòu)實施的醫(yī)療美容活動中受到人身或者財產(chǎn)損害為由提起的侵權(quán)糾紛案件，適用本解釋。

當事人提起的醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案件，不適用本解釋。第二條　患者因同一傷病在多個醫(yī)療機構(gòu)接受診療受到損害，起訴部分或者全部就診的醫(yī)療機構(gòu)的，應(yīng)予受理。

患者起訴部分就診的醫(yī)療機構(gòu)后，當事人依法申請追加其侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 他就診的醫(yī)療機構(gòu)為共同被告或者第三人的，應(yīng)予準許。必要時，人民法院可以依法追加相關(guān)當事人參加訴訟。第三條　患者因缺陷醫(yī)療產(chǎn)品受到損害，起訴部分或者全部醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者和醫(yī)療機構(gòu)的，應(yīng)予受理。

患者僅起訴醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、醫(yī)療機構(gòu)中部分主體，當事人依法申請追加其他主體為共同被告或者第三人的，應(yīng)予準許。必要時，人民法院可以依法追加相關(guān)當事人參加訴訟。

患者因輸入不合格的血液受到損害提起侵權(quán)訴訟的，參照適用前兩款規(guī)定。第四條　患者依據(jù)侵權(quán)責任法第五十四條規(guī)定主張醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任的，應(yīng)當提交到該醫(yī)療機構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)。

患者無法提交醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯、診療行為與損害之間具有因果關(guān)系的證據(jù)，依法提出醫(yī)療損害鑒定申請的，人民法院應(yīng)予準許。

醫(yī)療機構(gòu)主張不承擔責任的，應(yīng)當就侵權(quán)責任法第六十條第一款規(guī)定情形等抗辯事由承擔舉證證明責任。第五條　患者依據(jù)侵權(quán)責任法第五十五條規(guī)定主張醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任的，應(yīng)當按照前條第一款規(guī)定提交證據(jù)。

實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當承擔說明義務(wù)并取得患者或者患者近親屬書面同意，但屬于侵權(quán)責任法第五十六條規(guī)定情形的除外。醫(yī)療機構(gòu)提交患者或者患者近親屬書面同意證據(jù)的，人民法院可以認定醫(yī)療機構(gòu)盡到說明義務(wù)，但患者有相反證據(jù)足以反駁的除外。第六條　侵權(quán)責任法第五十八條規(guī)定的病歷資料包括醫(yī)療機構(gòu)保管的門診病歷、住院志、體溫單、醫(yī)囑單、檢驗報告、醫(yī)學影像檢查資料、特殊檢查（治療）同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護理記錄、醫(yī)療費用、出院記錄以及國務(wù)院衛(wèi)生行政主管部門規(guī)定的其他病歷資料。

患者依法向人民法院申請醫(yī)療機構(gòu)提交由其保管的與糾紛有關(guān)的病歷資料等，醫(yī)療機構(gòu)未在人民法院指定期限內(nèi)提交的，人民法院可以依照侵權(quán)責任法第五十八條第二項規(guī)定推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯，但是因不可抗力等客觀原因無法提交的除外。第七條　患者依據(jù)侵權(quán)責任法第五十九條規(guī)定請求賠償?shù)模瑧?yīng)當提交使用醫(yī)療產(chǎn)品或者輸入血液、受到損害的證據(jù)。

患者無法提交使用醫(yī)療產(chǎn)品或者輸入血液與損害之間具有因果關(guān)系的證據(jù)，依法申請鑒定的，人民法院應(yīng)予準許。

醫(yī)療機構(gòu)，醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者血液提供機構(gòu)主張不承擔責任的，應(yīng)當對醫(yī)療產(chǎn)品不存在缺陷或者血液合格等抗辯事由承擔舉證證明責任。第八條　當事人依法申請對醫(yī)療損害責任糾紛中的專門性問題進行鑒定的，人民法院應(yīng)予準許。

當事人未申請鑒定，人民法院對前款規(guī)定的專門性問題認為需要鑒定的，應(yīng)當依職權(quán)委托鑒定。第九條　當事人申請醫(yī)療損害鑒定的，由雙方當事人協(xié)商確定鑒定人。

當事人就鑒定人無法達成一致意見，人民法院提出確定鑒定人的方法，當事人同意的，按照該方法確定侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 ；當事人不同意的，由人民法院指定。

鑒定人應(yīng)當從具備相應(yīng)鑒定能力、符合鑒定要求的專家中確定。第十條　委托醫(yī)療損害鑒定的，當事人應(yīng)當按照要求提交真實、完整、充分的鑒定材料。提交的鑒定材料不符合要求的，人民法院應(yīng)當通知當事人更換或者補充相應(yīng)材料。

在委托鑒定前，人民法院應(yīng)當組織當事人對鑒定材料進行質(zhì)證。第十一條　委托鑒定書，應(yīng)當有明確的鑒定事項和鑒定要求。鑒定人應(yīng)當按照委托鑒定的事項和要求進行鑒定。

下列專門性問題可以作為申請醫(yī)療損害鑒定的事項：

（一）實施診療行為有無過錯；

（二）診療行為與損害后果之間是否存在因果關(guān)系以及原因力大小；

（三）醫(yī)療機構(gòu)是否盡到了說明義務(wù)、取得患者或者患者近親屬書面同意的義務(wù)；

（四）醫(yī)療產(chǎn)品是否有缺陷、該缺陷與損害后果之間是否存在因果關(guān)系以及原因力的大小；

（五）患者損傷殘疾程度；

（六）患者的護理期、休息期、營養(yǎng)期；

（七）其他專門性問題。

鑒定要求包括鑒定人的資質(zhì)、鑒定人的組成、鑒定程序、鑒定意見、鑒定期限等。

1、規(guī)定了侵害患者知情同意權(quán)責任。

《侵權(quán)責任法》第五十六條規(guī)定侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 ：因搶救生命垂危的患者等緊急情況侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 ，不能取得患者或者其近親屬意見的侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 ，經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負責人或者授權(quán)的負責人批準侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 ，可以立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施。

《侵權(quán)責任法》第五十五條規(guī)定：醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當及時向患者說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意。

不宜向患者說明的，應(yīng)當向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當承擔賠償責任。

2、規(guī)定了醫(yī)療產(chǎn)品責任。

《侵權(quán)責任法》第五十七條規(guī)定：醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當承擔賠償責任。

《侵權(quán)責任法》第五十九條規(guī)定：因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償。患者向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償?shù)模t(yī)療機構(gòu)賠償后，有權(quán)向負有責任的生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)追償。

3、規(guī)定關(guān)于患者隱私權(quán)的保護。

《侵權(quán)責任法》第六十二條規(guī)定：醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

4、規(guī)定了醫(yī)務(wù)人員應(yīng)盡診療義務(wù)。

《侵權(quán)責任法》第五十七條規(guī)定：醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當承擔賠償責任。

5、關(guān)于過度檢查的規(guī)定。

《侵權(quán)責任法》第六十三條規(guī)定：“醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查。”本條是關(guān)于醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實施不必要檢查的規(guī)定。

擴展資料：

1、醫(yī)療損害責任歸責原則：

《侵權(quán)責任法》第五十四條規(guī)定：患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。

該條規(guī)定表明，在確定醫(yī)療機構(gòu)承擔民事賠償責任上，與侵權(quán)責任法中產(chǎn)品責任、環(huán)境污染責任，明顯采用了不同的歸責原則，體現(xiàn)的是過錯責任原則。醫(yī)療損害責任適用過錯責任歸責原則，改變了審判實踐中長期采取的過錯推定的原則。

在責任性質(zhì)上，醫(yī)療損害責任是一種替代責任，由醫(yī)療機構(gòu)對其醫(yī)務(wù)人員給患者造成的損害承擔賠償責任。

2、《侵權(quán)責任法》第六十條規(guī)定，患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機構(gòu)不承擔賠償責任：

（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構(gòu)進行符合診療規(guī)范的診療。

（二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)。

（三）限于當時的醫(yī)療水平難以診療。

前款第一項情形中，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。

參考資料來源：百度百科-醫(yī)療損害責任糾紛

1、和解所謂和解是沒有第三方介入侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 ，雙方當事人自己協(xié)商談判侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 ，對各自訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分。可分是訴訟前或訴訟中和解。如果是訴訟中和解的侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 ，應(yīng)由原告申請撤訴，經(jīng)法院裁定撤訴后結(jié)束訴訟，雙方當事人再達成和解協(xié)議。2、調(diào)解調(diào)解是指在衛(wèi)生行政機關(guān)、第三方法人或自然人，或著在法院的主持下，對當事人之間的醫(yī)療糾紛進行裁決的活動。3、訴訟民事訴訟是在案件當事人和其侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 他訴訟參與人的參與下經(jīng)人民法院開庭審理，查明事實、適用法律，對醫(yī)療糾紛進行裁決的活動。

醫(yī)療損害責任指醫(yī)療機構(gòu)及其從業(yè)人員在醫(yī)療活動中侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 ，未盡相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和診療技術(shù)規(guī)范所規(guī)定侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 的注意義務(wù)侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 ，在醫(yī)療過程中發(fā)生過錯，并因這種過錯導致患者人身損害所形成醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當對患者承擔侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 的民事賠償責任。《侵權(quán)責任法》第54條規(guī)定侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任案例 ：患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔醫(yī)療損害賠償責任。