這樣分配法不是很合理不想把死亡賠償金留給親屬 ，畢竟女兒也是近親屬不想把死亡賠償金留給親屬 ，同時也是繼承人不想把死亡賠償金留給親屬 ，應當分配一定數額不想把死亡賠償金留給親屬 的不想把死亡賠償金留給親屬 ，具體可以根據家庭情況協商處理。畢竟還是一家人。

死亡賠償金不想把死亡賠償金留給親屬 的分割不同于遺產分割。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得不想把死亡賠償金留給親屬 ，當事人未請求分割的不想把死亡賠償金留給親屬 ，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償項目，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，并優先照顧被撫養人的利益，剩余部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。

通常不想把死亡賠償金留給親屬 我們需要了解以下幾點。

死亡保險賠償金實際上是對死者親屬進行賠償，用于補償被保險人親屬因其死亡導致的家庭收入缺失，保障家庭生活水平基本穩定。因此，死亡保險賠償金的第一順序繼承人為共同生活的家庭近親成員，即配偶、父母、子女，如果第一順序繼承人無法繼承，則由第二順序繼承人，即兄弟姐妹、祖父母、外祖父母來繼承。

如果被保險人在遺囑中聲明了由誰來繼承死亡保險金，是否可按遺囑來分配不想把死亡賠償金留給親屬 ？

實際上，遺囑是對個人遺產的處理行為，個人按照法律規定安排自己的財產繼承事宜，死亡后遺囑產生法律效果。然而死亡保險賠償金并不屬于死者的遺產，因此無法按照遺囑的形式進行分配，只能按補償原則由繼承人進行分割。

另外，由于死亡賠償金不屬于遺產，即使死者生前有負債情況，債權人也不能要求分割死亡賠償金進行抵債。死亡保險賠償金具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬。死亡保險賠償金在進行分割前，首先要用于支付死者的喪葬費用，以及為保障死者生前過供養親屬的基本生活而提供撫恤金，給付標準按國家立法規定。剩余部分的分配根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素按順序進行分割，繼承人可以自行決定放棄或轉讓賠償金。

死亡賠償金不想把死亡賠償金留給親屬 的分配應以近親屬為主。死亡賠償金不是遺產。死亡賠償金是給死者近親屬因為死亡而給近親屬帶來的精神傷害的用物質進行精神撫慰不想把死亡賠償金留給親屬 ，并非對死者本人的賠償。由于死亡賠償金不是遺產，不能完全按照《民法典》規定的法定繼承順序進行分割。

【法律依據】

《民法典》第一千一百七十九條

侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金不想把死亡賠償金留給親屬 ；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金等費用。

死亡賠償金分配時，應當根據權利人與死者關系不想把死亡賠償金留給親屬 的遠近以及共同生活緊密程度，并考慮各自經濟狀況等因素合理分配。

不想把死亡賠償金留給親屬 我國《侵權責任法》第16條和《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題不想把死亡賠償金留給親屬 的解釋》第17條、第18條中規定，受害人遭受人身損害死亡的，賠償義務人應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡賠償金、精神損害撫慰金以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的誤工損失等其不想把死亡賠償金留給親屬 他合理費用。

首先，死亡賠償金不屬于死者的遺產。根據我國《繼承法》第三條的規定遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，而死亡賠償金系公民死亡后，由賠償義務人依法賠付的費用，故死亡賠償金不應認定為死者的遺產。

其次，死亡賠償金不屬于夫妻共同財產。夫妻共同財產是指夫妻關系存續期間，夫妻一方或雙方所取得的合法財產，而死亡賠償金給付時，夫妻關系已終結。

最后，按照相關司法解釋，公民由于身體受到傷害而死亡所獲得的賠償金，是義務人對受害人近親屬未來收入損失的賠償，是死者死亡之后才產生的，具有經濟補償和精神撫慰金的性質，不屬于遺產的范圍，故死亡賠償金并非死者的遺產。

擴展資料

《中華人民共和國繼承法》

第十條 遺產按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。

本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

參考資料來源：息烽縣人民政府-《中華人民共和國繼承法》