不可以。根據(jù)《民法典》第一百八十六條規(guī)定多人侵權(quán)侵權(quán)和違約雙賠 ：因當(dāng)事人一方多人侵權(quán)侵權(quán)和違約雙賠 的違約行為，損害對方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益多人侵權(quán)侵權(quán)和違約雙賠 的，受損害方有權(quán)選擇請求其 承擔(dān)違約責(zé)任 或者侵權(quán)責(zé)任。由此可見，違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任只可以選擇適用，不能同時承擔(dān)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。 【相關(guān)延伸】 問多人侵權(quán)侵權(quán)和違約雙賠 ： 人身損害賠償金 怎么定？ 答：侵害他人 造成人身損害 的，應(yīng)當(dāng) 賠償醫(yī)療費(fèi) 、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院 伙食補(bǔ)助費(fèi) 等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和 殘疾賠償金 ;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和 死亡賠償金 。

法律分析：侵權(quán)損害賠償與違約的交叉問題在實(shí)務(wù)中多人侵權(quán)侵權(quán)和違約雙賠 ，會存在第三人侵害債權(quán)與債務(wù)人違約交織在一起，如果只簡單地處理債權(quán)侵權(quán)行為損害賠償而不考慮債務(wù)人的違約賠償問題，必然造成處理不公，如在某些場合因第三人侵害債權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任后，免除債務(wù)人的違約責(zé)任，就會使債務(wù)人得到不當(dāng)利益；如果同時也考慮債務(wù)人的違約賠償問題時，則債務(wù)人在債權(quán)人接受第三人侵害債權(quán)賠償后繼續(xù)履行債務(wù)，就會使債權(quán)人得到不當(dāng)利益。因此，對此交叉問題，應(yīng)妥善處理，從而恰當(dāng)追究債權(quán)侵權(quán)行為人的民事責(zé)任。具體而言分以下四種情況處理：

（1）債權(quán)侵權(quán)行為致使債務(wù)人喪失繼續(xù)履行能力的或債務(wù)人對第三人的履行發(fā)生清償效力而使債權(quán)消滅的，此則由第三人全部賠償債務(wù)人不履行而給債權(quán)人造成的損失，而且債務(wù)人不再承擔(dān)清償責(zé)任。

（2）債權(quán)侵權(quán)行為妨害多人侵權(quán)侵權(quán)和違約雙賠 了債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，但債務(wù)人應(yīng)當(dāng)且能夠繼續(xù)履行債務(wù)的，則應(yīng)繼續(xù)履行，此時，第三人只就自己的侵權(quán)行為給債權(quán)人造成的遲延履行等損失，以及因時間延誤債務(wù)不能履行的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。

（3）第三人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，則應(yīng)當(dāng)依各自的故意程度、原因力以及債務(wù)人應(yīng)履行的債務(wù)數(shù)額等綜合考慮，確定各自應(yīng)承擔(dān)的份額，并在此基礎(chǔ)上對債權(quán)人履行連帶責(zé)任。

（4）第三人與債務(wù)人承擔(dān)不真正連帶賠償責(zé)任的，此時原則上應(yīng)由債務(wù)人繼續(xù)履行債務(wù)，對其多人侵權(quán)侵權(quán)和違約雙賠 他損失，則由第三人賠償。對債務(wù)不能繼續(xù)履行的，則對債權(quán)人的全部損失，由第三人與債務(wù)人依各自的過錯程度及原因力等確定各自的責(zé)任份額，各自承擔(dān)責(zé)任。二．債權(quán)侵權(quán)行為的法律后果債權(quán)侵權(quán)行為造成的法律后果，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)賠償損失，返還原物、恢復(fù)原狀、停止侵害等民事責(zé)任，其中以賠償損失為最基本、最主要的民事責(zé)任形式。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百八十三條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

侵權(quán)和違約責(zé)任不可以同時承擔(dān)。

受損害方有權(quán)選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任多人侵權(quán)侵權(quán)和違約雙賠 ，二者只能適用其中之一。

當(dāng)事人可以與對方通過協(xié)商的方式解決糾紛多人侵權(quán)侵權(quán)和違約雙賠 ，或者依法向轄區(qū)人民法院起訴多人侵權(quán)侵權(quán)和違約雙賠 ，基于所有權(quán)向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利，請求排除妨礙、損害賠償承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一百八十六條，因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。

因?yàn)?第三人侵權(quán) 交通事故 認(rèn)定為工傷 多人侵權(quán)侵權(quán)和違約雙賠 的可以雙賠。勞動者因?yàn)楸締挝粓?zhí)行工作任務(wù)之外的車輛交通肇事受到傷害多人侵權(quán)侵權(quán)和違約雙賠 ，認(rèn)定為工傷的多人侵權(quán)侵權(quán)和違約雙賠 ，應(yīng)當(dāng)向第三方主張 人身損害賠償 ，在獲得肇事方人身損害賠償之后，可以享有工傷醫(yī)療之外的 工傷保險待遇 ，營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)屬于工傷醫(yī)療部分，工傷保險不支付。《 社會保險法 》第四十二條由于第三人的原因造成工傷，第三人不支付 工傷醫(yī)療費(fèi)用 或者無法確定第三人的，由 工傷保險基金 先行支付。工傷保險基金先行支付后，有權(quán)向第三人追償。最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》法釋〔2014〕9號第八條職工因第三人的原因受到傷害，社會保險行政部門以職工或者其近親屬已經(jīng)對第三人 提起民事訴訟 或者獲得民事賠償為由，作出 不予受理工傷認(rèn)定 申請或者不予認(rèn)定工傷決定的，人民法院不予支持。職工因第三人的原因受到傷害，社會保險行政部門已經(jīng)作出工傷認(rèn)定，職工或者其近親屬未對第三人提起民事訴訟或者尚未獲得民事賠償，起訴要求社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付工傷保險待遇的，人民法院應(yīng)予支持。職工因第三人的原因?qū)е鹿鐣ｋU經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以職工或者其近親屬已經(jīng)對第三人提起民事訴訟為由，拒絕支付工傷保險待遇的，人民法院不予支持，但第三人已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)用除外。《社會保險法》實(shí)施后，因第三人侵權(quán)導(dǎo)致工傷的，仍繼續(xù)適用浙政發(fā)（2009）50號通知的規(guī)定。職工因勞動關(guān)系以外的第三人侵權(quán) 造成人身損害 ，同時構(gòu)成工傷的，依法享受工傷保險待遇。如職工獲得侵權(quán)賠償，用人單位承擔(dān)的工傷保險責(zé)任相對應(yīng)項(xiàng)目中應(yīng)扣除第三人支付的下列五項(xiàng)費(fèi)用多人侵權(quán)侵權(quán)和違約雙賠 ：醫(yī)療費(fèi)，殘疾輔助器具費(fèi)，工傷職工在停工留薪期間發(fā)生的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。