已有身孕4個月的原告毋某懷孕車禍流產精神撫慰金 ，乘坐丈夫借來的轎車返回老家時發生懷孕車禍流產精神撫慰金 了交通事故懷孕車禍流產精神撫慰金 ，導致流產而受到精神傷害，遂起訴肇事車主要求賠償經濟損失及精神撫慰金。昨日，鞏義市人民法院對本案作出一審判決，判令肇事車主賠償原告毋某經濟損失285．3元及精神撫慰金8000元，賠償轎車車主原告陳某經濟損失25909元。2005年9月2日17時許，司機劉-平駕駛豫qa1829號半掛大貨車行駛至連霍高速公路647公里時，因超載導致剎車失靈，先后追尾由申某（毋某丈夫）駕駛的另一原告陳某的豫al9658號小轎車及其懷孕車禍流產精神撫慰金 他兩輛車。事發次日，毋某感到不適，在家人的陪同

在生活中懷孕車禍流產精神撫慰金 ，我們應該都知道懷孕車禍流產精神撫慰金 ，懷孕的女子是最脆弱懷孕車禍流產精神撫慰金 ，這些孕婦一個不小心跌倒懷孕車禍流產精神撫慰金 ，或者是被人沖撞驚嚇了一下，都有可能導致她腹中的胎兒流產，一條即將降世的小生命就會這么沒了。 那么，那些因為 交通事故 而導致流產的孕婦，可以向車禍肇事者索要哪些賠償呢? 交通事故孕婦流產 賠償標準 是什么 (一) 醫療費用 發生了交通事故，除非是天選之人，不然的話不可能毫發無損，而孕婦流產，更加應該去住院了，那么她們住院治療的費用也是需要 交通肇事 者來承擔的。 根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條中的規定，交通事故受害人在住院治療結束之后，可以帶上住院治療費用單據，用藥清單，病歷以及診斷證明去向交通肇事者和有關的保險公司索要賠償。 (二)誤工費用 在交通事故中，孕婦因此發生了 人身損害 后，也可以要求賠償誤工費，雖然說這個時候的孕婦一般是沒有工作或者是在休假中。 根據相關法律的規定，就算是發生事故的時候，孕婦沒有固定的工作，只要她能夠開具她最近三年工作收入的證明，那么誤工費用還是得由車禍肇事者來賠償。 (三)伙食費用 這個費用，就一般是按照國家公務人員出差的伙食標準費用來進行賠償。 (四) 護理費 用 在孕婦因為交通事故發生了身體損傷，住院治療的期間，可能在生活上面會有一些不便，就需要家人或者是護工來照料。 一般來說，如果是護工來照料孕婦的話，護理費用一般是賠償的護工的誤工費用，也就是說，補償的是護工照料孕婦而耽誤的工作收入。 如果是孕婦的家人來照料孕婦，那么護理費用其實賠償的是其家人的誤工費用，補償的是其家人照料孕婦而耽誤的工作收入。 (五)交通費用 這個一般就是賠償，孕婦在住院治療過程中消耗的運輸交通費用，或者是因為需要轉院治療而消耗的車費。 (六)住宿費用 如果孕婦因為病情傷勢的緣故，需要去到更好的醫院進行治療，那么其家人是肯定要陪同，他們住宿所用的費用，也是可以進行索賠的。 (七)營養費用 孕婦因為交通事故而孩子流產的話，其身體和精神本來就會很是虛弱，再加上在交通事故中遭受了身體的損傷，是需要進行營養的補充，來輔助住院治療，幫助其恢復身體的，這樣消耗的一筆費用，也是可以索賠的。 (八) 殘疾賠償金 在住院治療結束之后，孕婦可以到相關的鑒定機構，去做 傷殘鑒定 ，確認了 傷殘 的等級之后，就可以根據相關法律的規定，向交通事故肇事者索要殘疾賠償金。 (九)精神撫慰金 確實，孕婦在得知了自己辛苦懷上的孩子就這樣流產了，精神肯定會遭受很大的打擊，從道德上我們是支持孕婦索要精神撫慰金的，但是因為相關法律沒有這個規定，再加上在法律上，并不認為未出生的胎兒具有人的權利，所以精神撫慰金一般是要不到的。

交通糾紛:交通事故導致的流產是否可以賠償精神損害？

【案例】

2011年8月4日，原告秦某駕駛自己的二輪摩托車駕駛原告莫某即其妻子沿X335線行駛至廣西貴港市方向23km+200m處時，與被告秦某駕駛被告貴港市港北農業技術推廣中心所屬小型汽車發生碰撞，造成兩原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。事故發生后，原告秦某門診治療花費897元，原告莫某被送往貴港市人民醫院住院治療。因治療需要，采用無痛人工流產終止妊娠。原告莫某住院19天出院，醫療費9516元，被告秦某某已支付7300元。出院時醫囑:注意休息，加強營養，休息滿15天，三個月后再復診。事故由貴港市公安局交警支隊四大隊處理，認定被告人秦某某對事故負全部責任，原告人秦某某、莫某不負責任。事故發生后，原告莫某因交通事故流產，造成了巨大的精神損害，對其心靈的創傷持久難愈。因此，當懷孕車禍流產精神撫慰金 他告訴法院時，他要求被告支付精神損害賠償。

【爭議】原告莫某精神損害是否應當賠償？

[審判]

法院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害他人造成人身損害的，應當承擔侵權責任。事故經公安交警部門確認，被告秦某某對事故負全部責任，原告秦某、莫某無責任。事故原因分析合理，責任劃分正確，我院接受。參照《2011年廣西壯族自治區道路交通事故人身損害賠償項目計算標準》，本次事故造成原告秦某花費897元用于門診治療，造成原告莫某損失如下:1。醫療費9516元懷孕車禍流產精神撫慰金 ；2.護理費919元；3.住院伙食補助費760元；4.誤工費1644元；5.營養費，原告知3000元過高，原告莫某因傷流產，有醫生囑咐加強營養，法院判決支付1500元；6.交通費500元；7.精神撫慰金原被告知22715元過高，原告莫某因傷流產，確實給兩原告造成了巨大的精神痛苦。法院判決1萬元，上述兩原告經濟損失合計25736元，被告已支付7300元，尚余18436元。被告中國人民保險公司作為涉案汽車的承保人，根據相關法律規定，被告中國人民保險公司在交強險賠償限額內賠償原告莫某醫療費897元、醫療費9103元，在死亡傷殘賠償限額內賠償原告損失8436元。由于被告中國人民保險公司已全額賠償原告損失，被告貴港市港北區農業技術推廣中心、秦某無需再次賠償。

根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，法院作出判決:被告中國人民保險公司賠償原告秦某經濟損失897元，賠償原告莫某經濟損失17539元。

【評論】

本案的處理有兩個特點:一是合理運用自由裁量權，依法保護婦女兒童的合法權益，主要表現在:一是營養費的處理。原告莫某治愈出院。醫生建議:注意休息，加強營養。因此，其索要營養費的請求在法律上是正當的，但其索要營養費3000元未能提交相應證據，被告保險公司僅同意賠償510元，雙方分歧較大。法院經審理認為，原告確實需要加強營養，并提供法律證據予以證明，故根據當地經濟水平和照顧原告傷情酌情支持1500元；(二)精神損害賠償的支持。原告以流產給他造成巨大精神痛苦為由，上訴要求精神損害賠償22715元，被告保險公司辯稱，精神損害賠償只有構成殘疾才能產生，但原告因無證據證明造成殘疾，不同意賠償。法院經審理認為，根據我國《侵權責任法》第二十二條規定，侵害他人人身權益，給他人造成嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。本案中，原告莫某因交通事故流產，侵犯了其作為準媽媽保護胎兒正常發育和出生的權利，造成了巨大的精神損害，對其心靈的創傷持久且難以愈合。故原告精神損害賠償請求可以支持，并結合當地實際情況，判決被告保險公司賠償原告精神損害賠償金1萬元。

二、判決正確，當事人送達判決書，并主動履行義務，友好解決糾紛。具體表現在:(1)正確適用法律，依法認可原告的損失。根據法律規定的賠償項目和標準以及當事人提交的證據，原告不能提供證據的，從維護弱勢群體利益和履行能力的角度出發，充分發揮法官自由裁量權，切實保障當事人的合理權益，實現法律原則規定與法官自由裁量權的有效統一。(二)事實認定清楚，責任劃分明確。根據事故認定書中劃分的責任，確定賠償義務人。事故認定書認定被告秦振新負全部責任，但兩原告不負責任。因事故涉及的車輛由被告的保險公司投保，且有較強的交通保險，根據《道路安全法》第七十六條的規定，確定由保險公司先行承擔保險限額內的賠償責任，其他兩名被告承擔不足部分。因保險公司已能全額賠償原告損失，被告秦某某及貴港市港北區農業技術推廣中心無需作任何賠償；(3)程序適當并遵循不要告訴的原則。事故發生后，被告秦某某向兩原告支付了7300元，并告知其可以根據保險合同中的約定向被告保險公司索賠，以保護自己的權益。本案不予處理，符合不要告訴別人。的原則。

本案判決后，各方均表示愿意送達判決書。判決生效后，被告的保險公司自覺履行了義務。兩原告將自己保管的醫藥費交給被告秦某某，并配合其友好向保險公司索賠，取得了當事人送達判決書、自覺履行義務、化解糾紛、保護當事人合法權益的良好效果。

交通事故由交警出具事故認定書劃分責任，事故各方按比例承擔賠償責任。《民法典》（法律）第1179條規定，人身損害賠償項目包括：醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入等。如果協商不成的，被侵權人可以起訴肇事者及保險公司索賠。

遭受精神損害項目和標準：賠償權利人(受害人或者死者近親屬)向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》予以確定。

參考資料內容如下：

《中華人民共和國民事訴訟法》（法律）

第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其懷孕車禍流產精神撫慰金 他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

《中華人民共和國民法典》（法律）

第十六條 涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金懷孕車禍流產精神撫慰金 ；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2020〕17號）

第一條 因生命、身體、健康遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償物質損害和精神損害的，人民法院應予受理。

本條所稱“賠償權利人”，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人以及死亡受害人的近親屬。

本條所稱“賠償義務人”，是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者非法人組織。