肯定是有責任的機動車違停造成非機動車事故 ，我們來看下面的案例。

2017年底，L與愛人一起去看電影，因停車位緊張，情急之下便將車輛違章停在電影院旁靠近非機動車道的一側，看完電影返回車輛后L發現自己車輛的左后方有明顯被撞的痕跡。下車后，發現自己車輛前方六七米處停放一輛打著雙閃的白色小轎車，兩輛車之間有散落的車輛外殼碎片。

經查看，L發現白色轎車內的司機W倒在了方向盤旁，已經不會說話了。L電話報警并叫來救護車。經搶救無效，W于次日死亡。

事發時錄像顯示，當時L的車輛頭東尾西停在中心隔離護欄南側第三條機動車道內，W駕駛的車輛與其相撞后繼續打開雙閃燈向右前方行駛數米后頭東南尾西北停下。

根據現場勘查、錄像和鑒定結論，交警出具的《道路交通事故證明》顯示機動車違停造成非機動車事故 ：W因腦出血死亡，其死亡原因是否為此次交通事故所致無法確定，故發生交通事故的基本事實不清……不確定W和L的事故責任。

后W家屬將L和保險公司訴至法院，要求賠償醫療費、喪葬費、死亡賠償金、車輛修理費、交通費、精神損害撫慰金共計110余萬元。

法院詳細調閱了事故現場照片、《交通事故現場圖補充說明》、錄像和民警對L的詢問筆錄，認定W的死亡和交通事故有因果關系。L將機動車停放于路邊機動車道的違法行為，勢必對W在特殊身體狀態下的應急反應造成阻礙及不利影響，L難辭其咎。

W駕駛車輛從后方駛來，未確保安全，與L車輛的相撞亦有責任。

法官最終判定雙方各承擔百分之五十的責任，L車輛的保險公司賠償W親屬各項損失共計60余萬元。

汽車違章停車機動車違停造成非機動車事故 ，導致非機動車相撞機動車違停造成非機動車事故 ，汽車是有責任機動車違停造成非機動車事故 的機動車違停造成非機動車事故 ，但是汽車責任的大小需要交警進行判定，不同情況，汽車承擔的責任是不一樣的，需要根據實際情況具體判定。

機動車占用非機動車道進行停車,屬于違章行為,會進行記3分,罰款100元。如果發生交通事故,還是要看事故當中另外一方機動車違停造成非機動車事故 的責任

1、是否屬于違章行駛機動車違停造成非機動車事故 ，其次在雙方都屬于違章行為機動車違停造成非機動車事故 的話，事故責任劃分就應按照以下法規劃分。2、主要責任和次要責任 當事人一方具有以下行為的負主要責任，另一方負次要責任：1.機動車、非機動車、行人發生交通事故，交通事故各方當事人有違章行為，在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任。全國各地針對該法第五十六條的規定結合當地實際情況，實施機動車違停造成非機動車事故 了不同處罰辦法。如駕駛機動車違反規定停放車輛的或違反規定臨時停車的，北京和上海都是處 200 元罰款。深圳市制定的《深圳經濟特區道路交通安全違法行為處罰條例》對違法停車最低罰款 200 元，在一些路段和禁停區發現違停可以處罰 500 元或者 1000 元，因違法停車引發交通事故或道路交通擁堵的可能被處以 2000 元罰款。

法律依據:

《中華人民共和國道路交通安全法》 第五十六條 機動車應當在規定地點停放，禁止在人行道上停放機動車;在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行。

《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；

（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；

（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；

（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；

（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；

（五）嚴重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。

如果是白天機動車違停造成非機動車事故 ，機動車占用機動車違停造成非機動車事故 了非機動車道機動車違停造成非機動車事故 ，導致非機動車撞在機動車上機動車違停造成非機動車事故 的，非機動車承擔主要責任，機動車違停承擔次要責任，因為大白天，非機動車不可能看不見前面停著的機動車，看見機動車違停造成非機動車事故 了還是撞上去了，那是可想而知。如果是夜間，機動車違停美譽放置警示標志，也沒有開車燈的話，那么就是違停的講大臣承擔主要責任，非機動車承擔次要責任。