《離婚后公房承租權問題解析》

一、案例基本情況介紹

一名女教師在1989年通過介紹認識姜某。兩人在當年10月結婚。婚后生育一個女兒，孩子現在3歲。由于工作單位沒有分配住房，夫妻倆一直住在姜某承租的公房內。最近一年姜某出現婚外情，長期不回家。夫妻感情已經破裂，女教師決定提出離婚。她希望獲得3歲女兒的撫養權，但姜某表示離婚后公房承租權必須歸他所有。女教師擔心失去住所，自己和女兒將無處居住。

二、法律規定具體條款

最高人民法院發布的《關于審理離婚案件中公房使用、承租若干問題的解答》明確規定，離婚時符合以下條件的雙方都可以主張公房承租權：

1. 婚前由一方承租單位住房，離婚時雙方仍在同一單位工作的情況；

2. 婚前借款獲得承租權，婚后共同償還借款的情況；

3. 婚后由一方或雙方申請獲得承租權的情況；

4. 婚前承租房屋拆遷后獲得新承租權的情況；

5. 夫妻單位共同建設或購買的住房；

6. 一方退還原承租房后，單位另行調配住房的情況；

7. 婚前雙方都有承租房，婚后合并調整的情況。

三、承租權分配基本原則

當雙方都符合承租條件時，法院將按照以下順序處理：

1. 優先考慮需要撫養子女的一方

2. 男女條件相同時優先保障女方

3. 照顧身體殘疾或生活困難方

4. 保護無過錯方的權益

對于暫時無法解決住房的困難方，法院可允許其暫時居住，但最長不超過兩年。案例中女教師婚姻關系持續超過五年，依法享有主張承租權的資格。

四、特殊情況處理辦法

1. 婚姻存續五年以上的情況

當夫妻共同居住公房超過五年，即便該房屋是婚前承租，離婚時雙方都有權主張承租權。案例中的女教師自1989年結婚至問題發生時，共同居住時間明顯超過五年期限。

2. 子女撫養權的影響

獲得子女撫養權的一方在承租權分配中占優勢。女教師主張撫養3歲女兒，這在法律上屬于有利條件。法院在判決時會重點考慮兒童的生活穩定性需求。

3. 住房困難優先原則

如果一方離婚后將面臨無房可住的困境，法院會優先保障其居住權益。女教師如能證明單位無法提供住房，且沒有其他住所，將獲得更大的主張空間。

五、實際操作建議

1. 收集居住證明

女教師需要準備婚姻關系證明、房屋租賃憑證、共同居住期間的水電費繳納記錄等文件，證明實際居住時間和房屋使用情況。

2. 爭取協商解決

建議先與對方協商，提出折中方案。例如由獲得撫養權的一方繼續承租，另一方獲得適當補償。這種方式可以避免漫長的訴訟過程。

3. 申請法律援助

如果協商不成，應及時向法院提起訴訟。根據法律規定，可以請求法院對房屋承租權進行明確裁決。訴訟期間注意保存對方存在過錯的證據，這將影響法院的最終判決。

4. 考慮替代方案

當雙方都不愿放棄承租權時，可申請單位協助調配住房。部分單位會根據職工實際情況進行住房調整，這種解決方式更有利于維持離婚后的生活穩定。

5. 子女權益保障

在主張承租權時，要重點強調兒童成長需要穩定住所。提交幼兒園就讀證明、社區居住證明等材料，能有效增強主張的可信度。

總結說明：

我國法律對離婚后的公房承租問題有明確規定，重點保護婦女兒童合法權益。在實際處理中，既要考慮法律條文，也要結合具體情況。建議當事人及時咨詢專業律師，準備好相關證明材料，通過合法途徑維護自身權益。對于存在住房困難的群體，法律還規定了臨時居住等救濟措施，確保離婚后基本生活需求得到保障。