連帶責任是指各個責任人對外都不分份額三人連帶責任比例怎么劃分 ，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請求承擔責任。在權(quán)利人提出請求時，各個責任人不得以超過自己應承擔的部分為由而拒絕?！睹穹倓t》規(guī)定，債務人一方人數(shù)為二人以上的，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行義務的人，有權(quán)要求其他負連帶義務的人償付他應當承擔的份額?！睹穹倓t》和《擔保法》均規(guī)定保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償。上述法律規(guī)定表明，連帶責任人承擔三人連帶責任比例怎么劃分 了連帶債務后，依法可以向其他負有連帶責任的人追償。根據(jù)連帶責任的過錯原則，連帶責任的承擔可按因侵權(quán)或違約所造成的損失的一定比例進行劃分和判定，既可承擔全部損失的賠償責任，也可承擔部分損失的賠償責任。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法通則》第八十七條債權(quán)人或者債務人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人，都有權(quán)要求債務人履行義務;負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權(quán)要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。

判決三人共同承擔理論上應該是三人均擔，如果能夠區(qū)分責任大小，金額多少，也可三人協(xié)商各自承擔三人連帶責任比例怎么劃分 的份額，但不能低于判決的數(shù)額。如果三人協(xié)商不成，均擔就是三人連帶責任比例怎么劃分 了。

法律分析

這個法院沒有特殊判決裁定的話，通常就是平均分配，對于債權(quán)人和法院執(zhí)行局而言，就是誰有財產(chǎn)就執(zhí)行誰的。民事責任的分類，如果按照責任主體劃分，可以分為單獨責任和共同責任，其中責任人只有一人的為單獨責任，責任人為二人或二人以上的為共同責任，而共同責任又可以按照責任人之間的關系分為按份責任和連帶責任。盡管各個債務人間的內(nèi)部責任最終都是按份責任，但他們的對外責任卻有不同的形式。也就是說，在多數(shù)人之債中，當債務人為多人時，各個債務人之間對外責任的承擔既可能是按份責任，也可能是連帶責任，而此二種責任，無論對債權(quán)人還是債務人來說，均有著迥然不同的意義。個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的，在訴訟中，該個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。判決書已經(jīng)列明的第三人，判決沒有要求其承擔責任的，即為無需承擔責任。原則上，不得追加。判決有錯誤的，可以按審判監(jiān)督程序提起再審。符合起訴條件的，可以另案起訴。當然，申請人可以提出追加的申請，除事實清楚、權(quán)利義務關系明確、爭議不大的案件外，執(zhí)行法院應當組成合議庭審查并公開聽證。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一百七十七條 二人以上依法承擔按份責任，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。

三個擔保人的責任分擔情況，根據(jù)相關法律具體如下。我國《擔保法》第12條規(guī)定三人連帶責任比例怎么劃分 ：同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務。已經(jīng)承擔保證責任的保證人，有權(quán)向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其三人連帶責任比例怎么劃分 他保證人清償其應當承擔的份額。

最高人民法院《關于適用〈擔保法〉若干問題的解釋》第20條則進一步指出：連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔。你與李某未約定保證份額，屬于連帶共同保證，因此，債權(quán)人張某有權(quán)在保證期間內(nèi)要求你倆任何一人承擔全部保證責任。而你承擔全部保證責任后，就有權(quán)在訴訟時效內(nèi)向李某行使追償權(quán)要求他清償一半的份額。

【拓展資料】

根據(jù)擔保法規(guī)定，第三人和債權(quán)人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任，這里的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民。

擔保人可以不承擔擔保責任的五種情況：

一、超出“擔保責任規(guī)定的時間”。擔保也是有“有效期”。如果過三人連帶責任比例怎么劃分 了擔保的有效期，債權(quán)人沒有提起主張的，擔保人對擔保責任不再承擔。

二、主合同債權(quán)人采取不正當手段，使擔保人違背自己真實意愿而提供擔保，擔保人不承擔民事責任。

三、債權(quán)人與債務人協(xié)議變更主合同的，必須得到擔保人書面同意，沒有經(jīng)過同意的，擔保人不再承擔擔保責任。如果另有約定的，按照約定。

四、擔保期間，必須得到擔保人書面同意，債權(quán)人才能許可債務人轉(zhuǎn)讓債務，對沒有經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務，擔保人不再承擔擔保責任。

五、主合同無效從而使擔保合同無效，擔保人沒有過錯的，不承擔民事責任。