合同違約金服務合同違約金上限 的上限是服務合同違約金上限 ，不能超過當事人實際損失服務合同違約金上限 的百分之三十。如果超過服務合同違約金上限 的，另一方當事人可以請求法院或者仲裁機構予以降低。當事人可以自行協商，合理地確定違約金的數額。

【法律依據】

《中華人民共和民法典》第五百八十五條

當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加服務合同違約金上限 ；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

合同違約金服務合同違約金上限 的上限應該是：實際損失服務合同違約金上限 的30%。違約金一般按照雙方協商確定的標準進行支付服務合同違約金上限 ，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，造成的損害較大時違約金可以上浮至30%。

【法律依據】

《民法典》第五百八十四條

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益服務合同違約金上限 ；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

第五百八十五條

當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

1、《合同法》第114條第1款規定:當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金服務合同違約金上限 ，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。所以服務合同違約金上限 ，違約金具有懲罰性的特征，它不以非違約方遭受損失為前提。2、一般來說合同違約金上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。3、《合同法》第114條第2款規定:約定的違約金低于造成的損失，當事人可以請求法院予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失，當事人可以請求法院適當減少。但是違約金是當事人雙方在訂約時對一方違約后可能造成的損失的一種預先估算，與違約后守約方的實際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律規定預定違約金，除了給當事人施加心理壓力外，也避免了違約后損失計算的麻煩和當事人證明損失大小的麻煩，使當事人能迅速確定自己應當承擔的具體責任。因此，當事人如需要法院增加違約金額、或者當違約金過分高于損失時，則需承擔證明損失大小的責任。綜上所述，違約金是沒有具體限額規定，但是，違約金的最高限額不得超過對方的實際損失的數額。但合同法中有這樣的規定。“當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。”通過上述介紹我們可以了解到，合同違約金最高限額是不超過實際損失的30%，如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。由此可見，違約金的最高限額要根據約定和實際情況的損失情況而定。相信看了上述的內容大家對合同違約金有了一定的了解，如果大家還有其他方面的問題需要了解，可以咨詢律師365的網站，我們有專業的律師為您答疑解惑。

一般情況下服務合同違約金上限 ，合同違約金規定的上限是不超過實際損失的30%服務合同違約金上限 ，但是若過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。通常合同中沒有規定違約金的條款服務合同違約金上限 ，法律也未規定違約金比例或者數額的服務合同違約金上限 ，應當按照對方遭受的實際損失確定。

【法律依據】

《民法典》第五百八十五條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加服務合同違約金上限 ；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。