對于當今因為環保關停政府強行關停企業犯什么法 的企業越來越多政府強行關停企業犯什么法 ，有的城市就直接采取政府強行關停企業犯什么法 了一刀切的模式，只要證照不全，就一律關停，沒有任何補償，這樣做是否符合相關法律規定呢？

首先，不能采取采取一刀切的模式，有的地區是老百姓的養殖業、小食品加工場等，這些小企業在產生至今已經有其存在的空間，一方面經營者進行經營產生收益，解決當地農民的部分就業問題。另一方面也為附近村民的生產生活提供了一定便利，在處理當中需要區別對待。

其次，應當進行合理補償。中小企業當中相當一部分已經辦理了相應的許可證照，依據法律規定這些證照能夠證明該企業在設立當時是符合相關的規定的。隨著經濟的發展可能不符合國家的產業結構調整或者規劃布局要進行取締，依據行政法的信賴利益保護原則政府應當對其進行補償。《行政許可法》第8條規定，公民、法人或者其他組織依法取得的行政許可受法律保護，行政機關不得擅自改變已經生效的行政許可。行政許可所依據的法律、法規、規章修改或者廢止，或者準予行政許可所依據的客觀情況發生重大變化的，為了公共利益的需要，行政機關可以依法變更或者撤回已經生效的行政許可。由此給公民、法人或者其他組織造成財產損失的，行政機關應當依法給予補償。該條文為有證照的企業要求合理補償提供了相應的依據。

作為公民，北京吳少博律師事務所認為政府強行關停企業犯什么法 ：政府強行關停企業犯什么法 我們對環保總局出臺環境保護方案堅決支持，但是在具體的政府相關部門在實施中也要依法、依規進行，對有相關許可證件的企業能進行整改的依法整改，不能整改或者不符合相關的產業政策或規劃調整必須要拆除的要依法進行合理補償。

《行政處罰法》、《行政強制法》政府強行關停企業犯什么法 ，《環境保護法》、《大氣污染防治法》、《水污染防治法》、《固體廢物污染環境防治法》、《海洋環境保護法》、《環境噪聲污染防治法》、《建設項目環境保護管理條例》等法規，造成關停政府強行關停企業犯什么法 的可能性是多種的，具體因為哪條規定關停的可以向京坤的李吏民律師咨詢溝通下，咨詢一下企業環保關停補償事宜。

屬于一種行政性政府強行關停企業犯什么法 的指令

在符合相關法律法規政府強行關停企業犯什么法 的情況下政府強行關停企業犯什么法 ，它們有權利這么做

1、關于法規問題。

《環境保護法》第三十九條政府強行關停企業犯什么法 ：對經限期治理逾期未完成治理任務的企業事業單位政府強行關停企業犯什么法 ，除依照國家規定加收超標準排污費用外，可以依據所造成的危害后果處以罰款、或者責令停業、關閉。此條款中的罰款處罰由環境行政主管部門決定，責令停業、關閉由作出限期治理決定的人民政府決定政府強行關停企業犯什么法 ；責令中央直接管轄企業單位停業、關閉須報國務院批準。

其實由于各地的環境污染標準不一樣，因此類似上面關于污染企業關停的法律法規不但有很多，且各地也不相同，但主要依據還是國家《環境保護法》、《大氣污染防治法》、《水污染防治法》、《海洋環境保護法》，地方性行政法規不能對抗國家法，你可以根據自身實際情況去查找，這里就不一一羅列了。

2、關于補償問題。

關停污染嚴重的企業是政府或環保職能部門對違法企業做出的行政處罰，除了違法行政情況（須經人民法院認定），不涉及到政府或環保職能部門須向企業賠償的問題。當然，如果企業因停產造成職工生活困難，職工可以通過信訪途徑要求政府有關部門給予扶助與安置。而因環境污染受到直接侵害的單位和個人，由排放污染單位承擔賠償責任。

3、關于訴訟時效問題。

如果企業對處罰決定不服的，應在接到通知15日內向做出決定的機關的上一級機關申請行政復議，對做出的復議結果不服的，可以在接到復議結果之日起15內，向人民法院起訴。（環保法40條）

42條政府強行關停企業犯什么法 ：因環境污染損害賠償提起訴訟的時效期間為3年，從當事人知道或應當知道污染損害時起計算。

從你所反映的情況看，無論是對行政處罰不服，還是提起污染損害賠償訴訟，均已過訴訟時效，法院不會予以受理。