.png)
訴違約敗訴后又訴侵權
【法律依據】《民法典》第一百八十六條因當事人一方訴違約敗訴后又訴侵權的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任,第五百八十四條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益訴違約敗訴后又訴侵權,民法典先違約再侵權如何處理民法典先違約再侵權訴違約敗訴后又訴侵權的處理訴違約敗訴后又訴侵權，合同違約后再侵權的訴違約敗訴后又訴侵權，當事人可以同時主張違約責任和侵權責任，責任承擔由雙方協商或者按合同約定處理，產生糾紛可向法院起訴,侵犯民事權益才需要承擔侵權責任訴違約敗訴后又訴侵權，而合同糾紛并不屬于侵犯民事權益訴違約敗訴后又訴侵權的行為，應按合同訴違約敗訴后又訴侵權的規定處理，所以不能起訴侵權,第一百八十七條民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任訴違約敗訴后又訴侵權,如果是基于同一事實那就不能再提了訴違約敗訴后又訴侵權，違約和侵權存在競合關系，只能選擇其一，訴違約敗訴后又訴侵權你起訴了違約也就相當于放棄了侵權。
民法典合同糾紛敗訴后是否可以起訴侵權
民法典合同糾紛敗訴后不能起訴侵權。侵犯民事權益才需要承擔侵權責任訴違約敗訴后又訴侵權 ，而合同糾紛并不屬于侵犯民事權益訴違約敗訴后又訴侵權 的行為，應按合同訴違約敗訴后又訴侵權 的規定處理，所以不能起訴侵權。
【法律依據】
《民法典》第一百八十六條
因當事人一方訴違約敗訴后又訴侵權 的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。
第一百八十七條
民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任訴違約敗訴后又訴侵權 ；民事主體的財產不足以支付的，優先用于承擔民事責任。
民法典先違約再侵權如何處理民法典先違約再侵權訴違約敗訴后又訴侵權 的處理訴違約敗訴后又訴侵權 ，合同違約后再侵權的訴違約敗訴后又訴侵權 ，當事人可以同時主張違約責任和侵權責任，責任承擔由雙方協商或者按合同約定處理，產生糾紛可向法院起訴。
【法律依據】
《民法典》第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百八十四條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益訴違約敗訴后又訴侵權 ；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。
如果合同責任違約官司打輸了,還可以繼續按責任侵權打官司嗎？如果是基于同一事實那就不能再提了訴違約敗訴后又訴侵權 ，違約和侵權存在競合關系，只能選擇其一，訴違約敗訴后又訴侵權 你起訴了違約也就相當于放棄了侵權
【版權聲明】部分文章和信息來源于互聯網、律師投稿，刊載此文是出于傳遞更多信息和學習之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明于本網聯系，我們將予以及時更正或刪除。
