引言喝酒死亡屬于意外險嗎 ：想要判斷喝酒這次是否屬于意外事故喝酒死亡屬于意外險嗎 ，首先需要明白定義意外事故是否真喝酒死亡屬于意外險嗎 的屬于意外，因為意外傷害一般是指非本意喝酒死亡屬于意外險嗎 的突如其來的一種傷害，而想要判斷喝酒致死是否屬于意外，就需要去判斷飲酒這件事情是導致致死的病因嗎？要確定一點，喝酒這件事情是不符合意外傷害的，因為是作為一個完全明白自己行為能力的人是能夠知道喝酒這件事情是會對身體健康造成傷害的，所以就可以決定自己到底要不要喝酒以及喝酒的量，所以喝酒這種行為是不屬于意外傷害。比如在喝酒時沒有考慮到自己的身體狀況出現喝酒，這次那么這種情況就不屬于意外事故，所以就不能夠去獲得保險賠償金，所以喝酒致死是否屬于意外事故，是否能夠獲得保險賠償金也是需要根據相關案件進行判定的。

意外傷害

意外傷害是指遭受外來的，非本意的，同時也是非疾病的一種客觀事實，這些客觀事實直接原因導致被保險人身體蒙受傷害或者身故就是意外傷害，所以正常情況下一些外部客觀因素所導致的就是意外，比如摔傷，扭傷，跌倒，高空墜物車禍等等，這些都是屬于意外，但是有很多生活當中認為的一些意外，也其實不在意外保險的賠償范圍之內，所以就很容易導致在賠償的時候產生糾紛。

喝酒時注意事項

現在很多人因為應酬或者社交都會選擇去喝酒，所以在酒局上一定要注意一些可能會發生的意外，也要注意自己的身體健康，要知道酒精會傷害到身體，長期過量飲酒的話會導致酒精中毒，可能會導致身體引發一些疾病，所以在喝酒之前可以去吃一些幫助保護肝臟的食物，這樣也能夠減少對于肝臟的傷害。

總結

最后很多人對于喝酒致死這件事情是有一些爭議的，但是法律上確實是有相關的規定，也能夠保證被保險人和保險公司的利益，所以對于喝酒這件事情一定要量力而行，千萬不要在危險邊緣試探。

不賠。

適量飲酒屬于基本生活常識喝酒死亡屬于意外險嗎 ，過量飲酒后可能發生嘔吐窒息等不良生理反應，作為完全行為能力人，完全可以控制是否需要喝酒以及喝酒量多少，其放任損害后果的發生導致過量飲酒后死亡，不符合意外傷害定義的外來的、突發的和非本意因素，不屬于意外傷害的責任范圍，所以喝酒意外死亡意外保險一般是不賠的。

通常人身意外險有約定一些免責情形，如被保險人醉酒或酒后駕駛，產生喝酒死亡屬于意外險嗎 了意外導致的傷害、死亡、殘疾等情況，保險公司不會理賠。

擴展資料喝酒死亡屬于意外險嗎 ：

保險理賠，是指在保險標的發生保險事故而使被保險人財產受到損失或人身生命受到損害時，或保單約定的其它保險事故出險而需要給付保險金時，保險公司根據合同規定，履行賠償或給付責任的行為，是直接體現保險職能和履行保險責任的工作。

簡單的說，保險理賠是保險人在保險標的發生風險事故后，對被保險人提出的索賠請求進行處理的行為。在保險經營中，保險理賠是保險補償職能的具體體現

理賠時效

保險索賠必須在索賠時效內提出，超過時效，被保險人或受益人不向保險人提出索賠，不提供必要單證和不領取保險金，視為放棄權利。

險種不同，時效也不同。人壽保險的索賠時效保險理賠一般為 5 年;其喝酒死亡屬于意外險嗎 他保險的索賠時效一般為 2 年。

索賠時效應當從被保險人或受益人知道保險事故發生之日算起。保險事故發生后，投保人、保險人或受益人首先要立即止險報案，然后提出索賠請求。

保戶提出索賠后，保險公司如果認為需補交有關的證明和資料，應當及時一次性通知對方;

材料齊全后，保險公司應當及時作出核定，情形復雜的，應當在30天內作出核定，并將核定結果書面通知對方;

對屬于保險責任的，保險公司在賠付協議達成后10天內支付賠款;對不屬于保險責任的，應當自作出核定之日起3天內發出拒賠通知書并說明理由。

保險人理賠審核時間不應超過30日，除非合同另有約定。而在達成賠償或給付保險金協議后10日內，保險公司要履行賠償或給付保險金義務。此外，核定不屬于保險責任的，應當自核定之日起3日內發出拒賠通知書并說明理由。

首先 喝酒死亡屬于意外險嗎 ，喝酒身故意外保險賠不賠 ，常見的情況有喝酒死亡屬于意外險嗎 ：

1. 如果能夠證明符合“意外”的條件 ，又不屬于保險條款內列明的“除外責任” ，喝酒喝死保險公司要賠。

2. 如果買的綜合意外險包含“猝死”責任 ，則酒后猝死保險公司也要賠 ，條款沒有“猝死責任” ，則意外險不賠。

3. 酒后開車出現交通事故 ，一般不賠。

4. 酒后開摩托車也算開車 ，輕便電摩托可能涉及到是否屬于機動車的認定。

5. 如果不屬于列明的除外責任 ，對是否屬于意外有爭議 ，就讓法官去判吧 ，法官會做出不利于保險公司的解釋 ，但是不一定會判保險公司賠錢 ，還要考慮其他的條件。

其次 ，通常人身意外險有約定一些免責情形 ，如被保險人醉酒或酒后駕駛 ，產生喝酒死亡屬于意外險嗎 了意外導致的傷害、死亡、殘疾等情況 ，保險公司不會理賠。不過 ，若被保險人僅僅是喝了酒 ，但是發生意外事故與喝酒沒有關聯 ，在理賠時可爭取保險公司理賠 ，實際能否理賠還需根據具體情況確定。

第三 ，關于“猝死” ，世界衛生組織（WHO）的猝死定義：“平素身體健康或貌似健康的患者 ，在出乎意料的短時間內 ，因自然疾病而突然死亡即為猝死?！?/p>

從發病到死亡多長時間才能認定為猝死呢？具體的量化時間目前尚無公認的統一標準 ，世界衛生組織認為的時間是6小時之內 ，但這僅是一家之言。

在保險中 ，對于猝死的定義是：指表面健康的人因潛在疾病、機能障礙或其他原因在出現癥狀后24小時內（某些保險公司規定6小時之內）發生的非暴力性突然死亡。猝死的認定以醫院的診斷和公安部門的鑒定為準。

最后 ，保險法中意外定義為：外來的、突發的和非本意的 ，非自身的因素。如果不屬于意外傷害的責任范圍 ，意外保險一般是不賠的。

1、看保險責任

（1）首先喝酒死亡屬于意外險嗎 ，飲酒后出險意外險賠不賠基于其保障責任。

意外險保險合同對意外傷害事故的界定為喝酒死亡屬于意外險嗎 ：意外傷害事故指以外來的、突發的、非本意的和非疾病的客觀事件為直接且單獨的原因致使身體受到的傷害。

（2）飲酒后發生的意外有多種情況喝酒死亡屬于意外險嗎 ，比如飲酒后自身行為不受控發生摔倒、墜亡等意外事故、過度飲酒導致酒精中毒死亡等等情況。

（3）如果是前者的因飲酒導致摔傷、墜亡喝酒死亡屬于意外險嗎 ，在飲酒的狀態下，摔傷、墜亡的確是外來的、突發的、非本意的、非疾病的，可以算是意外傷害事故，符合保險責任，該類因飲酒間接引發的意外傷害情形保險公司應當賠付。不過這種情況理論上是應當賠付，但實際情況可能不賠！至于為什么，下面學姐會講到。

（4）如果是后者的飲酒導致酒精中毒死亡，因為過度飲酒對身體健康有害屬于生活常識，被保險人作為完全行為能力人，完全可以控制、避免過量飲酒，因此飲酒過量導致事故發生并不是基于外來的、突發的和非本意的因素，不屬于意外傷害，意外險是不賠的。

不過，飲酒出險的具體情形還需具體分析，并不能一概而論，在買意外險前，最好先喝酒死亡屬于意外險嗎 了解這些關鍵知識點，避免理賠糾紛。

2、看免責條款

其次，飲酒后出險意外險賠不賠除了看保險責任外，還需看免責條款的規定。

雖然上述說到的飲酒后意外摔傷、墜亡事故屬于意外傷害事故，但是如果免責條款中規定了受酒精影響遭受了意外，保險公司不承擔保險責任的話，那保險公司同樣是會拒賠的！

拓展資料：

意外險保障因外來的、突發的、非本意的、非疾病的事件而導致的人身傷害，具體的保障責任分為意外身故或全殘、意外傷殘、意外醫療三種情況，這三種情況的賠付方式不同：

1、意外身故或全殘：全額賠付

意外險并不是所有的情況都能獲得全額的賠償，只有意外事故造成的身故或者全殘才能一次性獲得全部保額的賠償，如果情況沒有這么嚴重，只是傷或者殘，那么按情況賠付。

2、意外傷殘：按傷殘比例賠付

因意外造成的身體傷殘需以保險事故發生180天后當時的情況進行鑒定，然后按照傷殘等級賠付保險金，一般傷殘的等級分為一級到十級，一級最嚴重，對應的賠償隨著級別的增大而提高。

3、意外醫療：實報實銷

意外醫療報銷因意外事件導致受傷而產生的合理且必要的醫療費用，報銷范圍一般包括門急診和住院費，實報實銷，即花多少報銷多少。

在大多數喝酒死亡屬于意外險嗎 的意外險的條款當中喝酒死亡屬于意外險嗎 ，保障責任不包含猝死。本身來講喝酒死亡屬于意外險嗎 ，猝死也不算意外。

猝死的定義喝酒死亡屬于意外險嗎 ：平素身體健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短時間內，因自然疾病而突然死亡?？煞譃樾脑葱遭溃ㄒ蛐呐K原因導致）和非心源性猝死（因心臟以外原因的疾病導致）。

保險法中的意外是指：受外來的、突發的、非本意的、非疾病的使身體受到傷害的客觀事件。

由此可見，猝死屬于疾病引發，不符意外險中外來的、非疾病的因素，所以，猝死不屬于意外，一般的意外險是不包含猝死的。

但是有一種情況除外，那就是意外險條款當中單獨有列明猝死責任。這需要你仔細查看所購買的意外險的合同條款。一般來說，猝死的保額比一般意外的保額要低很多。（如果你自己不懂看，可以私信喝酒死亡屬于意外險嗎 我）

日常生活中喝酒死亡屬于意外險嗎 ，很多人認為喝酒致死就是一場“意外，如果投保了意外傷害險喝酒死亡屬于意外險嗎 的話理應獲得理賠。那么在法律上，被保險人喝酒致死是否屬于意外事故，能否獲得保險賠償金呢？

酒后嘔吐窒息身亡

楊某在朋友酒宴上先飲白酒四兩，再飲啤酒若干，后出現神志不清而被送醫。救治過程中，醫生發現楊某口腔、鼻腔中有較多分泌物及食物殘渣，呼吸道被堵，后轉至重癥監護室通過氣管插管使楊某恢復了心跳，但意識未恢復。此后，楊某一直靠呼吸機維持呼吸，醫院告知家屬楊某無法救治，家屬決定放棄治療。

楊某出院，半小時后死于途中。因楊某此前在被告處投保了意外傷害險，家屬要求保險公司就楊某的死亡支付意外傷害保險金。保險公司則認為楊某作為完全行為能力人，理應知道飲酒有害身體健康，但其仍放任這一結果發生，最終的死亡系其自身行為導致，故楊某的死亡屬于保險合同中約定的醉酒免責條款，其不應承擔保險責任。

算不算意外

法官認為，意外傷害險的設立目的不在于對被保險人的行為進行限制，而在于對可能發生的意外事故予以保障。我國法律并未禁止飲酒，而僅僅是對特殊從業人員的飲酒及飲酒的量進行限制。故在法律上不得將通常的飲酒行為視為一種自冒風險，并將其可能引發的后果都拒斥于意外事故之外。

保險公司該不該賠償？

最后，根據《保險法》有關規定，投保人、被保險人或者受益人知道保險事故發生后，應當及時通知保險人。因此，受益人于第一時間通知保險公司索賠很重要，并注意留存好溝通記錄。倘若保險公司僅以“喝酒”拒賠且未對其進行死亡原因鑒定，可能需要承擔舉證不能不利后果。對保險公司來講，同時也要約束業務員的行為規范，保障的不僅是客戶利益，也是自身利益。