喝酒摔傷住院責任一般由本人承擔主要責任酒后自己摔傷誰負責 ，同行人未盡到提醒、勸阻義務酒后自己摔傷誰負責 的酒后自己摔傷誰負責 ，也可視情況承擔部分責任；如果是酒后自己摔傷誰負責 他人故意勸酒，有傷害的意圖的，由該侵權人負主要責任。

【法律依據】

根據2021年1月1日起施行的《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害酒后自己摔傷誰負責 他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

《民法典》第一千一百七十四條

損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

《民法典》第一千一百七十五條

損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。

在飯店就餐醉酒跌傷致亡責任認定酒后自己摔傷誰負責 ：責任由醉酒者自行承擔酒后自己摔傷誰負責 ，酒店沒有盡到安全保障義務酒后自己摔傷誰負責 的承擔相應的賠償責任。賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成酒后自己摔傷誰負責 他人損害的，應當承擔侵權責任。

【法律依據】

《民法典》第一千一百七十三條

被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

第一千一百七十四條

損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

第一千一百九十八條

賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

同在一桌喝酒的朋友酒后自己摔傷誰負責 ，一人喝酒回家之后路上受傷酒后自己摔傷誰負責 ，要承擔民事賠償責任。和他人喝酒如果當事人沒有過錯，一起喝酒的人突發疾病死亡的，當事人不承擔責任。而當事人存在強迫勸酒行為導致對方死亡的，要承擔民事賠償責任。

法律分析

通常情況不涉及刑事責任，不會坐牢，但是要承擔民事責任。一起喝酒的人受傷了，一起喝酒的是不是要承擔連帶責任，要看是否存在過錯。若存在過錯，則需要負連帶責任，不存在過錯的話，就不需要承擔責任。行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。喝酒喝死人在一起的人承擔的法律責任，需要根據情況分析：強迫勸酒的人。通過故意灌酒，言語勸酒等方式強迫對方喝酒，并且在對方已經醉酒或違背其意愿的情況下，依然勸酒等，此種人要對被勸飲酒者發生的任何后果都要承擔相應的法律責任；明知對方不能喝酒或喝酒可能對對方身體造成傷害的情況下仍勸其飲酒的人，此種人要對對方因飲酒誘發的疾病以及因飲酒而發生的危害后承擔法律責任；共同飲酒后未將醉酒者安全護送的人，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔相應的法律責任。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百七十三條 被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。