傷殘等級鑒定是以病情經治療穩定后為準。

1、輕重傷的鑒定法醫鑒定傷口長度比醫院少 ，是以傷后當時的創口（深達皮下部分）的長度，或者愈合穩定后的疤痕長度來定傷的，與縫合針的長度無關。

2、你說的原傷口長度，是否是醫院病歷所說的長度法醫鑒定傷口長度比醫院少 ？醫院醫生一般不會用尺子量長度的，所以不準確。

3、只有法醫鑒定的時候才會量創口或疤痕的長度。

最好是以損傷當時的創口長度來評定

如果因為某些原因損傷一段時間后再做也是可以的

這個就要按照瘢痕的長度來算了

如果是頭皮損傷 那最好是損傷當時來做，按照瘢痕對受傷人員是不利的，因為創口愈合后都有攣縮

頭皮的損傷程度分鈍器傷和銳氣傷

根據《人體輕傷鑒定標準（試行）》第六條規定 頭皮銳器創口累計長度達 8厘米， 兒童達 6厘米; 鈍器創口累計長度達6厘米，兒童達4厘米。

如果是面部損傷有兩種規定，分創口和瘢痕

第十四條 面部軟組織單個創口長度達3.5 厘米 （兒童達3厘米），或者創口累計長度達5厘米（兒童達4厘米）或者頜面部穿透創。

第十五條 面部損傷后留有明顯瘢痕， 單條長3厘米或者累計長度達4厘米;單塊面積2平方厘米或者累計面積達3平方厘米;影響面容的色素改變6平方厘米。

既然叫我法醫法醫鑒定傷口長度比醫院少 ，后面又說非法醫行業不要答法醫鑒定傷口長度比醫院少 ，法醫鑒定傷口長度比醫院少 你是想我答還是不想？

鑒定的法醫說不計算長度也是沒錯的，沒縫合的不叫創，只能算劃傷，如果能形成疤痕的話，就應該算在一起，但剛好是邊界上的數字，誰都會比較保守行事。醫院量的20cm長度不算，以法醫鑒定時測量的長度為準。

根據你的損傷長度，定輕傷二級沒有問題。頭靜脈不算四肢重要血管，所以，不存在疊加損傷程度的問題。

回答僅供參考，謝謝采納法醫鑒定傷口長度比醫院少 ！

如果原始傷口4cm法醫鑒定傷口長度比醫院少 ，醫院醫療延長傷口法醫鑒定傷口長度比醫院少 ，最終鑒定傷痕為14cm法醫鑒定傷口長度比醫院少 ，法醫鑒定應當以原始創口為準，醫院治療過程中造成法醫鑒定傷口長度比醫院少 的創口不是當時造成的，不能作為法醫鑒定的依據。

法醫鑒定不是根據醫院法醫鑒定傷口長度比醫院少 的病歷上寫法醫鑒定傷口長度比醫院少 的來的法醫鑒定傷口長度比醫院少 ，醫生寫病歷只是大概估計長度法醫鑒定傷口長度比醫院少 ，法醫鑒定的話必須用尺精確測量的，所以不親自量不能判斷法醫鑒定傷口長度比醫院少 你是什么傷