這件事反映法院為什么不支持精神損失費(fèi) 了一個(gè)家庭問(wèn)題法院為什么不支持精神損失費(fèi) ，很多女性結(jié)婚之后，無(wú)論與丈夫感情再好，只要分開(kāi)一段時(shí)間，女性就會(huì)寂寞難耐，然后和其他男性約會(huì)。這種不忠誠(chéng)的行為時(shí)有發(fā)生，間接反映出很多家庭婚姻壓力比較大，為了改良生活環(huán)境，兩夫妻不得不分開(kāi)。先前有一名女子，也是因?yàn)殚L(zhǎng)期和丈夫分開(kāi)，然后懷了他人之子，為了不讓事情敗漏，女子把生下的孩子扔到垃圾桶中，最后導(dǎo)致孩子被凍死。

　　1、這件事的案發(fā)情況。

董某和湯某在2016年3月份登記結(jié)婚，當(dāng)年10月份生下了一個(gè)孩子，2018年夫妻倆異地生活。男子在廣東工作，女子在湖南省一家足浴店工作。工作期間，湯某與同在足浴店工作的朱某發(fā)生了性關(guān)系，并且還見(jiàn)了對(duì)方父母。

2020年湯某回到丈夫住處生活，在7個(gè)月后生下了一個(gè)男孩，董某懷疑這個(gè)孩子并非親生，于是在第2個(gè)月帶孩子去做了DNA鑒定，最終結(jié)果確實(shí)如自己想象那樣。2021年6月份，董某將朱某告上法院，認(rèn)為朱某和妻子的行為已經(jīng)觸犯了重婚罪，要求法院判決朱某賠償生育費(fèi)和精神損失費(fèi)。

2、法院對(duì)此事如何判決？

法院認(rèn)為朱某在和湯某在一起時(shí)，并不知道對(duì)方?jīng)]有離婚，孩子出生后只見(jiàn)了朱某一次，也并非和朱某姓，所以重婚罪并不成立。所有行為都是湯某一人所為，孩子出生父親是誰(shuí)都搞不清楚，沒(méi)有離婚還要瞞著所有人，這種行為已經(jīng)觸犯了道德底線。所以法院最終判決董某先墊付生育期間發(fā)生的費(fèi)用，共計(jì)17,500多元，而精神索賠法院并沒(méi)有支持。法院認(rèn)為董某的痛苦來(lái)源于妻子不忠誠(chéng)，而非朱某。

1、民事案件的人身?yè)p害賠償案件中還是會(huì)支持精神損失費(fèi)的；

2、法律依據(jù)法院為什么不支持精神損失費(fèi) ：

1）《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條　受害人或者死者近親屬遭受精神損害法院為什么不支持精神損失費(fèi) ，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的法院為什么不支持精神損失費(fèi) ，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。

精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。

2）《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》　第十條　精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定法院為什么不支持精神損失費(fèi) ：

（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

看傷害的程度。

最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

法釋[2003]20號(hào)

第一條 因生命、健康、身體遭受侵害法院為什么不支持精神損失費(fèi) ，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的法院為什么不支持精神損失費(fèi) ，人民法院應(yīng)予受理。

第十八條 受害人或者死者近親屬遭受精神損害法院為什么不支持精神損失費(fèi) ，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。

精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外

第三十一條 人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。

前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付。

。