>許女士是一名保潔員，在某物業公司的項目處給道路兩側路牙石做打油保養工作。許女士工作兢兢業業、認真負責，收入雖然不高，但是靠自己的辛勤勞動，一家人生活過得也算殷實幸福。

>2021年8月20日，許女士按照正常工作流程做完路牙石的保養工作，由于事發前幾天有連續降雨，她在返回儲藏室存放拖布的路上，即在1號樓和2號樓之間的消防通道樓梯處滑倒受傷，后被救護車送往醫院救治，經醫院診斷為腰椎1、腰椎11壓縮性骨折。

>由于單位不給出手術費，傷者家里又沒錢做手術，因此選擇了保守治療，許女士及其家屬多次聯系單位領導，詢問保險賠償和后續治療的費用問題，單位遲遲不給出一個明確的答復。

>這可愁壞了許女士一家人，花費了高額醫療費、家里也沒有其他經濟來源，而且自己要承受病痛的同時單位也沒有給予合理賠償，家庭狀況陷入了困境！在惆悵了一段時間后，許女士打算通過訴訟途徑解決，于2022年1月4日來到元甲律所咨詢并委托。

>作為被告方的物業單位當庭提交了小區的視頻資料并答辯稱：

>（1）許女士負責的保潔區域在受傷當時存在兩個工具儲物間，許女士未按照規定到指定的儲物間放置工具；

>（2）許女士給路牙石打油，用的不是油，而是靜電吸塵劑，是沒有油的，不可能導致其鞋滑摔倒，單位不應承擔責任。

>元甲律師在開庭前早已做好充足的準備工作，分析案件、還原客觀事實，同時助力許女士做傷殘鑒定，結果為九級傷殘。

>針對被告單位提交的證據和意見，元甲律師申請了證人出庭作證，并就靜電吸塵劑的工作原理和類型進行了具體的闡述，對被告的兩點說法進行有力回擊：

>針對被告所述第一點：

>被告提供的視頻資料中提到的兩處儲物間分布狀況是開庭前后的狀況，但是在2021年8月，也就是許女士受傷當時，儲物間只有一處即位于1號樓和2號樓之間，許女士只能選擇將清潔工具放回于此儲物間；

>針對被告所述第二點：

>靜電吸塵劑有水性和油性吸塵劑兩種，工作原理在被告提交的說明書中也有提到。事發前一天有降雨，單位未能為員工及時在雨后進行保潔作業及存取工具配置相應的防滑措施，所以應當承擔主要責任。

>經過元甲律師列舉事實有力證據、申請相關證人出庭，據理力爭，法院最終判決物業單位承擔70%的賠償責任，獲得賠償款26萬余元！當事人以及家屬非常滿意，緩解了生活的壓力，心理的憂郁消除了，生活也在向著好的方向前進，特意送來感謝錦旗！

>律師感悟：

>每一份滿意的判決都是律師和當事人共同努力的結果！還原事發當時的客觀環境和經過，離不開當事人的努力和信任，基于客觀事實的法律分析及訴訟策略的制定，更加需要專業律師的專注和全力以赴！相信“判如所請”是我們大家共同的目標，只有雙向奔赴才是我們律師和當事人之間最佳的選擇！

>案例來源：

>北京市元甲律師事務所，以上為元甲律所辦理過的真實案例，為確保個人和商業隱私，文中所有人物的名字均使用化名。