當然是調解好交通事故私了好還是法院判好 ，交通事故發生后，雙方當事人建議優先選擇和解，肇事方拒絕承擔賠償責任交通事故私了好還是法院判好 的，受害方可以通過提起民事訴訟交通事故私了好還是法院判好 的方式維權。理由交通事故私了好還是法院判好 ：調解效率更好，對雙方當事人都有利，節省時間，也能讓賠償權利人更快的拿到賠償款。法院的調解書和判決書都具有強制執行為，都是正規的文書，只是調解書因雙方自愿達成不能上訴，而判決是可以的。

交通事故致身體受傷、殘疾或死亡的，其民事訴訟的時效為1年。交通事故造成財產損失的，其民事訴訟時效為2年。既有人身傷害又有財產損失的，訴訟時效應分別計算。訴訟時效不是從事故發生之日起算的，而是從當事人知道自己的權利被侵害之日起算的，只要一直在向侵權者主張權利，時效就不開始計算。對于人身損害賠償的訴訟時效，從知道或者應當知道權利被侵害之日起計算。傷情明顯的，應從傷害之日起計算，傷情需要治療的，應從治療結束之日起計算，因為這時，受害人才知道被侵害了那些權利。傷情當時不能發現的，應從傷情被發現之日起計算，當然，得有相關的證據證明后發現的傷情為交通事故所致。對于交通事故，如果涉及到人身傷害的，訴訟時效是一年，沒調解的自醫療終結或者定殘之日起第二天計算，醫療終結或者定殘之后雙方參加調解的，自調解終結之日起第二天計算。如果沒有人身傷害的，訴訟時效是兩年。

法律依據交通事故私了好還是法院判好 ：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

交通事故賠償問題雙方調解好還是法院判決好根據當事人交通事故私了好還是法院判好 的實際需要判斷。如果通過雙方調解處理交通事故私了好還是法院判好 的交通事故私了好還是法院判好 ，對于受害者而言，可以較快地得到賠償，時間較短，但也有可能會因此放棄部分交通事故私了好還是法院判好 的賠償，不能得到全額賠償。通過法院訴訟的，可以得到應有的賠償，但一是可能時間會稍長。

(1)調解是法院在雙方當事人自愿的情況下主持的調解，在調解過程中，雙方當事人有可能都有一些讓步和妥協，并不一定完全參照法律的規定。判決則必須由人民法院在查明案件事實的基礎上作出的，是有法律依據的。

(2)調解一經雙方當事人簽收即具有法律效力，任何一方不履行調解協議中的義務，另一方可以向人民法院申請強制執行。但是一身判決只能在上訴期內雙方當事人均未提起上訴的情況下才能生效。

《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十四條 對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

這兩種方式是沒有絕對的好和差交通事故私了好還是法院判好 ，如果雙方對工傷等級判斷基本一致交通事故私了好還是法院判好 ，賠償金額和法定標準相差不是太大交通事故私了好還是法院判好 ，當然是私交通事故私了好還是法院判好 了好，雙方都省時省力。如果雙方對工傷等級認證差距比較大，這種情況建議走法律途徑對雙方利益都有保障。

法律分析

保險公司可以向被保險人賠償保險金，也可以直接向受害人賠償保險金。但是，因搶救受傷人員需要保險公司支付或者墊付搶救費用的，保險公司在接到公安機關交通管理部門通知后，經核對應當及時向醫療機構支付或者墊付搶救費用。因搶救受傷人員需要救助基金管理機構墊付搶救費用的，救助基金管理機構在接到公安機關交通管理部門通知后，經核對應當及時向醫療機構墊付搶救費用。交通事故對方全責則承擔全部賠償責任，保險公司在限額先行賠償，不夠部分由肇事者承擔。可以要求的主要賠償項目及標準有交通事故私了好還是法院判好 ：醫療費。根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。護理費。根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算。誤工費。根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。

法律依據

《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十條 在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場;造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜;不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，并且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。

交通事故賠償無論公交通事故私了好還是法院判好 了還是私了交通事故私了好還是法院判好 ，各有各的好處交通事故私了好還是法院判好 ，根據自身情況而定最好。但無論公了還是私了都不應該出現以下兩個極端：1、在發生交通事故后喜歡私了，也就是說怕麻煩，覺得去理賠就是浪費時間，寧愿把這些時間浪費在和對方車主爭執上。結果是耽擱了理賠的時間，往往是兩頭得不到賠償，苦水只能往肚子里咽了。所以當發生交通事故時，最好不要私了，更不能忍氣吞聲。2、哪怕一丁點的小刮擦都要去保險公司理賠。這樣做既浪費時間，又增加了自己的理賠率，因為保險公司每年根據車主的出險率有一定的折扣。交通事故私了好還是法院判好 我們拿太平洋保險公司舉例，太平洋公司規定：被保險車輛出險3次后，保險公司將從第4次事故起，每增加一次保險事故，則在條款規定的免賠基礎上增加5%免賠率，在一年內該項免賠最高增加15%。由此看來，那一小點損失去理賠就不值了。因此建議車主在有很小的損失時就沒有必要東奔西跑地浪費精力了。無論是通過怎樣的方式來解決交通事故賠償糾紛，此時當事人要想獲得有利的結果，則就需要在實際處理的過程中提供相應的證據材料。

交通事故交通事故私了好還是法院判好 的賠償問題交通事故私了好還是法院判好 ，最好是協商交通事故私了好還是法院判好 ，因為協商是比較快捷的協商達成一致意見以后交通事故私了好還是法院判好 ，直接就簽訂協議賠償款到位交通事故私了好還是法院判好 ，但往往在協商的時候雙方對賠償款，意見基本都不一致，受害方想多要一些,肇事方又不想多給，往往最終都是走訴訟程序